От Alex Lee
К All
Дата 11.12.2013 17:27:37
Рубрики Современность; Космос;

Роскосмос отказался от «Зенитов»

Роскосмос отказался от приобретения украинских ракет «Зенит»... "В этом году мы не смогли договориться с Роскосмосом по ценам на ракеты..." ("Известия")

http://lenta-ua.net/novosti/ekonomika/40033-roskosmos-otkazalsya-ot-priobreteniya-ukrainskih-raket-zenit.html

Пишут, что цена "Зенита" приблизилась к "Протону". А стоимость запуска у них тоже сопоставима?
От kcp
К Alex Lee (11.12.2013 17:27:37)
Дата 12.12.2013 10:14:56

От Днепра не откажутся (-)
От gradient
К kcp (12.12.2013 10:14:56)
Дата 13.12.2013 10:38:38

Последний "Днепр" был сделан Южмашем в одиннадцатой пятилетке

естественно от него не откажутся. Или запустят или утилизируют.
От Александр Стукалин
К gradient (13.12.2013 10:38:38)
Дата 13.12.2013 17:40:24

Не в XI, а в XIII :-) (-)
От gradient
К Александр Стукалин (13.12.2013 17:40:24)
Дата 13.12.2013 18:03:53

Есть мнение, что Р-36М2 в "Днепры" не переделывается

в отличие от Р-36МУТТХ
От Александр Стукалин
К gradient (13.12.2013 18:03:53)
Дата 13.12.2013 18:17:28

Ну оно по факту не переделывается, да... а разве это невозможно в принципе? :-) (-)
От gradient
К Александр Стукалин (13.12.2013 18:17:28)
Дата 13.12.2013 19:00:10

Re: Ну оно...

вроде как Р-36М2 устанавливается в шахту в соборе с головной частью, что усложняет работу с полезными нагрузками до невозможности. На Р-36МУТТХ работа с КГЧ ведется отдельно и ракетой она стыкуется уже в шахте.
От Александр Стукалин
К gradient (13.12.2013 19:00:10)
Дата 13.12.2013 19:20:22

Re: Ну оно...

>вроде как Р-36М2 устанавливается в шахту в соборе с головной частью, что усложняет работу с полезными нагрузками до невозможности. На Р-36МУТТХ работа с КГЧ ведется отдельно и ракетой она стыкуется уже в шахте.

да нет, на М2 в принципе все точно так же...
От RTY
К Alex Lee (11.12.2013 17:27:37)
Дата 11.12.2013 23:19:14

А Протон можно запустить с морского старта? (-)
От krok
К RTY (11.12.2013 23:19:14)
Дата 11.12.2013 23:46:21

Статья в Известиях развёрнутая по теме

http://izvestia.ru/news/562273

Там и про ракету и про место базирования и про деньги.
От landman
К krok (11.12.2013 23:46:21)
Дата 12.12.2013 00:44:24

Re: Статья в...

Доброго всем времени суток
> http://izvestia.ru/news/562273

>Там и про ракету и про место базирования и про деньги.

***Посмотрел инфографику внизу и возник вопрос: а зачем нужна "Ангара"? Стартовая масса на 11% больше "Протона", а выводимая масса на теже 11% ниже. Вопрос: а зачем собственно 5 млрд. баксов вбухали в "Ангару"?


С уважением Олег
От NV
К landman (12.12.2013 00:44:24)
Дата 12.12.2013 12:07:25

По информации ГКНПЦ Хруничева - данные по Ангаре совсем другие

>***Посмотрел инфографику внизу и возник вопрос: а зачем нужна "Ангара"? Стартовая масса на 11% больше "Протона", а выводимая масса на теже 11% ниже. Вопрос: а зачем собственно 5 млрд. баксов вбухали в "Ангару"?

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44

несколько лучше, чем на картинке Известий, и причём даже с учётом того, что старт - с Плесецка.


Виталий
От инженегр
К landman (12.12.2013 00:44:24)
Дата 12.12.2013 11:04:30

Re: Статья в...

>***Посмотрел инфографику внизу и возник вопрос: а зачем нужна "Ангара"? Стартовая масса на 11% больше "Протона", а выводимая масса на теже 11% ниже. Вопрос: а зачем собственно 5 млрд. баксов вбухали в "Ангару"?

Какая "Ангара"? Откуда запускать?

С ув.
Алексей Андреев
От Александр Булах
К инженегр (12.12.2013 11:04:30)
Дата 12.12.2013 12:04:50

Re: Статья в...

>Посмотрел инфографику внизу и возник вопрос: а зачем нужна "Ангара"? Стартовая масса на 11% больше "Протона", а выводимая масса на теже 11% ниже. Вопрос: а зачем собственно 5 млрд. баксов вбухали в "Ангару"?

>Какая "Ангара"? Откуда запускать?

"Ангара" - это семейство ракет-носителей с различной стартовой массой, позволяющие (во всяком случае "в теории") выводить на различные орбиты изрядную номенклатуру КА.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
Всё бы ничего, но уж больно затянули сроки создания, а те в свою очередь объясняются сложностью отработки системы управления значительным количеством двигателей.
От VIM
К Александр Булах (12.12.2013 12:04:50)
Дата 12.12.2013 18:00:30

Шойгу на коллегии МО 10 декабря

Организована жесткая система контроля за реализацией Плана. Это позволило сократить от трех до шести месяцев отставание по строительству основных объектов космодрома «Плесецк», по ракетно-космическому комплексу «Ангара», причальной инфраструктуры базирования под перспективные боевые корабли в Североморске, Гаджиево, Вилючинске, Новороссийске.
С уважением, ВИ
От Александр Булах
К VIM (12.12.2013 18:00:30)
Дата 22.12.2013 13:38:17

Re: Шойгу на...

>Организована жесткая система контроля за реализацией Плана. Это позволило сократить от трех до шести месяцев отставание по строительству основных объектов космодрома «Плесецк», по ракетно-космическому комплексу «Ангара», причальной инфраструктуры базирования под перспективные боевые корабли в Североморске, Гаджиево, Вилючинске, Новороссийске.

Простите, не понял. Это Вы цитату откуда-то достали?
Как это понять "позволило сократить от трех до шести месяцев отставание"?
Было три месяца, а стало шесть?..
Или это наши журналисты так изъясняются?

P.S. Если кто захочет чего-то сверстать, а тем паче издать, то буду рад помочь.
От Ibuki
К landman (12.12.2013 00:44:24)
Дата 12.12.2013 01:12:44

Re: Статья в...

>***Посмотрел инфографику внизу и возник вопрос: а зачем нужна "Ангара"? Стартовая масса на 11% больше "Протона", а выводимая масса на теже 11% ниже. Вопрос: а зачем собственно 5 млрд. баксов вбухали в "Ангару"?
Протон - гептиловая вонючка, запускается только с Байконура. Может так статься что его вообще неоткуда будет запускать.
От Ardan
К Ibuki (12.12.2013 01:12:44)
Дата 12.12.2013 12:34:16

Вообще-то Протоны еще с Плесецка летают (-)
От eng. Alex
К Ardan (12.12.2013 12:34:16)
Дата 12.12.2013 12:40:42

Давно?

http://www.federalspace.ru/480/
От Ardan
К eng. Alex (12.12.2013 12:40:42)
Дата 12.12.2013 12:49:45

Пардон, был неправ, приношу извинения :)

Прочитал "Протон", подумал про "Союз". Спать надо больше :).
От Роман Алымов
К Alex Lee (11.12.2013 17:27:37)
Дата 11.12.2013 18:53:59

Это хорошо или плохо? (-)
От А.Никольский
К Роман Алымов (11.12.2013 18:53:59)
Дата 11.12.2013 19:21:58

это спор хозяйствующих субъектов (-)