От Александр Стукалин
К kirill111
Дата 13.12.2013 19:18:31
Рубрики Прочее;

Re: Почему "не...

>Требование военных о унификации с Ми-4.

Требования требованиями... но конструкция сама уж больно допотопна. Перспектив ИМХО не было. :-)
А тот же Ми-6 гораздо более совершенен для своих лет.
От Bigfoot
К Александр Стукалин (13.12.2013 19:18:31)
Дата 13.12.2013 19:20:44

В чем там допотопность конструкции? (-)
От Александр Стукалин
К Bigfoot (13.12.2013 19:20:44)
Дата 13.12.2013 19:24:41

Re: В чем...

в том что там дерево в наборе с примитивным силовым каркасом из труб... + поршневые движки
устарело все еще в те годы
От Bigfoot
К Александр Стукалин (13.12.2013 19:24:41)
Дата 13.12.2013 19:32:12

Был вариант с металлической обшивкой...(+)

...и усиленным каркасом. Ми-4 с тем же двигателем летал еще очень долго.
От Александр Стукалин
К Bigfoot (13.12.2013 19:32:12)
Дата 13.12.2013 19:36:36

Re: Был вариант

>...и усиленным каркасом. Ми-4 с тем же двигателем летал еще очень долго.

Ми-4 и двигатель это одно, но Як-24 как более крутой вертолет уже не соответствовал критериям...
Ему, конечно, могли дать и покрупнее серию, но совершенно правильно, что не дали.
От Bigfoot
К Александр Стукалин (13.12.2013 19:36:36)
Дата 13.12.2013 19:41:31

Мне кажется...(+)

...что основная причина не в характеристиках машины - с ними все было вполне пристойно - а в практически полном отсутствии интереса Яковлева к ней и уходе Эрлиха.
От Александр Стукалин
К Bigfoot (13.12.2013 19:41:31)
Дата 13.12.2013 19:50:37

Re: Мне кажется...

>...что основная причина не в характеристиках машины - с ними все было вполне пристойно - а в практически полном отсутствии интереса Яковлева к ней и уходе Эрлиха.

это тоже фактор, ибо сам Яковлев уж тожно не тяготел к продолжению романа с вертолетами.
но сама по себе техническая допотопность -- тоже факт... :-)