От Лирик
К Исаев Алексей
Дата 16.12.2013 21:24:42
Рубрики Современность; Армия;

Re: Напомню высказанную...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area..

>На мой взгляд, относительно возможностей ПВО НАТО никто иллюзий не питал и шансы долететь толстопузых транспортников оценивали трезво. Поэтому более обоснованной представляется версия, что ВДВ предполагались в качестве средства навязать политическую волю соцстранам и, возможно, некоторым регионам самого СССР. Т.е. быстрый ввод мотивированных войск в условиях околонулевого военного проотиводействия. Возможность такого использования подтвердила Чехословакия.
У Вас, Алексей, наблюдается противоречие в оценке умственных способностей нашего высшего руководства. Мне кажется что такая идея слишком сложная, не могли расчитывать заранее на ЧССР -68. И проще было держать войска прямо у родителей"родителейсоюзников"родителей, чтобы никуда не ездить

>С уважением, Алексей Исаев

От JGL
К Лирик (16.12.2013 21:24:42)
Дата 16.12.2013 23:58:15

Re: Напомню высказанную...

Здравствуйте,
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area..
>
>>На мой взгляд, относительно возможностей ПВО НАТО никто иллюзий не питал и шансы долететь толстопузых транспортников оценивали трезво. Поэтому более обоснованной представляется версия, что ВДВ предполагались в качестве средства навязать политическую волю соцстранам и, возможно, некоторым регионам самого СССР. Т.е. быстрый ввод мотивированных войск в условиях околонулевого военного проотиводействия. Возможность такого использования подтвердила Чехословакия.
>У Вас, Алексей, наблюдается противоречие в оценке умственных способностей нашего высшего руководства. Мне кажется что такая идея слишком сложная, не могли расчитывать заранее на ЧССР -68. И проще было держать войска прямо у родителей"родителейсоюзников"родителей, чтобы никуда не ездить
До ЧССР-68 были ГДР-53 и Венгрия-56, плюс, ЕМНИП, пара более мелких разборок в Польше. Несмотря на наличие там нехилых групп советских войск. Так что никакого противоречия - дивизии ВДВ, как высокомобильное средство усиления групп СВ вполне пригодны.

>>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Юрий.

От Лирик
К JGL (16.12.2013 23:58:15)
Дата 17.12.2013 00:24:22

Re: Напомню высказанную...


>До ЧССР-68 были ГДР-53 и Венгрия-56, плюс, ЕМНИП, пара более мелких разборок в Польше. Несмотря на наличие там нехилых групп советских войск. Так что никакого противоречия - дивизии ВДВ, как высокомобильное средство усиления групп

ГДР 53 раскатали без особого напряга, в Польше я не помню использования наших войск, а в Венгрии пришлось усиливать несколькими танковыми и мехдивизиями, которые в основном и подавляли мятеж, при чем понесли неслабые потери в тяжелом вооружении. ВДВ занимались только слабыми гарнизонами , не оказывающими сильного сопротивления.

Но дело не в этом, а в ошибке способности нашего руководства к столь изощренному коварству :( Достаточно посмотреть на армию брежневского периода чтобы понять что вседелалось чтоб было красиво! А ВДОВ было держать- красиво ...