От Фукинава
К Рядовой-К
Дата 18.12.2013 16:30:20
Рубрики Современность; Армия;

Получается Вам нужен и ударный вертолет, и летающая БМП, а так же тяжелый

и легкий транспортники))))
От Рядовой-К
К Фукинава (18.12.2013 16:30:20)
Дата 18.12.2013 18:18:38

Re: Получается Вам...

>и легкий транспортники))))

Мне нужно

Вариант 1. Из того, что в наличии:
Ми-24 - как ударный
Ми-8МТ/МТВ - как транспортный и рейдовый (с вооружением)
Ми-6А - как транспортные для техники и артиллерии.
Ми-8 в вариантах РЭБ.

Вариант 2. Хотелка:
тоже самое но
Ми-18 как основной транспортно-десантный
Ми-26 как основной тяжёлый.

Как очень большая хотелка - Ми-40 - воздушная БМП на новом уровне, но более для рейдовых ДШ действий.

Ирокезообразники к кон. 70-х уже подустарели для десантов.

http://www.ryadovoy.ru
От Фукинава
К Рядовой-К (18.12.2013 18:18:38)
Дата 18.12.2013 18:39:15

Скажите мне, а вообще насколько тесное взаимодействие предполагается между

вертолетом и десантом?
От Рядовой-К
К Фукинава (18.12.2013 18:39:15)
Дата 18.12.2013 23:33:22

Re: Скажите мне,...

>вертолетом и десантом?

Вертолётные полки должны быть штатно интегрированы в ДШ соединения. Это создают все необходимые предпосылки для нужной степени взаимодействия.

http://www.ryadovoy.ru
От Фукинава
К Рядовой-К (18.12.2013 23:33:22)
Дата 19.12.2013 10:01:07

Хмммм....

То есть предлагая устроить оперативный и оперативно-тактический хаос и адски перемешать боевые порядки, за счет массированного использования ДШД, Вы предлагаете фактически неспособную к этому ДШД? Так как взаимодействие между десантом и вертолетом вы предлагаете на уровне - ШТАБА ДИВИЗИИ?
Притом что, если я правильно понимаю, типовые действия ДШД это высадка батальонных тактических десантов и ротные рейдовые действия?
От Рядовой-К
К Фукинава (19.12.2013 10:01:07)
Дата 19.12.2013 13:57:13

пояснения

>То есть предлагая устроить оперативный и оперативно-тактический хаос и адски перемешать боевые порядки, за счет массированного использования ДШД, Вы предлагаете фактически неспособную к этому ДШД? Так как взаимодействие между десантом и вертолетом вы предлагаете на уровне - ШТАБА ДИВИЗИИ?
>Притом что, если я правильно понимаю, типовые действия ДШД это высадка батальонных тактических десантов и ротные рейдовые действия?

Вы не совсем верно предполагаете.
Речь идёт, в первую очередь, об ОТВД - т.е. оперативно-тактических десантах в первую очередь. Они - полкового масштаба. Грубо говоря, гипотетический десантно-штурмовой полк это готовый ОТВД. В его составе легкопехотные ДШ батальоны (3), противотанковые, миномётные и артиллерийские подразделения, подразделения боевого обеспечения (сапёры, зенитчики, разведчики).
Десант имеет некоторое количество автотранспорта для перевозки/хранения части матсредств и собственного наземного манёвра, в т.ч. обеспечения мобильности маневренным своим подразделениям в первую очередь для ведения засадных и сдерживающих действий.
ТакВД это ОТВД уменьшенный по масштабу привлекаемых наземных сил в три раза - т.е. имеет условный батальонный (БТГ) размер.
Для выполнения особых задач выделяются рейдовые воздушно-наземные ДШ группы в составе одной-двух усиленных рот. Он совершает рейд на транспортных вертолётах при активной поддержке ударных вер-в. Часть ОТВД может быть временно выделена на проведение такого ДШ рейда. (ДШ рейд включает перелёт к объекту, высадку наземного компонента, совместную атаку объекта десантом и вертолётами, после - посадка десанта на вертолёты и перелёт либо к другому объекту, либо в р-н действий основных сил десанта.)
В захваченном р-не ОТВД организует передовую базу (пункт снабжения) для вертолётов. К примеру, там могут скрытно находиться два-три вертолётных звена (прежде всего ударных вер-в).

Каких пояснений по уровню взаимодействия вертолётных и десантных частей/подразделений на уровне штаба ДШД вы от меня ждёте? Транспортный вертолёт = автомобиль. Ударный вертолёт = самоходное артиллерийское орудие. Я утрирую, но суть примерно такова. Так что тут особо пояснять?
Как максимализация - ввод/интеграция подразделений вертолётов непосредственно в десантные части и даже подразделения (как иногда делали американцы). Но, ИМХО, это имеет смысл только для особых случаев вроде тех же рейдов. Т.е., по большому счёту, это уже занапто (укр. - слишком).
http://www.ryadovoy.ru
От tarasv
К Рядовой-К (18.12.2013 23:33:22)
Дата 19.12.2013 02:43:31

Re: Скажите мне,...

>Вертолётные полки должны быть штатно интегрированы в ДШ соединения. Это создают все необходимые предпосылки для нужной степени взаимодействия.

И сколько вертушек надо чтобы высадить полк за одни раз?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Рядовой-К
К tarasv (19.12.2013 02:43:31)
Дата 19.12.2013 10:53:17

Re: Скажите мне,...

>>Вертолётные полки должны быть штатно интегрированы в ДШ соединения. Это создают все необходимые предпосылки для нужной степени взаимодействия.
>
> И сколько вертушек надо чтобы высадить полк за одни раз?

Зависит от ОШС :))
Усреднённо можно принять - ок. 150-160 средних и 40 тяжёлых вертолётов. Т.е. в дивизии иметь штатно до 200 средних и 50 тяжёлых вертолётов (резерв).
Плюс - до 60 ударных. Коечно, при проведении операции, дивизию будут поддерживать ещё 1-2 транспортно-боеых полка армии (фронта); т.е. ещё до 80 ударных.

http://www.ryadovoy.ru