От Исаев Алексей
К СОР
Дата 27.12.2013 10:13:49
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Отсюда напрашивается вывод: не надо врать, это плохо заканчивается

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

не повторять ошибок епишевцев и всей СССРовской ГлавПУРовской камарильи.

>Варяг - нам все врали, что получили в замен?

Вывод, что боевая подготовка рулит, а рваньем тельника успехи не достигаются.

>Панфиловцы нам все врали, что получили в замен?

Урок того, что журналистская этика это не пустой звук, а предательство это предательство.

>Гастелло нам все врали, что получили в замен?

По Гастелло ничего такого не вскрылось.

>Матросов - нам все врали, что получили в замен?

Это скорее подтверждается.

>Калагников - нам все врали, что получим в замен?

Правду получим. В данном случае факт того, что государство лице своих представителей вытрясло из конструкторов нужную конструкцию. Т.е. результат не зависел от наличия/отсутствия талантливых самоучек.
От СОР
К Исаев Алексей (27.12.2013 10:13:49)
Дата 27.12.2013 23:07:21

В данном случае оно вытрясло его из Калашникова и причастных (-)
От Ulanov
К СОР (27.12.2013 23:07:21)
Дата 28.12.2013 00:53:27

И примкнувший к ним Шепилов (с)

Осталось только внимательно посмотреть, кем были на тот момент Калашников, Лютый и Дейкин, чтобы решить не по принципу годности происхождения, кто там примкнувший, а кто за главного :)))

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Max Popenker
К Исаев Алексей (27.12.2013 10:13:49)
Дата 27.12.2013 10:18:02

Re: +1

Hell'o

>>Калагников - нам все врали, что получим в замен?
>Правду получим. В данном случае факт того, что государство лице своих представителей вытрясло из конструкторов нужную конструкцию. Т.е. результат не зависел от наличия/отсутствия талантливых самоучек.
Именно так и есть
на тот момент система работала, и работала достаточно эффективно
это даже янки признают.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Ulanov
К Max Popenker (27.12.2013 10:18:02)
Дата 27.12.2013 12:02:52

Да она и у янкесов прекрасно работала :)

>Hell'o

>>>Калагников - нам все врали, что получим в замен?
>>Правду получим. В данном случае факт того, что государство лице своих представителей вытрясло из конструкторов нужную конструкцию. Т.е. результат не зависел от наличия/отсутствия талантливых самоучек.
>Именно так и есть
>на тот момент система работала, и работала достаточно эффективно
>это даже янки признают.

См. на American Bantam :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От kirill111
К Ulanov (27.12.2013 12:02:52)
Дата 27.12.2013 13:17:22

Re: Да она...


>См. на American Bantam :)

Это которые авторы "бантика" - WRC-40?

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Ulanov
К kirill111 (27.12.2013 13:17:22)
Дата 27.12.2013 13:28:58

Да (-)
От Max Popenker
К Ulanov (27.12.2013 12:02:52)
Дата 27.12.2013 12:06:01

Re: Да она...

Hell'o

>>Именно так и есть
>>на тот момент система работала, и работала достаточно эффективно
>>это даже янки признают.
>
>См. на American Bantam :)
в послевоенный период и со стрелковкой у янки был такой неиллюзорный бардак, что мистер МакНамара наверняка тайно получил ГСС от ГРАУ за успешный разгон Спрингфильда :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Ulanov
К Max Popenker (27.12.2013 12:06:01)
Дата 27.12.2013 12:20:23

Знатный был мебельщик, да :)

>в послевоенный период и со стрелковкой у янки был такой неиллюзорный бардак, что мистер МакНамара наверняка тайно получил ГСС от ГРАУ за успешный разгон Спрингфильда :)

Другой вопрос, что выслушивать обещалки вояк "ну вот нам бы еще 10000 солдат и 500 бомберов и уже послезавтра мы закончим войну во Вьетнаме" кого угодно бы в итоге взбесило.
Ну и SALVO-SPIW все-таки были изрядно попильным делом, хотя, конечно, там нужно было скорее вправлять мозги заказчикам, а не устраивать погромы.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич