От kirill111
К Max Popenker
Дата 27.12.2013 16:27:06
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ре: Нам лучше....


>>Токарева и Дегтярева народ в массе и не помнит,
>оно и плохо, когда одна икона заслоняет большой пласт отечественной истории

Так про них и надо рассказывать. А то получается - икону загадють, а про остальных рефлекс не наработают.


>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К kirill111 (27.12.2013 16:27:06)
Дата 27.12.2013 16:39:10

Ре: Нам лучше....

Hell'o

>>>Токарева и Дегтярева народ в массе и не помнит,
>>оно и плохо, когда одна икона заслоняет большой пласт отечественной истории
>
>Так про них и надо рассказывать. А то получается - икону загадють, а про остальных рефлекс не наработают.
надо. только вот персональная выставка МТК в Артмузее перманентна, и на ней кроме оружия его имени разве что его домашние тапочки не выставлены, а выставки Дегтярева, Токарева, Шпагина, Судаева там же были тесные и сугубо временные.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От kirill111
К Max Popenker (27.12.2013 16:39:10)
Дата 27.12.2013 21:22:05

Ре: Нам лучше....


>надо. только вот персональная выставка МТК в Артмузее перманентна, и на ней кроме оружия его имени разве что его домашние тапочки не выставлены, а выставки Дегтярева, Токарева, Шпагина, Судаева там же были тесные и сугубо временные.



Максим, а НЕ за счет этой выставки никак нельзя?


>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К kirill111 (27.12.2013 21:22:05)
Дата 27.12.2013 22:19:43

Ре: Нам лучше....

Hell'o

>>надо. только вот персональная выставка МТК в Артмузее перманентна, и на ней кроме оружия его имени разве что его домашние тапочки не выставлены, а выставки Дегтярева, Токарева, Шпагина, Судаева там же были тесные и сугубо временные.

>Максим, а НЕ за счет этой выставки никак нельзя?
можно, разумеется
но не делают, почему-то

и откуда вообще взялось "за счет"?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От kirill111
К Max Popenker (27.12.2013 22:19:43)
Дата 28.12.2013 17:43:00

Ре: Нам лучше....


>но не делают, почему-то

>и откуда вообще взялось "за счет"?


А у нас всегда так получается. Вместо открытия заслуг - обмазывание вспененным говном иконы.
Вот и у вас с Улановым так...

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К kirill111 (28.12.2013 17:43:00)
Дата 28.12.2013 22:24:50

Ре: Нам лучше....

Hell'o

>А у нас всегда так получается. Вместо открытия заслуг - обмазывание вспененным говном иконы.
>Вот и у вас с Улановым так...
извольте обосновать с примерами.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От марат
К Max Popenker (27.12.2013 22:19:43)
Дата 28.12.2013 10:54:29

Ре: Нам лучше....


>>Максим, а НЕ за счет этой выставки никак нельзя?
>можно, разумеется
>но не делают, почему-то
А кто должен это делать? АК взяли готовый мем и упоминают при случае все, кому не лень. Потому что есть. Государству все равно. Ну вот ижевцы-правительство Удмуртии заинттресовано - лишний раз пропиариться. Хотят туляки чтобы о них говорили - пусть тульский-токарева пиарят. И.т.д.
Никто за тебя* ничего делать не будет. )))
--------------------
*Не имею в виду конкретных лиц
С уважением, Марат
От СОР
К Max Popenker (27.12.2013 16:39:10)
Дата 27.12.2013 21:13:16

Ре: Нам лучше....


>надо. только вот персональная выставка МТК в Артмузее перманентна, и на ней кроме оружия его имени разве что его домашние тапочки не выставлены, а выставки Дегтярева, Токарева, Шпагина, Судаева там же были тесные и сугубо временные.

Так я и думал, одно за счет другого, иначе ни как.
От Max Popenker
К СОР (27.12.2013 21:13:16)
Дата 27.12.2013 22:21:54

Ре: Нам лучше....

Hell'o

>>надо. только вот персональная выставка МТК в Артмузее перманентна, и на ней кроме оружия его имени разве что его домашние тапочки не выставлены, а выставки Дегтярева, Токарева, Шпагина, Судаева там же были тесные и сугубо временные.
>Так я и думал, одно за счет другого, иначе ни как.
вы себе думать можете что угодно
а иначе очень даже можно "как", только почему-то не делают
видимо личная почетная мантия МТК гораздо важнее для истории оружия, чем автомат Дегтярева или прототипы ТТ

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От СОР
К Max Popenker (27.12.2013 22:21:54)
Дата 27.12.2013 22:52:59

Музей исходит из очевидного, а не из фантазий.

>Hell'o

>>>надо. только вот персональная выставка МТК в Артмузее перманентна, и на ней кроме оружия его имени разве что его домашние тапочки не выставлены, а выставки Дегтярева, Токарева, Шпагина, Судаева там же были тесные и сугубо временные.
>>Так я и думал, одно за счет другого, иначе ни как.
>вы себе думать можете что угодно
>а иначе очень даже можно "как", только почему-то не делают
>видимо личная почетная мантия МТК гораздо важнее для истории оружия, чем автомат Дегтярева или прототипы ТТ

Прчем тут Калашников, Дегтярев и Токарев? Давно назрела необходимость увеличения площадей под постоянную экспозицию. А у нас опять мантия с историей воюют.

Хотите наброшу?

Чего такого сделали Токарев и Дегтярев? Винтовку которую не смогли эксплуатировать в войсках, посредственный пестик, чудовищный пулемет, и посредственный ПП. Больше обыватель и не вспомнит.
От Max Popenker
К СОР (27.12.2013 22:52:59)
Дата 27.12.2013 23:47:38

Re: Музей исходит...

Hell'o

>>видимо личная почетная мантия МТК гораздо важнее для истории оружия, чем автомат Дегтярева или прототипы ТТ
>Прчем тут Калашников, Дегтярев и Токарев? Давно назрела необходимость увеличения площадей под постоянную экспозицию. А у нас опять мантия с историей воюют.
При истории оружия, наверно? Это же музей оружия, а не академических костюмов, не так ли?
Или вы считаете что мантия МТК важнее для обывателя, интересующегося историей отечественного оружия, чем ППТ-27 или ДУ?

>Хотите наброшу?
>Чего такого сделали Токарев и Дегтярев? Винтовку которую не смогли эксплуатировать в войсках, посредственный пестик, чудовищный пулемет, и посредственный ПП. Больше обыватель и не вспомнит.
А чего на полпути остановились? давайте винтовку образца 1891 года из экспозиции выкинем, ведь по сути весьма посредственная система, и жутко сложный и дорогой пулемет Максима, и всяких там иностранных Берданов со смит-вессонами тудаже
сделаем в Питере филиал Ижевского музея Калашникова, а всех остальных - на свалку истории.
Вы это предлагаете?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Ulanov
К СОР (27.12.2013 22:52:59)
Дата 27.12.2013 23:05:46

Тогда музею должно быть очевидно, что тот же Дегтярев кроет МТК :)))

>Хотите наброшу?

>Чего такого сделали Токарев и Дегтярев? Винтовку которую не смогли эксплуатировать в войсках, посредственный пестик, чудовищный пулемет, и посредственный ПП. Больше обыватель и не вспомнит.

У Дегтярева только принятых - ДП в вариантах, ППД, ДС, ДК, ПТРД и РПД. А у МТК только АК/РПК и ПК.
Василий Алексеевич однозначно круче :))))

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От СОР
К Ulanov (27.12.2013 23:05:46)
Дата 27.12.2013 23:21:56

Re: Тогда музею...

>>Хотите наброшу?
>
>>Чего такого сделали Токарев и Дегтярев? Винтовку которую не смогли эксплуатировать в войсках, посредственный пестик, чудовищный пулемет, и посредственный ПП. Больше обыватель и не вспомнит.
>
>У Дегтярева только принятых - ДП в вариантах, ППД, ДС, ДК, ПТРД и РПД. А у МТК только АК/РПК и ПК.
>Василий Алексеевич однозначно круче :))))

Один АК все это кроет. Во такая загогулина. Потому, что ко всему вами перечисленному легко придраться и сказать фи, посредственность. Об АК это сделать сложно и в сертез не воспринимается.
От Ulanov
К СОР (27.12.2013 23:21:56)
Дата 27.12.2013 23:30:14

Да запросто можно :)

>Один АК все это кроет. Во такая загогулина. Потому, что ко всему вами перечисленному легко придраться и сказать фи, посредственность. Об АК это сделать сложно и в сертез не воспринимается.

Как уже не раз сказано - главное, что делает АК иконой, это тот факт, что СССР его раздарил миллионам папуасов по всему миру :).
Раздавал бы чего другое - рисовали бы негры на флагах РПД или СКС.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От kirill111
К Ulanov (27.12.2013 23:30:14)
Дата 28.12.2013 17:41:22

Re: Да запросто...


>Как уже не раз сказано - главное, что делает АК иконой, это тот факт, что СССР его раздарил миллионам папуасов по всему миру :).




>Раздавал бы чего другое - рисовали бы негры на флагах РПД или СКС.



Но раздавали-то АК.
От Гегемон
К kirill111 (28.12.2013 17:41:22)
Дата 28.12.2013 18:36:44

Раздавали еще ДП, ППШ и много всякого (-)
От Vladre
К Гегемон (28.12.2013 18:36:44)
Дата 28.12.2013 20:04:31

Так тем более. :) А рисовали АК (-)
От Ulanov
К Vladre (28.12.2013 20:04:31)
Дата 28.12.2013 20:43:20

Давайте тогда поговорим о выдающихся качествах винтовки Ремингтон

...изображенной на флаге Гватемалы :)))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Flag_of_Guatemala.svg/1000px-Flag_of_Guatemala.svg.png?uselang=ru

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От объект 925
К Ulanov (27.12.2013 23:30:14)
Дата 28.12.2013 13:36:59

Ре: вы не видели

>Раздавал бы чего другое - рисовали бы негры на флагах РПД или СКС.
+++
негров с ППС, ППШ и СКС?
Алеxей
От Max Popenker
К объект 925 (28.12.2013 13:36:59)
Дата 28.12.2013 14:30:53

Ре: вы не...

Hell'o
>>Раздавал бы чего другое - рисовали бы негры на флагах РПД или СКС.
>+++
>негров с ППС, ППШ и СКС?
ну да. а также с Са23 и МП40 :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие