От Дмитрий Шумаков
К Vasiliy
Дата 21.03.2002 13:19:39
Рубрики Танки; Армия; ВВС;

Обратный пример

8 армия в Ебипте, маскировали Крусайдеры под грузовики. Типа ловушка получалась.

Роммель хулиганил по той же схеме, дабы ввести в заблуждение о перемещениях, гримируя танки под грузовики, а грузовики - под танки, чтоб томми со счету сбились.

С уважением, Дмитрий
От Константин Федченко
К Дмитрий Шумаков (21.03.2002 13:19:39)
Дата 21.03.2002 13:48:53

Были еще САУ "Дьякон"

САУ на базе грузовика - на платформе (Матадора, кажется) ставили 87-мм на тумбе со щитом.
Так вот частенько пушку маскировали тентом и одиночные САУ использовали для заманивания мелких групп немцев, зарившихся на штучный грузовик. Тент долой - и огонь.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (21.03.2002 13:48:53)
Дата 21.03.2002 13:52:45

ТОлько это была 6 pdr (57 мм) ПТП (-)
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (21.03.2002 13:52:45)
Дата 21.03.2002 13:53:30

угу, кажется, да. (-)
От Vasiliy
К Дмитрий Шумаков (21.03.2002 13:19:39)
Дата 21.03.2002 13:24:53

Может я что не понимаю,

Здрасьте!

>8 армия в Ебипте, маскировали Крусайдеры под грузовики. Типа ловушка получалась.

>Роммель хулиганил по той же схеме, дабы ввести в заблуждение о перемещениях, гримируя танки под грузовики, а грузовики - под танки, чтоб томми со счету сбились.
но как можно замаскировать танк (не БТ:)) под грузовик?
>С уважением, Дмитрий
Vasiliy
От Дмитрий Шумаков
К Vasiliy (21.03.2002 13:24:53)
Дата 21.03.2002 13:38:43

Re: Может я...


>Здрасьте!

>>8 армия в Ебипте, маскировали Крусайдеры под грузовики. Типа ловушка получалась.
>
>>Роммель хулиганил по той же схеме, дабы ввести в заблуждение о перемещениях, гримируя танки под грузовики, а грузовики - под танки, чтоб томми со счету сбились.
>но как можно замаскировать танк (не БТ:)) под грузовик?

проще, чем грузовик под танк :-)

Приваривались тентовые дуги и конструкция драпировалась.

Типа
     ________
 __/г        \
/            /
-ooooooooooo



С уважением, Дмитрий
От Vasiliy
К Дмитрий Шумаков (21.03.2002 13:38:43)
Дата 21.03.2002 13:45:22

Re: Может я...

Здрасьте!
>проще, чем грузовик под танк :-)
>Приваривались тентовые дуги и конструкция драпировалась.
>Типа
>
>     ________
> __/г        \
>/            /
>-ooooooooooo
>

:)))
Почти что Алекс Ли:)))

>С уважением, Дмитрий
Vasiliy
От Мелхиседек
К Дмитрий Шумаков (21.03.2002 13:38:43)
Дата 21.03.2002 13:43:39

Re: Может я...



>>Здрасьте!
>
>>>8 армия в Ебипте, маскировали Крусайдеры под грузовики. Типа ловушка получалась.
>>
>>>Роммель хулиганил по той же схеме, дабы ввести в заблуждение о перемещениях, гримируя танки под грузовики, а грузовики - под танки, чтоб томми со счету сбились.
>>но как можно замаскировать танк (не БТ:)) под грузовик?
>
>проще, чем грузовик под танк :-)

>Приваривались тентовые дуги и конструкция драпировалась.

Только дуги не приваривались, быстро снять сложно.
А вообще классно, грузовик на гусничном ходу:)
От Дмитрий Шумаков
К Мелхиседек (21.03.2002 13:43:39)
Дата 21.03.2002 14:14:09

Re: Может я...

>>>но как можно замаскировать танк (не БТ:)) под грузовик?
>>
>>проще, чем грузовик под танк :-)
>
>>Приваривались тентовые дуги и конструкция драпировалась.
>
>Только дуги не приваривались, быстро снять сложно.

ИМХО срок жизни Крусайдера в _реальном_ бою от этого не зависел :-)))
С уважением, Дмитрий
От Мелхиседек
К Дмитрий Шумаков (21.03.2002 14:14:09)
Дата 21.03.2002 14:16:24

Re: Может я...


>
>ИМХО срок жизни Крусайдера в _реальном_ бою от этого не зависел :-)))

не зависел конечно, только технику в боеспособном состоянии надо поддерживать
От Дмитрий Шумаков
К Мелхиседек (21.03.2002 14:16:24)
Дата 21.03.2002 14:55:42

Re: Может я...



>>
>>ИМХО срок жизни Крусайдера в _реальном_ бою от этого не зависел :-)))
>
>не зависел конечно, только технику в боеспособном состоянии надо поддерживать

Ну так она и поддерживалась - избегали боя как могли :-)))
Хотя честно говоря, непонял, как приваренные трубки/петли для вставки тентовых дуг могли снизить боеспособность.
И как приверенные дуги могли ее снизить, если привариваться не к броне а к пылезащитным щиткам...
А хоть бы и к броне приварить, на "противоснарядности" Крысодера это никак не отразится :-)))
С уважением, Дмитрий
От Константин Федченко
К Vasiliy (21.03.2002 13:24:53)
Дата 21.03.2002 13:34:17

очень просто.


>Здрасьте!

>>8 армия в Ебипте, маскировали Крусайдеры под грузовики. Типа ловушка получалась.
>
>>Роммель хулиганил по той же схеме, дабы ввести в заблуждение о перемещениях, гримируя танки под грузовики, а грузовики - под танки, чтоб томми со счету сбились.
>но как можно замаскировать танк (не БТ:)) под грузовик?

Стволы у Роммеля были короткие - их прикрывать особо не надо. Сделать высокое ограждение вокруг башни и МТО, примерно на 2/3 длины корпуса - вроде борта у а/м, накидать бочек пустых и т.п. и сверху сложно от грузовика отличить.

кстати - а почему у Вас БТ фигурирует? его, по-Вашему, проще маскировать?
>>С уважением, Дмитрий
>Vasiliy
С уважением
От Китоврас
К Константин Федченко (21.03.2002 13:34:17)
Дата 21.03.2002 13:39:54

А он типа на катках - вот и примут за колесную технику... :)) (-)