От Гриша
К ttt2
Дата 17.12.2013 18:17:31
Рубрики WWII; Танки;

Re: Кстати вопрос...

>Давно хотел спросить - а собственно почему немцы так мало использовали доставшиеся им огромные танковые трофеи от СССР?

>Гораздо менее развитая Финляндия с успехом их использовала до 60-х.

>По идее у немцев должны были быть целые танковые дивизии на наших трофеях.

>В чем причина? Пропагандистские причины, немцы были чем то недовольны техникой или трудности с производством запчастей топлива? Но финны все это решили.

Для употребления немцам советских танков в товарных количества, им нужна была ремонтная база которая могла бы эти дивизии поддерживать. С французскими и чешскими танками было просто - заводы производящие их были захваченны. А что делать когда на 34-ке надо менять трансмиссию (каждыю 500 км, плюс минус)? Ничего, кроме как бросить ее в ближайшуе канаву. Или - строить/переоснащать существующие танковые заводы на поддежку трофейных танков, уменьщая мощности на производство своих. Вообщем, овчинка выделки особенно не стоила. Вот если бы немцы могли бы быстро захватить Харьковский танкостроительный в целом виде, да удержать его на существенный срок...тогда может быть расчет был бы инной.
От Bell
К Гриша (17.12.2013 18:17:31)
Дата 18.12.2013 00:36:12

Уже летом 42-го..

Добрый вечер.

..при наступлении на Дону - подбиралось вообще всё, что могло передвигаться и тянуть матчасть (вместо истощимых штатных ресурсов), включая МТС-вские трактора времен коллективизации. С танков, надо признать, во избежание, скидывали башку и использовали в качестве тягачей. Как было сказано - "пока ехало". Ломалось - бросали, до следующего трофея.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Скиф
К Гриша (17.12.2013 18:17:31)
Дата 17.12.2013 23:58:09

Re: Кстати вопрос...

В начале войны, для немцев использование советской трофейной брнетехники было темой не слишком актуальной. А вот по мере того, как к ним неумолимо приближался"капут", они стали очень бережно использовать (в т.ч. и трофейную)бронетехнику, в т.ч. и ремонтируя подбитые свои трофеи.
Вот фото для примера:

http://waralbum.ru/65113/
От Bronevik
К Скиф (17.12.2013 23:58:09)
Дата 18.12.2013 10:01:35

Использование трофеев в обороне отличается от использования в наступлении. (-)
От Скиф
К Bronevik (18.12.2013 10:01:35)
Дата 18.12.2013 11:30:21

Re: Использование трофеев...

Использовали немцы танки Т-34 и в наступлении.
Перед началом операции "Цитадель", дивизия "Дас Райх" в 1943 г имела в своём составе почти что танковый батальон "тридцатьчетвёрок". Кстати, трофеные Т-34, немцы тогда ремонтировали в Харькове (заодно и дорабатывали под свои стандарты). У "Мёртвой Головы", Т-34, было в то время немного меньше, но тем неменее.....
В мемуарах Мелинтина, есть даже фото (не постановочное) боёв на Курской дуге, где, Т-34 (с немецкими ОЗ) идут в атаку.
В тоже самое время (и там же) наши успешно использовали против немцев трофейные "ахт - ахт". Такая вот "война наоборот" получается.
От Bronevik
К Скиф (18.12.2013 11:30:21)
Дата 18.12.2013 11:44:27

Будем различать прорыв обороны и действия в глубине?ъ (-)
От Скиф
К Bronevik (18.12.2013 11:44:27)
Дата 18.12.2013 17:04:52

Сначала - определимся:

Re: Будем различать прорыв обороны и действия в глубине?ъ
От Скиф
К Скиф (18.12.2013 17:04:52)
Дата 18.12.2013 17:09:49

Re: Сначала -...

Носила ли операция "Цитадель" оборонительный характер ? Вы сомневались в том, что, немцы использовали трофейные Т-34 в наступательных операциях, я Вам привёл пример, где это очень даже имело место быть.
Другое дело, что Манштейн не смог преодолеть все рубежи обороны советских войск и выйти на оперативный простор.