От PK
К Сергей Зыков
Дата 18.12.2013 15:59:19
Рубрики Униформа; 1917-1939;

Это не джип, это членовоз.

>А так, подражая американским джипам валандались до самой войны в НАМИ и ГАЗе

а насчёт "нового типа авто" - главная ошибка на ГАЗе была со слишком близким копированием Виллиса (зауживанием колеи), ГАЗ-67 - "машина моей мечты".

Вот оно, поле для впопуданцев - за 2 года до войны продвинуть ГАЗ-67 и насытить войска по самые ушки, чтоб ВСЕ ПТП с рассчётам на них были а не на лошадках. Интересно как бы это сказалось на темпах затыкания танковых прорывов.
Хотя, скорее всего анрил - ШРУСы с неба не нападают.
От NetReader
К PK (18.12.2013 15:59:19)
Дата 26.12.2013 05:31:46

Re: Это не...

>Хотя, скорее всего анрил - ШРУСы с неба не нападают.

Еще до недавнего времени многие приличные проходимцы обходились карданчиками, кстати.
От john1973
К PK (18.12.2013 15:59:19)
Дата 21.12.2013 16:22:33

Re: Это не...

>Хотя, скорее всего анрил - ШРУСы с неба не нападают.
Заводы Детройта работали в режиме мирного времени. Плюсом большая и трепетная любовь и дружба - за золотишко))). Предлагаю ПОЛНОСТЬЮ, или почти полностью разместить производство ГАЗ-64 в Детройте в 1940-41 гг., "чиста за баксы"...
От Иван Уфимцев
К john1973 (21.12.2013 16:22:33)
Дата 22.12.2013 03:29:09

И доедут они одновременно с дизелями. (-)
От марат
К john1973 (21.12.2013 16:22:33)
Дата 21.12.2013 22:22:53

Re: Это не...

>>Хотя, скорее всего анрил - ШРУСы с неба не нападают.
>Заводы Детройта работали в режиме мирного времени. Плюсом большая и трепетная любовь и дружба - за золотишко))). Предлагаю ПОЛНОСТЬЮ, или почти полностью разместить производство ГАЗ-64 в Детройте в 1940-41 гг., "чиста за баксы"...
Прекрасно! Но как быть с эмбарго?
С уважением, Марат
От john1973
К марат (21.12.2013 22:22:53)
Дата 21.12.2013 23:08:56

Re: Это не...

>Прекрасно! Но как быть с эмбарго?
Насколько я в курсе, ФДР легко и непринужденно распространил закон о ленд-лизе на СССР (точнее, выразил интересы кучки олигархов), но чутка попозже... что-то вещует мне, что барыши, выраженные в золотишке, и в середине 40-начале 41 года сотворили бы чудеса...
От марат
К john1973 (21.12.2013 23:08:56)
Дата 22.12.2013 12:15:42

Re: Это не...

>>Прекрасно! Но как быть с эмбарго?
>Насколько я в курсе, ФДР легко и непринужденно распространил закон о ленд-лизе на СССР (точнее, выразил интересы кучки олигархов), но чутка попозже... что-то вещует мне, что барыши, выраженные в золотишке, и в середине 40-начале 41 года сотворили бы чудеса...
Мда, а как быть с замороженными советскими счетами в Америке? Именно золотишко(валюта) и не полученные барыши.
Плюньте своей вещунье в лицо, обманывает она вас.
С уважением, Марат
От генерал Чарнота
К PK (18.12.2013 15:59:19)
Дата 18.12.2013 16:37:02

Re: Это не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Вот оно, поле для впопуданцев - за 2 года до войны продвинуть ГАЗ-67

Компоновать лучче по типу ГАЗ-69.
Мотор - максимально сдвинуть вперёд, чтобы в тех-же габаритах уместить сзади - две лавки вдоль бортов на 6 бойцов. Вот это - да.
А ШРУСы - первые серии можно делать заднеприводными.
ГАЗ-67 ДАЛЕКО не все имели полный привод.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (18.12.2013 16:37:02)
Дата 18.12.2013 16:47:03

Re: Это не...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Вот оно, поле для впопуданцев - за 2 года до войны продвинуть ГАЗ-67
>
>Компоновать лучче по типу ГАЗ-69.
>Мотор - максимально сдвинуть вперёд, чтобы в тех-же габаритах уместить сзади - две лавки вдоль бортов на 6 бойцов. Вот это - да.

да-да, именно так все и было.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/5a/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%90%D0%97-61-417.png


От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (18.12.2013 16:47:03)
Дата 18.12.2013 16:56:59

Re: Это не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>да-да, именно так все и было.
>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/5a/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%90%D0%97-61-417.png



Блин.
Вот спрашивается, и что помешало пустить в серию ЭТО?
Пусть и с двигателем М, и коробкой ММ?
Ведь и рама готовая имеется.
Кузов только упростить.
От генерал Чарнота
К генерал Чарнота (18.12.2013 16:56:59)
Дата 18.12.2013 17:23:34

Re: Это не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Вот спрашивается, и что помешало пустить в серию ЭТО?
>Пусть и с двигателем М, и коробкой ММ?
>Ведь и рама готовая имеется.

аааааааааааа....

Оно БЫЛО в серии....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-%D0%9C-415
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (18.12.2013 16:56:59)
Дата 18.12.2013 17:00:16

Re: Это не...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>да-да, именно так все и было.
>>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/5a/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%90%D0%97-61-417.png



>
>Блин.
>Вот спрашивается, и что помешало пустить в серию ЭТО?

Собственно формально ничего - в серию это было запущено
Война помешала развернуть массовый выпуск и производство было свернуто.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (18.12.2013 17:00:16)
Дата 18.12.2013 17:05:30

Re: Это не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Война помешала развернуть массовый выпуск и производство было свернуто.

Вместо этого запустили угрёбищный 67.
С тягой трактора, и с вместимостью мотоцикла с коляской :(
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (18.12.2013 17:05:30)
Дата 18.12.2013 17:07:57

Re: Это не...

>>Война помешала развернуть массовый выпуск и производство было свернуто.
>
>Вместо этого запустили угрёбищный 67.
>

не 67 запустили вместо 64.
А этот выпускли ограниченным тиражом с кузовом седан для тща Жюкова

http://img13.imageshost.ru/img/2012/04/07/image_4f8097e34c594.jpg


От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (18.12.2013 17:07:57)
Дата 18.12.2013 17:10:30

Re: Это не...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>не 67 запустили вместо 64.

Да какая разница.
64 ещё угрёбищней.

>А этот выпускли ограниченным тиражом с кузовом седан для тща Жюкова

Да, кагбэ, в курсе :)
Для Жюкова, кстати, нормально. "Я так думаю".
От Роман Алымов
К генерал Чарнота (18.12.2013 16:56:59)
Дата 18.12.2013 16:59:59

Чем ЭТО лучше Полуторки? (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (18.12.2013 16:59:59)
Дата 18.12.2013 17:04:22

Оно полноприводное

Но основной выпуск пришелся на седаны для полевых командиров
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (18.12.2013 17:04:22)
Дата 18.12.2013 17:11:41

Re: Оно полноприводное

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Да даже если на одну ось привод сделать, всё равно - легче и проворнее.
От Олег...
К генерал Чарнота (18.12.2013 17:11:41)
Дата 20.12.2013 02:40:32

Ну, конечно. Грузовик ВСЕГДА будет проходимей легковушки...

...при аналогичных условиях (2Х4 против 2Х4 и т.д.) Несмотря на то что грузовик тяжелее...
От генерал Чарнота
К Олег... (20.12.2013 02:40:32)
Дата 20.12.2013 10:29:24

Re: Ну, конечно.

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Я говорю - ПРОВОРНЕЕ. А не проходимее.
От генерал Чарнота
К Роман Алымов (18.12.2013 16:59:59)
Дата 18.12.2013 17:04:03

Re: Чем ЭТО...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Легче, быстрее.