>>Датчик требует тарировки/калибровки, техобслуживания и периодических поверок. Причём - квалифицированными специалистами. Совсем бесплатного сыра не бывает.
>Требует. Ещё и электроэнергии требует. Но это всё равно подешевле, чем кормёжка для собаки. Особенно если датчиков много и работа по их обслуживанию налажена грамотно.
Думается, есть резон сравнивать не стоимость собачьих харчей с зарплатой специалиста, а с стоимостью предотвращённого ущерба. И - не в последнюю очередь ещё и потому, что наибольший эффект принесёт не противопоставление, а сочетание работы датчиков с работой МРС.
>Думается, есть резон сравнивать не стоимость собачьих харчей с зарплатой специалиста, а с стоимостью предотвращённого ущерба.
Как бы тогда не оказалось, что дешевле выплатить компенсации...
Особенно с учётом:
>И - не в последнюю очередь ещё и потому, что наибольший эффект принесёт не противопоставление, а сочетание работы датчиков с работой МРС.
>>Думается, есть резон сравнивать не стоимость собачьих харчей с зарплатой специалиста, а с стоимостью предотвращённого ущерба.
>Как бы тогда не оказалось, что дешевле выплатить компенсации...
Выплата компенсаций - простите за тавтологию, весьма условная компенсация ущерба. Как бы помягче сказать - насколько компенсирует матери потерю ребёнка выплата миллиона рублей? Думается, смысл Вашего поста - меры безопасности должны быть подъёмны для экономики. Именно потому я и написал про сочетание датчиков и собак - думается, их комбинирование поможет сократить/удержать в разумных пределах кол-во и тех, и других.