От kcp
К badger
Дата 22.12.2013 13:22:55
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: центробежное литьё...

> 1) Это эрзац или наоборот - хай-тек, запушенный во время войны в окончание долгой предволенной подготовки ?

Насколько я понял, тогда было хайтек. Сейчас отошли в сторону электрошлаковой переплавки стали. Качество стали и однородность отливки получается лучше чем при центробежном литье.

> 2) В чём преимущество технологии относительно просто литья в форму?

Сразу образуется канал. Экономится сталь.

> 3) Оно ещё применяется, или уступило место более прогрессивным технологиям ?

Вот в этой книге немного описано на стр. 127.

Туктанов А.Г.
Технология производства стрелково-пушечного и артиллерийского оружия
Машиностроение, 2007
ISBN: 5-217-03336-3

От john1973
К kcp (22.12.2013 13:22:55)
Дата 22.12.2013 13:54:46

Re: центробежное литьё...

>Сразу образуется канал. Экономится сталь.
Насколько понимаю, канал ствола все равно требует проточки/развертывания/дорнирования...

От kcp
К john1973 (22.12.2013 13:54:46)
Дата 22.12.2013 20:09:35

Вставлю ещё пару сканов про качество получаемой заготовки


[29K]



[87K]



От Bigfoot
К kcp (22.12.2013 20:09:35)
Дата 22.12.2013 21:35:49

Проще сказать, что книга...(+)

...в djvu-формате доступна на libgen-е.

От kcp
К john1973 (22.12.2013 13:54:46)
Дата 22.12.2013 14:53:37

Re: центробежное литьё...

>> Сразу образуется канал. Экономится сталь.
> Насколько понимаю, канал ствола все равно требует проточки/развертывания/дорнирования...

Требует. Но в стружку и обрезки уходит меньше. Коэффициент использования металла выше.


[27K]