От Лейтенант
К И. Кошкин
Дата 26.12.2013 00:01:52
Рубрики Прочее;

Скорее уж "Максим" (суммарно по всем подвидам), чем MG-34

MG-34 может в ВМВ и больше настреляли, но у Максима уж больно долгая история и широкая география.

От И. Кошкин
К Лейтенант (26.12.2013 00:01:52)
Дата 26.12.2013 10:48:21

нет (-)


От ttt2
К И. Кошкин (26.12.2013 10:48:21)
Дата 27.12.2013 09:04:03

Не нет, а да

Клоны Максима воевали в ПМВ почти везде, а в России, Великобритании, Германии были основными пулеметами. Прозвище "коса смерти" как подразумевается относится к ним. Вовсю они косили во всех войнах в Китае, даже в корейскую воевали.

А МГ ничем особым на Западном фронте не отличился. Жертв там вообще было много меньше и не ходили тогда уже цепями на пулеметы. У нас в Отечественную МГ накосили прилично, но все равно не столько как массы Максимов в ПМВ и Китае.

С уважением

От ЖУР
К ttt2 (27.12.2013 09:04:03)
Дата 27.12.2013 09:24:24

"коса смерти" ИМХО трёхдюймовка с шрапнелью (-)


От sap
К ЖУР (27.12.2013 09:24:24)
Дата 27.12.2013 11:12:14

скорее французская 75-мм ..

красиво-философские прозвища в русском языке редкость.

Но в принципе особой разницы нет

От Олег...
К sap (27.12.2013 11:12:14)
Дата 27.12.2013 15:05:39

Так это иностранные корреспонденты при Русской Армии такое прозвище дали...

В Русско-Японскую, именно трехдюймовке, когда замаскированная русская батарея шрапнелью выкосила батальон японской пехоты за считанные минуты. Ну по крайней мере легенда такая...

От Генри Путль
К ЖУР (27.12.2013 09:24:24)
Дата 27.12.2013 09:48:16

Жнец - "Reaper"

И Вам не болеть!

- это как раз времён ПМВ прозвище станкового пулемёта. В те времена, ПМСМ, станкач = пулемёт системы Максима (со статистически незначимыми вкраплениями всяких кольтов и гочкиссов)

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (26.12.2013 10:48:21)
Дата 26.12.2013 10:57:48

Можно поспорить

МГ-34 (кстати МГ-42 жто другой пулемет, не модификация) применялся одной стороной в ВМВ - т.е. собрал свою "долю" от боевых потерь союзников включая самую значимую долю от 6 млн потерь СССР (без умерших пленых).

Максим (Виккерс, МГ-08) применялся во всех войнах и конфликтах первой половины 20 века, причем с разных сторон - т.е. он собрал свою долю с гораздо большего (суммарного) объема боевых потерь.

От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (26.12.2013 10:57:48)
Дата 29.12.2013 12:31:26

Вряд ли...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>МГ-34 (кстати МГ-42 жто другой пулемет, не модификация) применялся одной стороной в ВМВ - т.е. собрал свою "долю" от боевых потерь союзников включая самую значимую долю от 6 млн потерь СССР (без умерших пленых).

>Максим (Виккерс, МГ-08) применялся во всех войнах и конфликтах первой половины 20 века, причем с разных сторон - т.е. он собрал свою долю с гораздо большего (суммарного) объема боевых потерь.

...безвозвратные потери СССР едва ли не больше, чем все безвозвратные потери в 1-ю мировую. Даже за вычетом умерших в плену.

И. Кошкин

От ZaReznik
К И. Кошкин (29.12.2013 12:31:26)
Дата 29.12.2013 16:10:39

Re: Вряд ли...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>МГ-34 (кстати МГ-42 жто другой пулемет, не модификация) применялся одной стороной в ВМВ - т.е. собрал свою "долю" от боевых потерь союзников включая самую значимую долю от 6 млн потерь СССР (без умерших пленых).
>
>>Максим (Виккерс, МГ-08) применялся во всех войнах и конфликтах первой половины 20 века, причем с разных сторон - т.е. он собрал свою долю с гораздо большего (суммарного) объема боевых потерь.
>
>...безвозвратные потери СССР едва ли не больше, чем все безвозвратные потери в 1-ю мировую. Даже за вычетом умерших в плену.

Во Второй мировой был еще Китай с Японией.
Какова доля от "Максимов" сказать сложно, но те же китайцы помимо прямых закупок, еще и MG08 клонировали в "тип 24". И наклепали их довольно много.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0204/MG2W1/MG2W1048.htm

От Усман
К ZaReznik (29.12.2013 16:10:39)
Дата 30.12.2013 14:48:46

Китайские Максимы,вроде, ещё во Вьетнаме и Корее повоевать успели (-)


От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (29.12.2013 12:31:26)
Дата 29.12.2013 14:47:25

Re: Вряд ли...


>...безвозвратные потери СССР едва ли не больше, чем все безвозвратные потери в 1-ю мировую. Даже за вычетом умерших в плену.

Во-1х они меньше (8,5 млн против 10 млн) во-2х за вычетом умеерших в плену еще меньше.
В-3х к настрелу максимов в ПМВ добавляется настрел максимов в ВМВ.

От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (29.12.2013 14:47:25)
Дата 29.12.2013 15:29:06

Re: Вряд ли...

Здравствуйте

>>...безвозвратные потери СССР едва ли не больше, чем все безвозвратные потери в 1-ю мировую. Даже за вычетом умерших в плену.

>Во-1х они меньше (8,5 млн против 10 млн)

8.5 миллионов по отчётам войск получаются.
Там, где Кривошеев начинает баланс считать, 10 миллионов видно.
А некоторые утверждают, что в поимённой картотеке 13 миллионов карточек.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (29.12.2013 15:29:06)
Дата 29.12.2013 16:28:54

Re: Вряд ли...


>8.5 миллионов по отчётам войск получаются.
>Там, где Кривошеев начинает баланс считать, 10 миллионов видно.
>А некоторые утверждают, что в поимённой картотеке 13 миллионов карточек.

Хорошо. 13 млн. общие. 11 млн без пленных.

Для "Максима" - 10 млн ПМВ (применялся с обеих сторон), 6 млн немцев (без 1 млн умерших пленных) + на круг 1 млн колаборационистов итого 17 млн.

Долю по поражению принимаем одинаковой.
"В уме" за максим оставляем англо-бурскую, РЯВ, японо-китайскую (вкл. ВМВ) корейскую и въетнамскую - где он применялся не столь широко, не был основным образцом, но какие еще условный 1 млн несомненно набрал.

От Dargot
К Дмитрий Козырев (26.12.2013 10:57:48)
Дата 26.12.2013 13:58:29

Re: Можно поспорить

Приветствую!

>Максим (Виккерс, МГ-08) применялся во всех войнах и конфликтах первой половины 20 века...
Дольше. "Виккерсы" только в производстве до 60-х годов были, и в африканских разборках отметились в полный рост.
Да и "Максим" с MG.08 не только в Корее повоевали, но даже до Вьетнама доскрипели.

С уважением, Dargot.