От Рядовой-К
К All
Дата 26.12.2013 00:02:55
Рубрики Современность; ВВС;

А какой вообще сейчас бортовой состав российских ВВС и АА?

А то я читаю в лентах новостей - туда поставили вертолёты, сюда самолёты. Я вот потерялся уже давно... Хтось ведёт учёт? :)) Судя по открытости новостных публикаций это как-бы не секрет уже, а скорее гордость и пиар. :))

http://www.ryadovoy.ru
От А.Никольский
К Рядовой-К (26.12.2013 00:02:55)
Дата 26.12.2013 13:00:23

Что касается численности самолетов и вертолетов новых типов

т.е.поставлявшихся с 2007-8 гг, когда поставки начали постепенно возобновляться.
Сейчас в ВВС имеются следующие самолеты и вертолеты новой (после 2007 ) постройки (всего получается почти 500 единиц)

42 Як-130
58 Ка-52
около 70 Ми-28Н
22 Ми-35
вероятно, более 200 Ми-8/17
2 Ка-31
25 Ансат-У
20 Ка-226
28 МиГ-29СМТ
6 МиГ-29УБ (все МиГ-29 - алжирский возврат 2008-9 гг, самолеты новые)
39 Су-34
12 Су-27СМ3
4 Су-30М2
14 Су-30СМ
Су-35 можно не считать, поскольку испытаний они не прошли и все по сути опытные6 а поставки этого года говорят вообще завернули из Ахтубы назад наа завод
5 Ан-140
1 Ту-154
1 Ан-148
по-видимому ни одного Ту-214 (ОН и Р так и не приняты)
Кроме того в авиацию ВМФ поступило новых
2 Ан-140
2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)
От andrew~han
К А.Никольский (26.12.2013 13:00:23)
Дата 26.12.2013 20:19:32

Еще 1 фактически новый Ил-62М (-)
От Рядовой-К
К А.Никольский (26.12.2013 13:00:23)
Дата 26.12.2013 15:03:41

Спасибо - именно новые и интересовали

>т.е.поставлявшихся с 2007-8 гг, когда поставки начали постепенно возобновляться.
>Сейчас в ВВС имеются следующие самолеты и вертолеты новой (после 2007 ) постройки (всего получается почти 500 единиц)

Т.е. в среднем ок. 100 ЛА в год. Но вектор, как я понимаю, идёт снизу вверх - на увеличение ежегодных поставок...

>вероятно, более 200 Ми-8/17
радует что в основном это примерно равнозначные Ми-8МТВ5 (казанские) и Ми-17АМТШ (уланудинские).

>2 Ка-31
это РЛС которые?


>28 МиГ-29СМТ
>6 МиГ-29УБ (все МиГ-29 - алжирский возврат 2008-9 гг, самолеты новые)
>12 Су-27СМ3
Это передельные или вновь построенные?

>4 Су-30М2
>14 Су-30СМ
>Су-35 можно не считать, поскольку испытаний они не прошли и все по сути опытные6 а поставки этого года говорят вообще завернули из Ахтубы назад наа завод
>2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)

Или мне кажется, или поставки истребителей количественно невелики?
http://www.ryadovoy.ru
От А.Никольский
К Рядовой-К (26.12.2013 15:03:41)
Дата 26.12.2013 15:18:50

Re: Спасибо -...

Здравствуйте, уважаемый
>>т.е.поставлявшихся с 2007-8 гг, когда поставки начали постепенно возобновляться.
>>Сейчас в ВВС имеются следующие самолеты и вертолеты новой (после 2007 ) постройки (всего получается почти 500 единиц)
>
>Т.е. в среднем ок. 100 ЛА в год. Но вектор, как я понимаю, идёт снизу вверх - на увеличение ежегодных поставок...
++++
ну, началось с единиц и десятков, а в этом году более 150 (самолетов и вертолетов)



>>2 Ка-31
>это РЛС которые?
+++
да, он правда как-то иначе называется, Ка-252 что ли, Ка-31 - это морская экспортная версия

>>28 МиГ-29СМТ
>>6 МиГ-29УБ (все МиГ-29 - алжирский возврат 2008-9 гг, самолеты новые)
>>12 Су-27СМ3
>Это передельные или вновь построенные?
+++
это все новые, кроме 15 немножко поюзанных алжирцами МиГ-29. Да, Алжир порвал со скандалом контракт из-за б/у комплектующих, но сами планеры и основные агрегаты были с нулевым ресурсом, хоть и из задела. Так что правильно называть их новыми
12 Су-27СМ - тоже новые, из невыкупленного китайцами задела по лицензионному контракту


>Или мне кажется, или поставки истребителей количественно невелики?

более 100 новых Су-27/30/34 и МиГ-29 за 6 лет - это хорошие по нынешним мировым меркам темпы, выше только в США и КНР наверное.Хотя конечно для времен ХВ темпы мизерные, только КнААПО в 1990 г ЕМНИП 70 Су-27 наклепал

and Stalin our Leader with Faith in the People,
От xab
К А.Никольский (26.12.2013 15:18:50)
Дата 26.12.2013 18:41:02

Re: Спасибо -...


>выше только в США и КНР наверное.

А кстати, сколько?
Китай, конечно, мало, что известно.
А США, сколько самолетов в этом году наклепали?

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От объект 925
К А.Никольский (26.12.2013 15:18:50)
Дата 26.12.2013 15:26:19

Ре: Спасибо -...

>12 Су-27СМ - тоже новые, из невыкупленного китайцами задела по лицензионному контракту
+++
почему не выкупили?
Переходят на свое производство?
Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (26.12.2013 15:26:19)
Дата 26.12.2013 17:55:29

Ре: Спасибо -...

Здравствуйте, уважаемый
>>12 Су-27СМ - тоже новые, из невыкупленного китайцами задела по лицензионному контракту
>+++
>почему не выкупили?
++++
имели право - отказались от опциона в 2004 г на сборку по лицензии еще 105 машин в дополнение к 95 собранным. Отказались да, по причине того, что делали свой клон
От Lazy Cat
К А.Никольский (26.12.2013 13:00:23)
Дата 26.12.2013 13:23:02

? по су-35

>
>Су-35 можно не считать, поскольку испытаний они не прошли и все по сути опытные6 а поставки этого года говорят вообще завернули из Ахтубы назад наа завод

Вчера буквально главком как раз заявил что в этом году таки приняли 12 машин и всего их теперь в ВВС 22 штуки.
http://lenta.ru/news/2013/12/25/su35/
Это он для пиара перед НГ так отчитался? С завода уже опять вернули? Или это типа приняли но регулярно гоняют на завод на доработки?
От Exeter
К Lazy Cat (26.12.2013 13:23:02)
Дата 27.12.2013 15:15:46

По известным сведениям, эти 12 еще на заводе (-)
От А.Никольский
К Lazy Cat (26.12.2013 13:23:02)
Дата 26.12.2013 13:32:29

Re: ? по...


>Вчера буквально главком как раз заявил что в этом году таки приняли 12 машин и всего их теперь в ВВС 22 штуки.
> http://lenta.ru/news/2013/12/25/su35/
>Это он для пиара перед НГ так отчитался? С завода уже опять вернули? Или это типа приняли но регулярно гоняют на завод на доработки?
+++++
говорят, что для пиара - и самолетов было не 12, а 6, и якобы их так и не приняли.
В принципе ничего особенного нет, новый самолет.
От Lazy Cat
К А.Никольский (26.12.2013 13:32:29)
Дата 26.12.2013 14:38:58

Re: ? по...

>
>В принципе ничего особенного нет, новый самолет.

Да было бы удивительно если было бы иначе. Я даже удивился что их так много серийных наклепали уже.
А доводить до ума и боеспособного состояния ещё пару лет точно будут и это для современной авиатехники ещё по божески.
От 74omsbr
К Lazy Cat (26.12.2013 13:23:02)
Дата 26.12.2013 13:32:28

Re: ? по...

Never shall I fail my comrades
>>
>>Су-35 можно не считать, поскольку испытаний они не прошли и все по сути опытные6 а поставки этого года говорят вообще завернули из Ахтубы назад наа завод
>
>Вчера буквально главком как раз заявил что в этом году таки приняли 12 машин и всего их теперь в ВВС 22 штуки.
> http://lenta.ru/news/2013/12/25/su35/
>Это он для пиара перед НГ так отчитался? С завода уже опять вернули? Или это типа приняли но регулярно гоняют на завод на доработки?

Там сложное брожение Су-35 между заводом и Ахтубинском. Борта то уходят, то возвращаются обратно.



Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От 74omsbr
К А.Никольский (26.12.2013 13:00:23)
Дата 26.12.2013 13:12:03

Re: Что касается...

Never shall I fail my comrades
>т.е.поставлявшихся с 2007-8 гг, когда поставки начали постепенно возобновляться.
>Сейчас в ВВС имеются следующие самолеты и вертолеты новой (после 2007 ) постройки (всего получается почти 500 единиц)


>58 Ка-52

Сколько-сколько??? Урезайте осетра


>по-видимому ни одного Ту-214 (ОН и Р так и не приняты)

Да не приняты. С Ту-214ОН вроде бы все о кей, а "Р" скорее всего будет в "опытной эксплуатации" без принятия на вооружения. Говорят, что "Туполев" так и не научил его летать на нужных для военных режимах.

>2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)

Корабельный у нас только один полк 279 окиап. Туда "кубики№ не поступали. Вроде бы, они сейчас в Ейске. Но пока точной инфы нет.


Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От А.Никольский
К 74omsbr (26.12.2013 13:12:03)
Дата 26.12.2013 13:14:34

Re: Что касается...



>>58 Ка-52
>
>Сколько-сколько??? Урезайте осетра
 http://bmpd.livejournal.com/700413.html


>>по-видимому ни одного Ту-214 (ОН и Р так и не приняты)
>
>Да не приняты. С Ту-214ОН вроде бы все о кей, а "Р" скорее всего будет в "опытной эксплуатации" без принятия на вооружения. Говорят, что "Туполев" так и не научил его летать на нужных для военных режимах.

>>2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)
>
>Корабельный у нас только один полк 279 окиап. Туда "кубики№ не поступали. Вроде бы, они сейчас в Ейске. Но пока точной инфы нет.
++++
да, наверное в Ейске. Но МО их приняло, в отличие от Су-35
От 74omsbr
К А.Никольский (26.12.2013 13:14:34)
Дата 26.12.2013 13:30:56

Re: Что касается...

Never shall I fail my comrades


>>>58 Ка-52
>>
>>Сколько-сколько??? Урезайте осетра
> http://bmpd.livejournal.com/700413.html

12 - планируются к передаче в Остров

Ну так только планируются. Еще недавно мне говорили, что строевых и летающих порядка 40 машин.



>
>>>2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)
>>
>>Корабельный у нас только один полк 279 окиап. Туда "кубики№ не поступали. Вроде бы, они сейчас в Ейске. Но пока точной инфы нет.
>++++
>да, наверное в Ейске. Но МО их приняло, в отличие от Су-35

Ну конечно приняло))) Было бы нелепо. Все таки машина более-менее отработанная и испытанная.


Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От Griffon
К 74omsbr (26.12.2013 13:30:56)
Дата 26.12.2013 14:23:08

Re: Что касается...

>>
>>>>2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)
>>>
>>>Корабельный у нас только один полк 279 окиап. Туда "кубики№ не поступали. Вроде бы, они сейчас в Ейске. Но пока точной инфы нет.
>>++++
>>да, наверное в Ейске. Но МО их приняло, в отличие от Су-35
>
>Ну конечно приняло))) Было бы нелепо. Все таки машина более-менее отработанная и испытанная.

Слышал, что их вернули в Луховицы для проведения испытаний. В Ейске их нет.
От 74omsbr
К Griffon (26.12.2013 14:23:08)
Дата 26.12.2013 14:39:38

Re: Что касается...

Never shall I fail my comrades
>>>
>>>>>2 МиГ-29К/КУБ (вроде первые два как в войска, а не в Ахтубу)
>>>>
>>>>Корабельный у нас только один полк 279 окиап. Туда "кубики№ не поступали. Вроде бы, они сейчас в Ейске. Но пока точной инфы нет.
>>>++++
>>>да, наверное в Ейске. Но МО их приняло, в отличие от Су-35
>>
>>Ну конечно приняло))) Было бы нелепо. Все таки машина более-менее отработанная и испытанная.
>
>Слышал, что их вернули в Луховицы для проведения испытаний. В Ейске их нет.

Спасибо. А то все таки инфы, что "кубы" в ейске, так и не появилось.


Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От sasa
К Рядовой-К (26.12.2013 00:02:55)
Дата 26.12.2013 11:22:49

Re: А какой...

>А то я читаю в лентах новостей - туда поставили вертолёты, сюда самолёты. Я вот потерялся уже давно... Хтось ведёт учёт? :)) Судя по открытости новостных публикаций это как-бы не секрет уже, а скорее гордость и пиар. :))

> http://www.ryadovoy.ru

Ну а если на пальцах - Воронежский БАП (, авиабаза/авиагруппа/штаффель/эскадра/авиакрыло или как их сейчас там) на Су-34х в полном составе, сейчас пошли поставки в Морозовск.
От sasa
К Рядовой-К (26.12.2013 00:02:55)
Дата 26.12.2013 11:19:36

Re: А какой...

>А то я читаю в лентах новостей - туда поставили вертолёты, сюда самолёты. Я вот потерялся уже давно... Хтось ведёт учёт? :)) Судя по открытости новостных публикаций это как-бы не секрет уже, а скорее гордость и пиар. :))

> http://www.ryadovoy.ru

Ваще публикование такой инфы...даже по инфе окрытых источников - тюрьма сидеть.
Когда сайт откроется?
От Жуков Андрей
К sasa (26.12.2013 11:19:36)
Дата 26.12.2013 13:19:23

Re: А какой...

>Ваще публикование такой инфы...даже по инфе окрытых источников - тюрьма сидеть.
Вы правы.
Приведу выдержки из:
Перечень сведений, составляющих государственную тайну (на мирное время) 1936 года издания (на год не смотрите, многое актуально и сейчас)
Перечень - лит. "А" - сведений, составляющих военную тайну и не подлежащих оглашению в целях ограждения интересов обороны СССР (в мирное время).
Ниже перечисленные сведения и изображения составляют военную тайну и не подлежат оглашению в печати, плакатах, диаграммах, радиопередачах, кинофильмах, диапозитивах, на выставках и открытых собраниях.
...
Оглашению не подлежат также все данные, из которых косвенным образом (путем вычисления, сопоставления или логических умозаключений) могут быть сделаны выводы, раскрывающие военную тайну.
...
1. Всякие цифровые данные о численности людей, животных, предметов вооружения, снаряжения и довольствия РККА в целом и отдельных ее частей, а также о численности отдельных родов войск и по отдельным категориям личного и прочему состава РККА.
...
37. Сведения о проектировании, строительстве, окончании строительства и передаче в эксплуатацию новых объектов боевой техники (самолеты, дирижабли, танки, бронемашины, боевые химические машины и другие приборы химического нападения и т. д.).

Ну и из современного УК РФ:
Статья 276. Шпионаж
Передача, СОБИРАНИЕ, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
От А.Никольский
К Рядовой-К (26.12.2013 00:02:55)
Дата 26.12.2013 08:35:26

обшая численность летных в разной степени ЛА - 1607 ЕМНИП единиц

было в документах конкурса на их страхование
А так последние подсчеты видел по 2010 по типам
От Жуков Андрей
К Рядовой-К (26.12.2013 00:02:55)
Дата 26.12.2013 07:48:57

Re: А какой...

>А то я читаю в лентах новостей - туда поставили вертолёты, сюда самолёты. Я вот потерялся уже давно... Хтось ведёт учёт? :)) Судя по открытости новостных публикаций это как-бы не секрет уже, а скорее гордость и пиар. :))
А вы сами попробуйте.
Попробуйте хотя бы в течение года пособирать такую информацию.
И поймете - что в свет выливается отнюдь не большая часть информации.
От Lazy Cat
К Рядовой-К (26.12.2013 00:02:55)
Дата 26.12.2013 02:33:24

Вроде википедия учёт ведёт :) (-)