От объект 925
К jazzist
Дата 26.12.2013 01:04:21
Рубрики Армия; ВВС;

Ре: Не, не...

>С-т ДРЛО и обеспечивает это самое информационное поле. И Е-3 в НАТО тоже не мало.
+++
1Л250.

ПС. Еще месяца 3 назад была информация в сети. А сейчас как языком смело. Етож-ж неспроста...
Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (26.12.2013 01:04:21)
Дата 26.12.2013 11:01:01

Ре: Не, не...

Never shall I fail my comrades
>>С-т ДРЛО и обеспечивает это самое информационное поле. И Е-3 в НАТО тоже не мало.
>+++
>1Л250.

>ПС. Еще месяца 3 назад была информация в сети. А сейчас как языком смело. Етож-ж неспроста...

Не спроста, потому что это бред делать малогабаритные комплексы борьбы с АВАКС-ами. Должен быть охрененой мощности сигнал, да еще и вычислительный комплекс с РТР, что бы АВАКС- не успел отсроиться от помех.

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1411.0 вот что было в 1980-е годы, вот что есть сейчас http://militaryrussia.ru/blog/topic-737.html

Посмотри на габариты этих изделий.

>Алеxей
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От tarasv
К объект 925 (26.12.2013 01:04:21)
Дата 26.12.2013 02:45:21

Ре: Не, не...

>1Л250.

Разработана в 2010 году, а мы както про 198х году говорим

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От объект 925
К tarasv (26.12.2013 02:45:21)
Дата 26.12.2013 14:15:13

Ре: Не, не...

>а мы както про 198х году говорим
+++
Цитаты:
"17% Ан-12 были самолетами РЕБ" и "каждый 4-й самолет ВТА или был самолетом ПП или нес аппаратуру РЕБ".
Алеxей
От объект 925
К tarasv (26.12.2013 02:45:21)
Дата 26.12.2013 14:06:12

Ре: Не, не...

> Разработана в 2010 году,
+++
почему вы так думаете?
Еще лет 8 назад в книге емнип "Оружие России" про нее было.
Алеxей