От 74omsbr
К jazzist
Дата 26.12.2013 10:56:44
Рубрики Армия; ВВС;

Дима, ты маленько не прав

Never shall I fail my comrades
>>>даже вроде бы понимаю, что в Вашей схеме не надо (ну почти) концентрировать вертолеты, т.к. они "в штате". Тем не менее, такой десант потребует высочайшего уровня взаимодействия с ВВС для расчистки воздуха хотя бы на пару часов.
>>
>>Десанта с какими ВВС? С вертолётами АА? Они в штате и этим всё сказано. Всё решаемо. Достаточно не выделываться и вводить в штаты полков команды передовых авианаводчиков и группы связи с авиацией. Количество - из расчёта, примерно, по 3 ПАВН на десантный батальон + главный ПАВН при командире ОТВД (ком. десантного полка). Т.е. около дюжины офицеров АВН из ВВС дополнительно на полк.
>>АА вообще должна быть в составе СВ.
>
>Это всё вопросов не вызывает. Да и речь не совсем об этом. Я исхожу из того, что знаю о последней войне, в которой шли массовые воздушные бои (Мир Галилее, все последующиие конфликты были столкновениями мосек и слонов, а о ирано-иракской войне мало известно достоверных фактов).

>У Вас с Вашими потребностями для ДШО в один иап (этот иап В ВОЗДУХЕ) два варианта - либо Вы боретесь с с-том ДРЛО, либо нет, полагаясь на внезапность и большое время реакции противника.

Ты забываешь вот средства РЭБ. http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1411.0
Есть "Пелена". Проведение ДШО можно приурочить к более сложной операции по борьбе с АВАКС-ами и взломе обороны. Как гласят регламентирующие документы, ДШО ВСЕГДА проводится в рамках более масштабной операции и не является самостоятельной. Десатно-штурмовые войска отличаются от ВДВ тем, что "штурмовики" работают в интересах фронта, армии и т.д. А вот для успешной высадки ВДД, на "десантников" работают и фронт и корпус и воздушная армия, обеспечивая удачную высадку.

PS Весь этот спор родился потому что, товарищам обсуждающим сложно понять, что ДШО- это не самостоятельная операция. Она проводится в рамках поддержки более сложных армейских и фронтовых операций по взлому обороны и борьбы за превосходство в воздухе. Так как одной из целей ДШО, как я откопал в старых методичках, должны быть вертолетные площадки, позиции средств ПВО, а так же, аэродромы передового базирования.

Вот в таком контексте и стоит рассматривать проведение ДШО, когда АВАКС-ы будет давить "Пелена", а наша истребительная авиация будет стараться этим воспользоваться. А на земле, танковые и мотострелковые дивизии, начнут прорывать оборону противника. В этот момент и пойдет десант. А у всех осбуждающих в глазах только один вариант. Идут какие то локальные столкновения, вражеская авиацимя сидит на аэродроме, а в это момент, херакс, и ДШО началось. Да не будет такого. Будет сложная фронтовая или армейская авиация и в воздухе и на земле.



Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От tarasv
К 74omsbr (26.12.2013 10:56:44)
Дата 26.12.2013 19:02:09

Re: Дима, ты...

>Ты забываешь вот средства РЭБ. http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1411.0
>Есть "Пелена".

С Пеленой все просто - она в основном предназначена для прикрытия собственных аэродромов, для того чтобы прикрыть ею вертолетный десант над войсками противника ее придется тащить чуть ли не на ЛБС.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Рядовой-К
К tarasv (26.12.2013 19:02:09)
Дата 26.12.2013 21:11:58

Наглость войск ПВО страны не имеет границ :))

>>Ты забываешь вот средства РЭБ. http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1411.0
>>Есть "Пелена".
>
> С Пеленой все просто - она в основном предназначена для прикрытия собственных аэродромов, для того чтобы прикрыть ею вертолетный десант над войсками противника ее придется тащить чуть ли не на ЛБС.

Т.к. её работой надо нарушать работу самолётов ДРЛОУ пр-ка, то ей самое место именно на границах с НАТО, а не в глубоком тылу.


http://www.ryadovoy.ru
От tarasv
К Рядовой-К (26.12.2013 21:11:58)
Дата 26.12.2013 23:33:02

Re: ПВО тут не при чем

>Т.к. её работой надо нарушать работу самолётов ДРЛОУ пр-ка, то ей самое место именно на границах с НАТО, а не в глубоком тылу.

вот она и будет прикрывать аэродромы в ГСВГ мешая обнаруживать взлетающие с них самолеты ВВС.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От 74omsbr
К tarasv (26.12.2013 23:33:02)
Дата 27.12.2013 11:12:00

Re: ПВО тут...

Never shall I fail my comrades
>>Т.к. её работой надо нарушать работу самолётов ДРЛОУ пр-ка, то ей самое место именно на границах с НАТО, а не в глубоком тылу.
>
> вот она и будет прикрывать аэродромы в ГСВГ мешая обнаруживать взлетающие с них самолеты ВВС.

Это, мягко говоря, неправда.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От tarasv
К 74omsbr (27.12.2013 11:12:00)
Дата 27.12.2013 22:43:27

Re: ПВО тут...

>> вот она и будет прикрывать аэродромы в ГСВГ мешая обнаруживать взлетающие с них самолеты ВВС.
>Это, мягко говоря, неправда.

Ну я же не настоящий сварщик. На схемах давали некую станцию РЭП выдвинутую в сторону противника от аэродромов базирования которая должна была мешать их ДРЛО видеть что творится у нас.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От 74omsbr
К tarasv (27.12.2013 22:43:27)
Дата 28.12.2013 01:16:08

Re: ПВО тут...

Never shall I fail my comrades
>>> вот она и будет прикрывать аэродромы в ГСВГ мешая обнаруживать взлетающие с них самолеты ВВС.
>>Это, мягко говоря, неправда.
>
> Ну я же не настоящий сварщик. На схемах давали некую станцию РЭП выдвинутую в сторону противника от аэродромов базирования которая должна была мешать их ДРЛО видеть что творится у нас.

"Пелена" в 1980-х годах должна была выходить как можно ближе исходя из ее подвижности к ЛБС. Как результат этих экспериментов стал один недавно принятый на вооружении ВС РФ девайс со странной параболической антеннной))) Способный за несколько минут развернуться и свернуться.




>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От ZaReznik
К 74omsbr (26.12.2013 10:56:44)
Дата 26.12.2013 14:27:35

Re: Дима, ты...

>PS Весь этот спор родился потому что, товарищам обсуждающим сложно понять, что ДШО- это не самостоятельная операция. Она проводится в рамках поддержки более сложных армейских и фронтовых операций по взлому обороны и борьбы за превосходство в воздухе. Так как одной из целей ДШО, как я откопал в старых методичках, должны быть вертолетные площадки, позиции средств ПВО, а так же, аэродромы передового базирования.

Дык топик-стартер такие условия не оговаривал.
Оттого и глобальный встречный воздушный бой стал прорисовываться.
От Рядовой-К
К ZaReznik (26.12.2013 14:27:35)
Дата 26.12.2013 14:44:20

Re: Дима, ты...

>>PS Весь этот спор родился потому что, товарищам обсуждающим сложно понять, что ДШО- это не самостоятельная операция. Она проводится в рамках поддержки более сложных армейских и фронтовых операций по взлому обороны и борьбы за превосходство в воздухе. Так как одной из целей ДШО, как я откопал в старых методичках, должны быть вертолетные площадки, позиции средств ПВО, а так же, аэродромы передового базирования.
>
>Дык топик-стартер такие условия не оговаривал.

Как это не оговаривал? Да чуть ли не в каждом ответе об этом талдычу! :))
Моя мегаДШО это составная часть общей стратегической операции на ЦЕ ТВД!
http://www.ryadovoy.ru