1. Вы делаете ставку на АВАКС. Она является главным основополагающим центром ваших рассуждений. Однако она не вундерфаффе и параируется теми же средствами РЭБ (на что вам уже указали). Более того, исходя их имеющейся необходимости обнаруживать низколетящие цели в т.ч. и с некоторым "захватом" территории противника, с-ту ДРЛОУ Е-3 придётся патрулировать на 150 км от ЛБС (а не 300-400 км как вы, наверно, думаете). А значит он попадает даже под воздействие ЗРК С-200...
Это всё сильно меняет оценку ситуации.
2. По вашему, со стороны красных воюет только 16 ВА и ВВС ННА/ЧССР? Остальных ВА у красных нету или вы про них забыли? Зря вы так думаете. Т.е. оценка возможных сил и средств сторон у вас не верна в своей основе.
3. В который раз обращаю внимание оппонентов на то, что ДШО проводятся не в отрыве, а в рамках общей стратегической операции на ТВД! Дежурные силы натовских ОТАКов не резиновые и отвлекая их на борьбу с вертолётами вы отвлекаете от выполнения ими других задач для которых они и зарезервированы. Т.е. где-то в другом месте их не окажется и в том месте задача красных будет выполнена успешно. Шахматный размен фигур...
Вероятная советская ДШО очень хорошо описана в книге, правда художественной, "Брайт Стар" Гарольда Койла. С учетом что писал кадровый военный, все очень достоверно, на мой взгляд
Удар по аэродрому и тыловым частям. Операция проходила на фоне общего наступления советских войск на американские позиции и боев за господство в воздухе. Как результат, американская авиация не успела во время среагировать, когда пришли истребители, основная масса десантников была на земле.