От sasa
К Рядовой-К
Дата 25.12.2013 14:47:44
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Вертикальный охват

>Вообще - правильно, наибольшую опасность для вертолётов на пролёте представляют собой наземная войсковая ПВО - автоматы малого и среднего калибра, ЗРК ближнего и малой дальности.

>>зачем так сразу...правильно замаскированная ЗУ-23 устроит из них друшлаг :)
>
>Если расчёт ЗУ не зассыт (а зассать он может запросто ибо понимает...), он добротно подготовлен и хладнокровен... То при израсходовании всего заряженного боекомплекта (т.е. по 50 патронов на ствол), с высокой вероятностью один вертолёт будет уничтожен. Но! Но как как только ЗУ откроет огонь и её увидят вертолёты, то по ней также откроют огонь ударные вертолёты сопровождения; т.е. перезарядится у зенитчиков времени не будет. Т.о., после израсходования уже заряженного боезапаса зенитчики имеют полное право очень быстро убегать от ЗУ или прятаться в укрытие - ЗУ будет уничтожено в течении от 10-20 сек.

>Более опасна зенитные самоходки - особенно окопанные/обвалованные...

> http://www.ryadovoy.ru

Только китайские показушки вначале судя по фото пустили ударники...а второй волной транспортные...А если ЗУшка стреляет не фронта а фланговым огнем. ставлю на 2-3 сильно поврежденных :)
От Рядовой-К
К sasa (25.12.2013 14:47:44)
Дата 25.12.2013 20:06:16

вот вы не в курсе ньансов :)

>Только китайские показушки вначале судя по фото пустили ударники...а второй волной транспортные...А если ЗУшка стреляет не фронта а фланговым огнем. ставлю на 2-3 сильно поврежденных :)

1. На представленных фотках вертолёты находятся в развёрнутом по фронту строю - что бы в кадр поболее влезло. А вообще, на этапе перелёта они идут в строгих колонных порядках нескольких видов. Так они следуют до точки расхождения в зоне десантирования, где транспортные вертолёты разлетаются группами по посадочным площадкам.
2. Ударные вертолёты сопровождения должны идти не только в голове, но и по бокам и в хвосте общей колонны - это аксиоматично и именно так прописывается. Так что, героическая ЗУшка всё-равно будет быстро задавлена.

http://www.ryadovoy.ru
От sasa
К Рядовой-К (25.12.2013 20:06:16)
Дата 26.12.2013 13:17:05

Re: вот вы...

>>Только китайские показушки вначале судя по фото пустили ударники...а второй волной транспортные...А если ЗУшка стреляет не фронта а фланговым огнем. ставлю на 2-3 сильно поврежденных :)
>
>1. На представленных фотках вертолёты находятся в развёрнутом по фронту строю - что бы в кадр поболее влезло. А вообще, на этапе перелёта они идут в строгих колонных порядках нескольких видов. Так они следуют до точки расхождения в зоне десантирования, где транспортные вертолёты разлетаются группами по посадочным площадкам.
>2. Ударные вертолёты сопровождения должны идти не только в голове, но и по бокам и в хвосте общей колонны - это аксиоматично и именно так прописывается. Так что, героическая ЗУшка всё-равно будет быстро задавлена.

> http://www.ryadovoy.ru

я и говорю - показуха
От RuLavan
К Рядовой-К (25.12.2013 20:06:16)
Дата 25.12.2013 22:01:10

Видео с российской практикой

>1. На представленных фотках вертолёты находятся в развёрнутом по фронту строю - что бы в кадр поболее влезло. А вообще, на этапе перелёта они идут в строгих колонных порядках нескольких видов. Так они следуют до точки расхождения в зоне десантирования, где транспортные вертолёты разлетаются группами по посадочным площадкам.
>2. Ударные вертолёты сопровождения должны идти не только в голове, но и по бокам и в хвосте общей колонны - это аксиоматично и именно так прописывается. Так что, героическая ЗУшка всё-равно будет быстро задавлена.

> http://www.ryadovoy.ru

С учений Кавказ-2012 http://www.youtube.com/watch?v=kJNAoSD1n1Q

Врут, поди, как всегда...
От Рядовой-К
К RuLavan (25.12.2013 22:01:10)
Дата 25.12.2013 22:52:55

спасибо за видео!

>
>С учений Кавказ-2012 http://www.youtube.com/watch?v=kJNAoSD1n1Q

Отчётливо различимы элемента построения:
а) головное охранение (4 Ми-28 - вроде они)
б) основная транспортная группа из 12 или 16 Ми8МТВ5 строем "поток/колонна звеньев пеленгом"
в) ПСО (3 вооружённых Ми-8МТВ)
г) боевое замыкание из 3 Ми-24.


http://www.ryadovoy.ru
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (25.12.2013 22:52:55)
Дата 25.12.2013 22:57:17

Только там не Ми-24, а 35 (-)
От Рядовой-К
К Виктор Крестинин (25.12.2013 22:57:17)
Дата 25.12.2013 23:18:56

Ух ты! А они есть на вооружение российской АА? (-)
От RuLavan
К Рядовой-К (25.12.2013 23:18:56)
Дата 25.12.2013 23:31:11

Два десятка уже (-)
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (25.12.2013 23:18:56)
Дата 25.12.2013 23:24:01

Конечно есть. (-)
От объект 925
К RuLavan (25.12.2013 22:01:10)
Дата 25.12.2013 22:09:03

Ре: не видно КДО, Ми-8ПП и бокового прикрытия. (-)
От Рядовой-К
К объект 925 (25.12.2013 22:09:03)
Дата 25.12.2013 22:54:55

это не обязательные элементы для малых ТакВД (-)
От объект 925
К Рядовой-К (25.12.2013 22:54:55)
Дата 25.12.2013 22:57:54

С каких пор РЕБ стала не нужна? И нахрена 3 (?) Ми-24

сзади вместо бокового охранения?
Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (25.12.2013 22:57:54)
Дата 25.12.2013 23:17:30

А кто сказал, что не нужна? :)

1. Вертолёт РЭБ может находится (и скорее всего находится) в совсем другом месте. Ему не надо обязательно лететь рядом со всеми. Дальности его воздействия для ТакВД на небольшую глубину могут оказаться достаточными для его спокойного патрулирования даже над своей территорией.

2. Три Ми-24 в замыкании выполняют туже боевую функцию что и боковое прикрытие - если кто откроет огонь с какого-нибудь из флангов они его засекают (или получают ЦУ с других вертоков) и наносят удар. Глубина колонны небольшая так что так даже лучше - виднее и есть время и пространство выбрать вариант действий. Хотя так они не прикрывают основную группу своими телами, да. :)
Вот если требуется прикрыть длинную колонну - тогда боковое охранение обязательно.

http://www.ryadovoy.ru