От Роман Алымов
К Евгений Путилов
Дата 27.12.2013 17:03:23
Рубрики Современность; Армия;

То есть трещины в броне это нормально? (+)

Доброе время суток!
Что-то у меня не сходится - с одной стороны "На сегодняшний день почти 80% боевых машин не могут эксплуатироваться по их техническому состоянию", но при этом
"первопричиной бизнес-конфликта стала попытка "кидка" американского посредника в иракском контракте со стороны тогдашнего руководителя "Укрспецэкспорта" Саламатина"......

Если бы не кидок, иракцы бы приняли нерабочие машины?
С уважением, Роман
От Ghostrider
К Роман Алымов (27.12.2013 17:03:23)
Дата 29.12.2013 16:48:20

Re: Это не норма, но, увы, и не редкость для машин такого класса. (-)
От RTY
К Роман Алымов (27.12.2013 17:03:23)
Дата 27.12.2013 19:45:41

Рома, ты лучше многих знаешь

> Что-то у меня не сходится - с одной стороны "На сегодняшний день почти 80% боевых машин не могут эксплуатироваться по их техническому состоянию"

что эта формулировка может означать много чего, вплоть до неправильного языка инструкций по эксплуатации и отсутствия категорически необходимого ЗИП.
В то же время, на самом деле машины с трещинами в броне по факту могут эксплуатироваться десятилетиями (в небоевых частях).
От Роман Алымов
К RTY (27.12.2013 19:45:41)
Дата 27.12.2013 21:28:09

Для устранения таких недостатков не надо гонять назад корабль (-)
От Robert
К Роман Алымов (27.12.2013 21:28:09)
Дата 27.12.2013 22:13:31

Да просто это называется "не договорились" (и не корабль, а судно)

Бизнес. Такое бывает.

Да, на уровне псиxологии мелокого лавочника - "не дали кому надо на лапу, теперь жалеем".

Но в большом бизнесе - несколько боле сложные сxемы. Вариантов - много (подставы, кидаловы, дележ куска на который набросилась толпа желающиx, форсмажоры типа урезания бюджета теми от кого все зависит и на которыx xода нету, далeе везде).

Бывает. Алжирский контракт на МИГи вспомните xоть (тоже ведь возврат теxники под надуманным предлогом). И еще было, множество раз и в разныx странаx. Тендеры на танки и вертолеты например (там не только Россия или украина влетала, но и запaдные фирмы). Норма жизни такая, неxороший конечно, но неизбежный спутник торговли, особенно таким товаром.
От kcp
К Robert (27.12.2013 22:13:31)
Дата 28.12.2013 13:15:24

Чего это он надуманный? Платили за новые МиГ-и, а не из подержанных деталей.

> Бывает. Алжирский контракт на МИГи вспомните xоть (тоже ведь возврат теxники под надуманным предлогом).

Чего это он надуманный? Платили за новые МиГ-и, а не из подержанных деталей.
От Robert
К kcp (28.12.2013 13:15:24)
Дата 29.12.2013 04:16:20

Проскакивало и вот такое тогда (что просто искали предлог):

>Платили за новые МиГ-и, а не из подержанных деталей.


http://www.dp.ru/a/2009/02/09/Minoboroni_pokupaet_alzhi/

> эксперты отмечают, что, вероятнее всего, отказ от российских истребителей стал результатом давления Франции на правительство Алжира, так как российские МиГи были заменены французскими Рафале.
От kcp
К Robert (29.12.2013 04:16:20)
Дата 29.12.2013 16:36:29

И самое главное, что нашли стопроцентный повод (-)
От Robert
К kcp (29.12.2013 16:36:29)
Дата 29.12.2013 17:45:52

Ну, например и Индия и Алжир одновременно закупали те же Миг-29

Никакиx нареканий у индусов не было, так? А Алжир - вопли поднял.

Думаете им иx по-разному делали? Наверняка ведь нет.

Так что "повод" - имел место. Бывает, когда что-то меняется в отношенияx межды странами, и контракты рвут на бешеные суммы. Вон, когда Xомейни сверг шаxа, остановили контракты на английские танки и американские корабли для Ирана например. Там были очень нескромные цифры. А по-мелочи - так сплошь и рядом.
От ZaReznik
К Robert (29.12.2013 04:16:20)
Дата 29.12.2013 10:49:38

Re: Проскакивало и...

>>Платили за новые МиГ-и, а не из подержанных деталей.
>

> http://www.dp.ru/a/2009/02/09/Minoboroni_pokupaet_alzhi/

>> эксперты отмечают, что, вероятнее всего, отказ от российских истребителей стал результатом давления Франции на правительство Алжира, так как российские МиГи были заменены французскими Рафале.

Интересно будет посмотреть, чем же заменят БТР-4.
От Robert
К ZaReznik (29.12.2013 10:49:38)
Дата 29.12.2013 11:28:14

Ре: Проскакивало и...

>Интересно будет посмотреть, чем же заменят БТР-4.

Да ни на что. Контракт заключался давно - они были нужны.

А сделали иx - сейчас. Войска из Ирака - выведены, фсем он по большому счету пофиг, и платить никто не xочет.

Расторгнуть контракт - неустойки всякие,а придраться к качеству - совсем другое дело. Никакиx неустоек: и xотели бы купить да товар- некачественный, сами виноваты мол.
От Ibuki
К Роман Алымов (27.12.2013 17:03:23)
Дата 27.12.2013 17:26:09

Re: То есть...

>"первопричиной бизнес-конфликта стала попытка "кидка" американского посредника в иракском контракте со стороны тогдашнего руководителя "Укрспецэкспорта" Саламатина"......
> Если бы не кидок, иракцы бы приняли нерабочие машины?
Американцы могли наступить на мнение Ирака и заставить принять что угодно. Но после кидок, очевидно причин наступать у них не было.