От Evg
К nnn
Дата 29.12.2013 23:52:52
Рубрики WWII; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: Вопрос ......

>> Не стоит преувеличивать умелость германской артиллери как в первой так и второй
>>мировой войне.Не были они волшебниками как в кадрах Вохеншау.
>Да, не быливолшебниками, это так, но давали фору КА, сметая наступающие цепи, оставляя танки без пехоты, что даже пехотинцам и выстрелить хотя бы раз не удавалось.

Сметать цепи и успешная контрбатарейная борьба - это разный уровень мастерства и разные его грани. Одно нельзя иллюстрировать другим.
От nnn
К Evg (29.12.2013 23:52:52)
Дата 30.12.2013 11:03:10

Re: Вопрос ......

>Сметать цепи и успешная контрбатарейная борьба - это разный уровень мастерства и разные его грани. Одно нельзя иллюстрировать другим.

Согласен, но у КА, тут не было хуже чем у немаков
От Pav.Riga
К nnn (30.12.2013 11:03:10)
Дата 30.12.2013 18:56:14

Re: Вопрос...просто по итогам ПМВ германцы тяжелую артиллерию франков уважали

>>Сметать цепи и успешная контрбатарейная борьба - это разный уровень мастерства и разные его грани.
>Согласен, но у КА, тут не было хуже чем у немаков

Просто по итогам ПМВ германцы тяжелую артиллерию франков уважали а свою не считали волшебниками. Почему и волокли трофейные тяжелые орудия франков (да и польские 22 см тоже)
и к Севастополю и к Ленинграду.А к Сталинграду не вышло натащить достаточно и тяжелой
артиллерии и снарядов,в чем после обвиняли географию,степи и ... фюрера.


С уважением к Вашему мнению.
От nnn
К Pav.Riga (30.12.2013 18:56:14)
Дата 31.12.2013 18:17:59

Re: Вопрос...просто по...

А к Сталинграду не вышло натащить достаточно и тяжелой
>артиллерии и снарядов,в чем после обвиняли географию,степи и ... фюрера.

Не понял, а что там было в Сталинграде такого, что были нужны крупные калибры как в Севастополе ?

ИМХО, 150-210 мм решали все задачи в Сталинграде, да и количеством не обделены были, да и снарядного голода не было