От Grozny Vlad
К djt
Дата 06.01.2014 19:16:49
Рубрики Современность; Армия;

Re: жаль только...

>Каким боком степень моторизации\грузоподъемность основных тс снабжения относится к боеспособности ?
>Хм помоему самым прямым, особенно если сравнивать с американцами.
Израильская армия, чтобы далеко за примерами не ходить, тоже не избалована собственным автопромом. Как там у нее с боеспособностью?;-)

Грозный Владислав
От djt
К Grozny Vlad (06.01.2014 19:16:49)
Дата 06.01.2014 19:31:20

Re: жаль только...

>>Каким боком степень моторизации\грузоподъемность основных тс снабжения относится к боеспособности ?
>>Хм помоему самым прямым, особенно если сравнивать с американцами.
>Израильская армия, чтобы далеко за примерами не ходить, тоже не избалована собственным автопромом. Как там у нее с боеспособностью?;-)

Относительно юс арми 45? Весьма хреново.


От Grozny Vlad
К djt (06.01.2014 19:31:20)
Дата 06.01.2014 19:33:30

Re: жаль только...

>>Израильская армия, чтобы далеко за примерами не ходить, тоже не избалована собственным автопромом. Как там у нее с боеспособностью?;-)
>Относительно юс арми 45? Весьма хреново.
45-й год имеет какое-то мистическое значение? В дальнейшем этот тезис почему-то теряет актуальность?

Грозный Владислав
От djt
К Grozny Vlad (06.01.2014 19:33:30)
Дата 06.01.2014 19:43:17

Re: жаль только...

>>>Израильская армия, чтобы далеко за примерами не ходить, тоже не избалована собственным автопромом. Как там у нее с боеспособностью?;-)
>>Относительно юс арми 45? Весьма хреново.
>45-й год имеет какое-то мистическое значение? В дальнейшем этот тезис почему-то теряет актуальность?

нинаю, в самом начале было сказано что ркка самая боеспобная в мире на 1945й год.