От Лирик
К john1973
Дата 03.01.2014 21:29:47
Рубрики ВВС;

Re: С красивостью...

>>>Сразу сближаться на 8-10 км и виражить, имхо слегка странная тактика...
>>Так это, как противник позволит. Сирийцев вот заставили. Да и МиГ-29 и Су-27 создавали именно для этого - иначе все страдания с созданием самолетов 4-го поколения смысла не имеют.
>Немного не так у вас... все в частностях верно, но общая картина искажена. Бои 1982 г. проходили в весьма специфичных условиях, в отсутствии сплошного радиолокационного поля у сирийской стороны. Ф-16А работали из ненаблюдаемых с земли зон, и вовсе не фигуряли - а за счет высокой тяговооруженности машины "выпрыгивали вверх" и стреляли в довороте на цель.

Разве F-16-ые? Почему-то у меня в памяти отложилось что побоище сирийцам устроили пятнадцатые, а F-16 были у них на подтанцовке, играли роль загонщиков.

На Европейском ТВД такие штуки не проходят, там бы работали смешанные группы Ф-15 и Ф-16, или Ф-4 и Ф-16, как-то так имхо.

).
>>Пепеляев (или Абакумов?) вот жаловался, что из "Сейбра" увидеть гораздо легче.
>Да в целом нормальный обзор из кабин советских машин. Вспомните известный случай, когда летчик Т-10К (Су-33) 279 полка в зеркало увидел израильский Ф-16, висящий практически в мертвой зоне сзади..

Это где такое описывалось?


От Александр Булах
К Лирик (03.01.2014 21:29:47)
Дата 07.01.2014 16:31:41

Re: С красивостью...

>Почему-то у меня в памяти отложилось что побоище сирийцам устроили пятнадцатые, а F-16 были у них на подтанцовке, играли роль загонщиков.

Совершенно верно, большую часть побед заявили пилоты F-15.

>На Европейском ТВД такие штуки не проходят, там бы работали смешанные группы Ф-15 и Ф-16, или Ф-4 и Ф-16, как-то так имхо.

Дело не в смешанных группах.
Дело в более сильной советской ПВО, зоны устойчивого поражения которой располагались на приличную глубину боевых порядков войск НАТО. Это автоматически заставляло натовские истребители действовать у переднего края только на малых и предельно малых высотах. Конечно светить снизу вверх БРЛС приятно и удобно, но вот перехватывать наши ударные самолёты, особенно Су-24, уже трудно. Обеспечивть поддержку своим - тоже "не айс".

>>Вспомните известный случай, когда летчик Т-10К (Су-33) 279 полка в зеркало увидел израильский Ф-16, висящий практически в мертвой зоне сзади..
>
>Это где такое описывалось?

Так зеркала заднего вида для того и смонтированы по обводу фонаря, чтобы шею сворачивать не приходилось. На F-4E во Вьетнаме они, кстати, тоже были.

P.S. Если кто-то захочет что-то сверстать, или издать, то буду рад помочь.
От tarasv
К Лирик (03.01.2014 21:29:47)
Дата 04.01.2014 00:02:31

Re: С красивостью...

>Разве F-16-ые? Почему-то у меня в памяти отложилось что побоище сирийцам устроили пятнадцатые, а F-16 были у них на подтанцовке, играли роль загонщиков.

На счету F-15х чуть больше 40% сбитых, остальные - F-16 и один самолет сбили на F-4.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От jazzist
К tarasv (04.01.2014 00:02:31)
Дата 04.01.2014 00:36:33

Re: С красивостью...

> На счету F-15х чуть больше 40% сбитых, остальные - F-16 и один самолет сбили на F-4.

Там, по моему, такая ситуация, что израильская статистика по победам в общем хорошо подтверждается потерями сирийцев, но для 16 хуже, чем для 15