От Marat
К dys
Дата 22.03.2002 10:45:40
Рубрики Современность; Политек;

угу помнится в конце 80-х "Взбляд" в какой-то передаче показал аналогию...

Здравствуйте!

>>2. как они вообще падать то "могут" - в смысле какие варианты - финансовый крах? затем распад на штаты? или какой-то социальный катаклизм внутри страны?
>
>Вы надуваете воздушный шарик. Надуваете сильно.

баллон-мантоварку: в которой давление все увеличивалось, затем начали струи прорываться сразу в нескольких местах, а потом все сразу "давление выровнялось с атмосферным"

>Вы можете предсказать, что он лопнет. А можете предсказать, в каком месте? Примерно указать слабые места можно, но только с некоторой вероятностью.

ну вот с СССР "примерно указали слабые места"
экономика сама по себе, якобы сильная нагрузка на нее военными затратами, идеология

Есть ли это в США сейчас?
что-то пока не наблюдается...

>Т.е., вначале - потеря устойчивости, а потом конкретный сценарий - случаен.

ОК предположим, что основа устойчивости - это экономика
Можно ли говорить в этом случае про потерю устойчивости для Штатов?

>А потеря устойчмвости - это то, что ощущается очень многими. Признаки во многих областях, и не видно, чтобы движение в эту сторону прекратилось.

что значит ощущается? просто интуитивно или по другому?
какие признаки? может кстати они вторичны и их могут быть спокойно локализованы?

C уважением, Марат
От Администрация (Василий Фофанов)
К Marat (22.03.2002 10:45:40)
Дата 22.03.2002 17:53:25

За такие "опечатки" можете быть наказаны (-)
От Marat
К Администрация (Василий Фофанов) (22.03.2002 17:53:25)
Дата 22.03.2002 19:45:12

сыплю голову пеплом - чесн слово "нечаянно вылетело" :) (-)