От А.Никольский
К All
Дата 10.01.2014 18:08:32
Рубрики Спецслужбы; Униформа;

Загадка. Что это за секретный стройбат?

http://photos.wikimapia.org/p/00/02/34/50/87_full.jpeg


От 13
К А.Никольский (10.01.2014 18:08:32)
Дата 11.01.2014 17:10:16

Скорее всего это батальон 15 ГУ КГБ (ныне ГУСП)

Обратите внимание на надпись на флаге "отдельный батальон особого назначения главного управления КГБ СССР"

В структуре КГБ СССР главными были 1,2,3,8,15 и ГУПВ

1,2,3,8 в плане строительства обслуживались Управлением строительства военных объектов КГБ СССР

и только погранцы и 15-ка имели собственные строительные подразделения

А про то что они строили можно почитать вот тут:
http://forum.mozohin.ru/index.php?PHPSESSID=8967ca8a26d158bd0f15ada1171d5339&topic=177.0
От А.Никольский
К 13 (11.01.2014 17:10:16)
Дата 11.01.2014 18:35:05

это он и есть!

а есть ли сейчас - государственная тайна:)
От kapral250
К А.Никольский (11.01.2014 18:35:05)
Дата 11.01.2014 19:44:01

Есть, есть.

>а есть ли сейчас - государственная тайна:)
Есть они и сейчас, только называются по другому и строят объекты гораздо проще, но за реальные деньги.))

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
От U235
К А.Никольский (10.01.2014 18:08:32)
Дата 11.01.2014 09:54:30

Батальон обеспечения ВШ КГБ в Олимпийской деревне?(-)
От А.Никольский
К U235 (11.01.2014 09:54:30)
Дата 11.01.2014 13:13:56

нет, эта часть не в Москве как я понимаю и к ВШ не имеет отношения (-)
От Скиф
К А.Никольский (10.01.2014 18:08:32)
Дата 10.01.2014 23:31:30

Re: Загадка. Что...

Этот "стройбат КГБ" по странному совпадению носит чёрные (а не синие) погоны и эмблемы (по крайней мере - ассистент знаменосца) инженерных войск, что для солдат из военно строительных отрядов - не характерно.
Эмблемы родов войск заметно отличаются.
http://www.military78.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=60

немного оффтопа....

У нас в гарнизоне (80-е годы) неуставные эмблемы инженерных войск позволялось носить только офицерам стройбата. Над чем неоднократно подтрунивал наш комбат: "эмблемы инженерных войск в стройбате дозволяется носить только - офицерам, а в нашем ОСБ такие эмблемы носят - все !" (В нашем сапёрном батальоне такие эмблемы были уставными).
От А.Никольский
К Скиф (10.01.2014 23:31:30)
Дата 11.01.2014 04:12:45

Насчет погон и эмблем

Скажем, в правительственной связи КГБ тоже носили погоны СА, хотя среди дембелей считалось шиком найти погоны ГБ и уйти в них
Насчет эмблем же я немного облажался, в смысле, это не только стройбат (напишу выше)
От Скиф
К А.Никольский (11.01.2014 04:12:45)
Дата 11.01.2014 12:22:44

Re: Насчет погон...

>Скажем, в правительственной связи КГБ тоже носили погоны СА, хотя среди дембелей считалось шиком найти погоны ГБ и уйти в них
>Насчет эмблем же я немного облажался, в смысле, это не только стройбат (напишу выше)


Знаете, я не с претензией, а просто хотел добавить, что, в стройбате имело место быть неуставное ношение эмблем инженерных войск. Впрочем, (да Вы и сами наверное знаете) стройбату достались "по наследству" прежние эмблемы инженерных войск. Вот и с мыслями "о будущем" ....их там и носили ;)
От Тезка
К Скиф (10.01.2014 23:31:30)
Дата 11.01.2014 03:50:57

Re: Загадка. Что...

>Этот "стройбат КГБ" по странному совпадению носит чёрные (а не синие) погоны и эмблемы (по крайней мере - ассистент знаменосца) инженерных войск, что для солдат из военно строительных отрядов - не характерно.

Я пол-жизни прожил рядом с различными ВСО Минсредмаша. Инженерные эмблемы встречались там регулярно, с непонятной мне системой - одни носят, другие - нет, а вот в автоколоннах носили "рад бы взлететь, да яйца мешают" массово.
От kapral250
К А.Никольский (10.01.2014 18:08:32)
Дата 10.01.2014 18:21:00

Будущий СПЕЦСТРОЙ? (-)
От А.Никольский
К kapral250 (10.01.2014 18:21:00)
Дата 11.01.2014 04:18:28

Это все же МЧС судного дня, а не стройбат

Точнее, строители там тоже есть, но главная задача ОБОНа -выкапывание из убежищ членов политбюро ЦК и коллегии КГБ и их эвакуация на спецтехнике из зоны радиоактивного заражения. Поправили тут знающие коллеги. Поэтому то и эмблемы инженерные а не стройбата
Интересно, кто этим в США и других ядерных странах занимался?
От Estel
К А.Никольский (11.01.2014 04:18:28)
Дата 11.01.2014 17:55:30

Странно.

>Точнее, строители там тоже есть, но главная задача ОБОНа -выкапывание из убежищ членов политбюро ЦК и коллегии КГБ и их эвакуация на спецтехнике из зоны радиоактивного заражения. Поправили тут знающие коллеги. Поэтому то и эмблемы инженерные а не стройбата

С одной стороны правильно, для грамотного откапывания нужны именно инженеры. С другой стороны, аварийные команды (предприятий) всегда формировались только из собственных сотрудников. Т.к. они попросту лучше знают местность и характер застройки. А привезут вот такой вот спец.бат на бренные останки объекта и чего? Откопай то не знаю где и не знаю что? И вообще, первыми должны начать работать собственные аварийные команды объекта. Т.е. выйти на разведку, оценить характер и прочая. Ну опять таки, если не завалило выходы и ВШ.
От А.Никольский
К Estel (11.01.2014 17:55:30)
Дата 11.01.2014 18:32:26

Re: Странно.

А привезут вот такой вот спец.бат на бренные останки объекта и чего? Откопай то не знаю где и не знаю что?
++++++++
ну, их учили соответственно, там даже школа младших специалистов была.
По непроверенным слухам, в этом ОБОНе ГУ КГБ были следующие роты:
рота охраны бункеров, рота РХБ-разведки, мехрота (вывозить на танках "Ладога" сквозь радиацию) и инженерно-спасательная рота (выкапывать).
Вообще все больше нахожу следов того, что каждое важное советское учреждение уровня ЦК, КГБ, МО и др имело прикрепленные воинские подразделения для эвакуации\откапывания на случай большой ядерной войны
От Estel
К А.Никольский (11.01.2014 18:32:26)
Дата 11.01.2014 21:31:56

Re: Странно.

>ну, их учили соответственно, там даже школа младших специалистов была.

Понятно что учили. Но вот не думаю, что они изучали схемы реальных объектов. Всё ж таки это особо секретная информация. Следовательно, была только общая подготовка. У нас только проектов всяких разных убежищ больше сотни наверное будет. А реально, разных типов объектов несколько сотен будет.

>По непроверенным слухам, в этом ОБОНе ГУ КГБ были следующие роты:
>рота охраны бункеров, рота РХБ-разведки, мехрота (вывозить на танках "Ладога" сквозь радиацию) и инженерно-спасательная рота (выкапывать).

Вот и смотрим. Рота охраны - понятно. Они сами по себе входят в состав аварийной команды. Но одна рота? На все объекты? РХБ - тоже понятно. Реально - человек 5 на объект. Опять таки, автоматически они входят в разведгруппу. Мехрота? Сколько тушек они увезут на той самой Ладоге? Одну? Две? Ну пусть две. Убежище в среднем рассчитывается на 150-200 человек. Сто рейсов чтобы эвакуировать всех? Так проще танк пожалеть и вообще никуда не гонять, а сказать, что никого не нашли.

Инженерно-спасательная рота. Ок. Считаем обычную роту размером примерно с инженерно-сапёрную, по-максимуму. Это будет ЕМНИП около 60 человек. И это что на всё управление КГБ?! Да не поверю никогда. Это наряд сил только на одну смену на один объект. Да и объектов ведь не один десяток. Даже если раскапывать самые ценные, всё равно, народу слишком мало.

>Вообще все больше нахожу следов того, что каждое важное советское учреждение уровня ЦК, КГБ, МО и др имело прикрепленные воинские подразделения для эвакуации\откапывания на случай большой ядерной войны

Либо собственные подразделения ГО. А в некоторых случаях, они даже обязаны были иметь свои подразделения ГО.
От А.Никольский
К Estel (11.01.2014 21:31:56)
Дата 11.01.2014 22:19:48

Re: Странно.

Там речь идет ув.Estel об эвакуации особо важных лиц - их не более нескольких десятков. В Ладогу с комфортом влезает четверо :)
http://www.spec-tehnica.ru/articles/articles_443.html
От Estel
К А.Никольский (11.01.2014 22:19:48)
Дата 11.01.2014 23:27:58

Со всем остальным,

я так понимаю вы согласны?

>Там речь идет ув.Estel об эвакуации особо важных лиц - их не более нескольких десятков. В Ладогу с комфортом влезает четверо :)

Хорошо. Пусть будут четыре Ладоги и тридцать морд лиц. Одна из четырёх машин всяко не доедет. За один заход увезут 12 человек. Допустим даже, что оставшихся 18 не перестреляют свои же, которых эвакуировать не планируется. Всё равно три рейса минимум. Фигня получается всё равно.

А их ещё откопать надо с 60 метров, силами роты. Ога. Как раз к окончанию ядерной зимы и закончат раскопки :) По весне тык скыть :)
От Лейтенант
К Estel (11.01.2014 23:27:58)
Дата 12.01.2014 13:31:47

Re: Со всем...

> Допустим даже, что оставшихся 18 не перестреляют свои же, которых эвакуировать не планируется. Всё равно три рейса минимум. Фигня получается всё равно.

Не нужно путать немедленную эвакуацию и эвакуацию вообще. Оставшиеся в бункере могут быть эвакуированы позднее, для чего танки уже не будут остро необходимы.
От Estel
К Лейтенант (12.01.2014 13:31:47)
Дата 12.01.2014 16:06:06

Это при автономности

в 30 суток?

>Не нужно путать немедленную эвакуацию и эвакуацию вообще. Оставшиеся в бункере могут быть эвакуированы позднее, для чего танки уже не будут остро необходимы.

Через 30 суток уже никого эвакуировать не надо будет. Пропадёт та самая необходимость.
От Лейтенант
К Estel (12.01.2014 16:06:06)
Дата 12.01.2014 16:27:37

Через 30 суток из бункера можно уйти пешком без особой опасности для здоровья

или наладить его снабжение (если впринципе есть чем).
От Estel
К Лейтенант (12.01.2014 16:27:37)
Дата 14.01.2014 17:55:42

Честно говоря,

>или наладить его снабжение (если впринципе есть чем).

не уверен.
От 13
К Estel (11.01.2014 23:27:58)
Дата 12.01.2014 00:33:48

Раскопками и охранойдолжны были заниматься не только силами ЭТОГО батальона :))) (-)
От Estel
К 13 (12.01.2014 00:33:48)
Дата 12.01.2014 05:17:13

Ну я же

не тупее паровоза :)

Тем не менее, в свете сказанного ув.Никольским о том, что каждая структура стремилась иметь свою похоронную команду, складывается мнение, что особого доверия к ГО не было. Возможно что они вполне обоснованно опасались, что их никто не то что откапывать, вспоминать даже не будет. И вот именно на такой случай и формировались подобные придворные команды. Которые будут искать и откапывать "своих" вне зависимости от других обстоятельств. Например, в виде приказов откапывать другие убежища.
От 13
К Estel (12.01.2014 05:17:13)
Дата 12.01.2014 10:12:54

Re: Ну я...

>не тупее паровоза :)

>Тем не менее, в свете сказанного ув.Никольским о том, что каждая структура стремилась иметь свою похоронную команду, складывается мнение, что особого доверия к ГО не было. Возможно что они вполне обоснованно опасались, что их никто не то что откапывать, вспоминать даже не будет. И вот именно на такой случай и формировались подобные придворные команды. Которые будут искать и откапывать "своих" вне зависимости от других обстоятельств. Например, в виде приказов откапывать другие убежища.

ВОЗМОЖНО это батальон из столицы одной из союзных республик.
Как мне КАЖЕТСЯ больше чем на ГО надеялись на мобвозможности различных Метростроев и прочих строев.
От Estel
К 13 (12.01.2014 10:12:54)
Дата 12.01.2014 16:09:28

О какой мобвозможности

>ВОЗМОЖНО это батальон из столицы одной из союзных республик.
>Как мне КАЖЕТСЯ больше чем на ГО надеялись на мобвозможности различных Метростроев и прочих строев.

можно в принципе говорить в случае пусть даже локального применения ЯО? Если только о л/с из других мест, причём весьма удалённых. Вообще, подобный риск личным составом только для того, чтобы вытащить "несколько десятков" чиновников мне кажется сомнительным.
От А.Никольский
К kapral250 (10.01.2014 18:21:00)
Дата 10.01.2014 18:23:05

Да, это они, скромные строители метро-2 (-)
От Балтиец
К А.Никольский (10.01.2014 18:23:05)
Дата 10.01.2014 20:09:34

Re: Да, это...

Это фотожаба.