От Константин Федченко
К ARTHURM
Дата 22.03.2002 15:52:13
Рубрики Современность; Космос;

Re: Космический мусор...


>Добрый день!

>Вот вопросец возник навеяный обсуждением происхождения человека, сохранностью архивов и падением метеорита на США :)

>Выходит так что случись капитальный северный зверек современной цивилизации от нее не останется НИЧЕГО. Ибо даже таких сооружений как пирамиды мы не строим.

Строим-с...
Плотины ГЭС.
Бетонные стартовые столы космодромов и ВПП по километру в длину.
бункер САК США в монолитной горе с Южной Дакоте (?)

Если будете спорить, приводя примеры катаклизмов, которые их снесут - так и пирамидам тогда тот же зверёк )
С уважением
От ARTHURM
К Константин Федченко (22.03.2002 15:52:13)
Дата 22.03.2002 16:21:47

Re: Космический мусор...

Добрый день!

Ну бетон - вообще не показатель. Разрушается без ухода -мгновенно. Такие "катаклизмы" как дождь, снег, ветер и вездесущие растения уничтожат лет за 300 такое сооружение или как минимум сведут его к неотличимому от естественному. Ну кроме может спецмарок бетона.

"Плотины ГЭС" - там специальные строительные управления поддерживают их. Без них - придет капец очень быстро. Волжская ГЭС во времена перестройки как пишут пришла в состояние близкое к опасному. Опять же без поддержания уровня воды, без работ земснарядов - занесет или прорвет. Опять же приблизятся внешне к естественным образованиям

"ВПП по километру в длину" - занесет грунтом и не увидете. Лет за 200 уйдет на такую глубину что без раскопок и не найдут. А найдут так будут удивлятся тому как древние построили пбетонную полосу точно ориентированную на какую нибудь точку весеннего равноденствия и используемую для ритуальных шествий жрецов.

"бункер САК США в монолитной горе с Южной Дакоте (?)" - их там несколько вроде (САК и НОРАД как минимум) - ну пещера и пещера. Если туда просочится таки вода - то максимум через пару тысяч лет будет неотличима от пещер.

"Если будете спорить, приводя примеры катаклизмов, которые их снесут - так и пирамидам тогда тот же зверёк " - все таки не соглашусь :) Пирамиды уникальны по идее - миллионы тонн прочного камня, сложенного один к одному и практически без пустот. И явно искусственное происхождение. И место уникально (нет осадков и растительности). Даже феллахи не смогли их разобрать :) В том то и дело что даже если древние и постороили что то еще кроме пирамид - то остались только они.

Кстати рассказанная байка про назначение найденных предметов.

В Самарском Университете есть музей где выставлено то, что найдено на территории области. Так вот есть предмет похожий на маленький столик с четырьмя ножками. Работники музея страшно гордятся тем что они знают ИСТИННОЕ назначение премета - какой то там элемент конской упряжи. В экспедиции был человек, интересующийся конями - он и указал назначение предмета (я правда не представляю что именно). В аналогичных музеях сопредельных областей данные предметы отнесены к культовым - типа маленький столик для каких то ритуалов. Местные страшно гордятся этим знанием и подтрунивают над неосведомленностью коллег :)

А вы думаете почему у древних было столько культовых предметов, сооружений и т п? Потому что историки и археологи не могут определить их истинное назначение :)

С уважением ARTHURM
От Evg
К ARTHURM (22.03.2002 16:21:47)
Дата 23.03.2002 09:20:33

Re: Космический мусор...


>Добрый день!

>Ну бетон - вообще не показатель. Разрушается без ухода -мгновенно. Такие "катаклизмы" как дождь, снег, ветер и вездесущие растения уничтожат лет за 300 такое сооружение или как минимум сведут его к неотличимому от естественному. Ну кроме может спецмарок бетона.

Такие катаклизмы как дождь, снег ветер и вездесущие растения сведут пирамидки к неотличимому от естественного состоянию за те же 300 лет. Фишка в том, что там где они стоят практически нет ни снега ни дождя ни даже вездесущих растений (почти). И только ветер потихоньку точит это чудо.

>"Если будете спорить, приводя примеры катаклизмов, которые их снесут - так и пирамидам тогда тот же зверёк " - все таки не соглашусь :) Пирамиды уникальны по идее - миллионы тонн прочного камня, сложенного один к одному и практически без пустот.

Это не правда.
Кстати Вам знаком термин "пирамидиотизм" :) ?

>Кстати рассказанная байка про назначение найденных предметов.

>В Самарском Университете есть музей где выставлено то, что найдено на территории области. Так вот есть предмет похожий на маленький столик с четырьмя ножками. Работники музея страшно гордятся тем что они знают ИСТИННОЕ назначение премета - какой то там элемент конской упряжи. В экспедиции был человек, интересующийся конями - он и указал назначение предмета (я правда не представляю что именно). В аналогичных музеях сопредельных областей данные предметы отнесены к культовым - типа маленький столик для каких то ритуалов. Местные страшно гордятся этим знанием и подтрунивают над неосведомленностью коллег :)
>А вы думаете почему у древних было столько культовых предметов, сооружений и т п? Потому что историки и археологи не могут определить их истинное назначение :)

Полностью согласен.

С уважением

ЗЫ. А при чем тут космический мусор? :)
От den~
К Evg (23.03.2002 09:20:33)
Дата 24.03.2002 00:50:59

чего мелочиться - главпирамиду щупать надо!

мирным ядерным взрывом скажем - активное зондирование Калайса. :)
От IlyaB
К ARTHURM (22.03.2002 16:21:47)
Дата 23.03.2002 00:43:40

Самара - руллз!!!!! (-)
От NetReader
К ARTHURM (22.03.2002 16:21:47)
Дата 23.03.2002 00:02:23

Re: Космический мусор...

>"Если будете спорить, приводя примеры катаклизмов, которые их снесут - так и пирамидам тогда тот же зверёк " - все таки не соглашусь :) Пирамиды уникальны по идее - миллионы тонн прочного камня, сложенного один к одному и практически без пустот. И явно искусственное происхождение. И место уникально (нет осадков и растительности). Даже феллахи не смогли их разобрать :) В том то и дело что даже если древние и постороили что то еще кроме пирамид - то остались только они.

Ну, по некоторым предположениям, на самом-то деле пирамиды сделаны не из камня, а из бетона, только древнего
http://schools.keldysh.ru/avt096887/gl7.htm
"Вопрос о том, как могли древние египтяне соорудить пирамиды, обсуждался давно. Согласно наиболее распространенной
теории, египтяне выпиливали из горных пород огромные глыбы, обрабатывали их и доставляли на плотах по Нилу. Затем по
каткам из бревен их перемещали к месту будущих грандиозных сооружений и при помощи специальных рычагов и блоков
поднимали наверх. Однако есть версии об искусственном происхождении блоков пирамид. Так, американский ученый-химик Дж. Вафтис высказал мнение, что египтяне не могли транспортировать и поднимать на высоту сорокаэтажного дома многотонные глыбы. Вероятно, они получали их, заливая формы специальным раствором. Доказательством этой версии служит обнаруженный внутри камня человеческий волос длиной 21 см. Сложность проблемы строительства египетских пирамид заключается в противоречивости фактов. Выявлено, что при
строительстве не использовалась мускульная сила животных, так как лошадей не было, а быки и волы считались священными животными. Хороших металлических инструментов также не было: их изготовляли из бронзы, меди и камня. Не мог применяться и динамит, а также другие взрывчатые вещества. Однако результаты химического и геологического анализа блоков пирамид свидетельствуют о том, что, по крайней мере, часть их взята из местных карьеров."

А если и из камня, назвать известняк "прочным" как-то несерьезно. Поэтому можно надеяться, что в Сахаре или в Мохаве крупные сооружения из бетона простоят не одно тысячелетие безо всякого присмотра. Даже самолеты на консервации в пустыне продержатся, пожалуй, немногим меньше (если, конечно, климат не поменяется).