От ARTHURM
К Mikej
Дата 22.03.2002 16:30:20
Рубрики Современность; Космос;

Re: Космический мусор...

Добрый день!

Я вот помотрел на тему космического мусора и нашел
"К настоящему времени в околоземном космическом пространстве находится около 8000 объектов искусственного происхождения с поперечными размерами более 10 см, регистрируемых с помощью наземных оптических и радиолокационных наблюдательных средств. На рисунке 9.1 показано высотное распределение плотности потока таких объектов. Видно, что наибольшая плотность потока наблюдается на низких околоземных орбитах в области высот 800-1000 км. Следующий пик в высоткном распределении плотности потока наблюдается в области геостационарной орбиты (высота 36000 км), однако абсолютное значение плотности потока искусственных объектов здесь существенно меньше, чем на низких орбитах"



Вот и озадачился а вообще кто нибудь ставит вопрос о потенциальной возможности наличия артефакта в куче космического мусора. Ибо когда там не было мусора - и артефакт никто не мог бы обнаружить. А сейчас в туче обломков и просмотреть можно

С уважением ARTHURM
От NetReader
К ARTHURM (22.03.2002 16:30:20)
Дата 22.03.2002 23:32:33

Re: Космический мусор...

>Вот и озадачился а вообще кто нибудь ставит вопрос о потенциальной возможности наличия артефакта в куче космического мусора. Ибо когда там не было мусора - и артефакт никто не мог бы обнаружить. А сейчас в туче обломков и просмотреть можно

Дык, есть в каталоге Норад и других довольно много "артефактов" (т.е., объектов, принадлежность которых установить или вычислить не удается), они фигурируют там под многозначными номерами (в отличие от обычных спутников и обломков). Но что с ними делать-то, для оптики они мелковаты, не гонять же к каждому такому объекту исследовательскую экспедицию?
От SerP-M
К NetReader (22.03.2002 23:32:33)
Дата 23.03.2002 00:01:40

Лет 30 назад....(+)

...независимо в статье в "ТМ" и в книжке фантаста Казанцева (вторичное, видимо) мелькало, что вроде бы один из "артефактов" вращается ПРОТИВ направления вращения Земли. Интересно, откуда был "звон", и гон это был или действительно???
С уважением,
Сергей М.
От NetReader
К SerP-M (23.03.2002 00:01:40)
Дата 23.03.2002 17:36:58

Re: Лет 30...

>...независимо в статье в "ТМ" и в книжке фантаста Казанцева (вторичное, видимо) мелькало, что вроде бы один из "артефактов" вращается ПРОТИВ направления вращения Земли. Интересно, откуда был "звон", и гон это был или действительно???

Вот что пишет сам Казанцев:
"На математическом конгрессе в Москве в 1966 году талантливый французский ученый, защитивший докторскую диссертацию в Чикаго, в Северо-Западном университете по вопросу о слежении за искусственными спутниками Земли, Жак Балле предложил мне выступить в советской прессе с совместной статьей о некоторых загадочных явлениях в земной атмосфере и ближнем космосе. Мы переписывались с ним полгода и опубликовали в № 8 "Техники - молодежи" за 1966 год статью "Что летает над Землей?".
Жак Балле включил в нее такой абзац:
"Уместно вспомнить странные неопознанные спутники Земли, по крайней мере один из которых движется в противоположную сторону, чем все запущенные в СССР и США"."

Т.е., по меньшей мере один такой объект, может быть, существовал в 1966г (хотя Балле - специалист по внеземным цивилизациям, а попросту - уфолог, и насколько можно доверять его данным, сказать трудно). Имел он естественое или искусственное происхождение, был ли чьим-то необъявленным спутником, сейчас сказать нельзя, поскольку на орбите его больше нет. В принципе, ничего сверхъестественного в этом нет - израильтяне, например, все свои спутники с Пальмахима только так (ретроградно) и запускают.
http://airbase.uka.ru/forum/3/380/2.htm
От NetReader
К NetReader (23.03.2002 17:36:58)
Дата 23.03.2002 17:44:49

И кстати...

>Т.е., по меньшей мере один такой объект, может быть, существовал в 1966г

Американцы к тому времени неоднократно запускали военные и метеоспутники с наклонением больше 90 градусов, о чем, естественно, сообщали не всегда.
Вот данные по 65 году (например)
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/chrono/index.shtml?1965.html