От Nachtwolf
К Рядовой-К
Дата 25.01.2014 12:23:40
Рубрики Древняя история; Современность;

А упомянутую заметку вы читали?

"«Все генетические маркеры, изученные нами, показывают: речь шла о саванных слонах. Это значит, что можно прекратить спекуляции о присутствии лесных слонов в то время в этой части света», — утверждает Рока. Таким образом, стоит считать, что бегство животных египетской армии было спровоцировано иными причинами. "
От Ильдар
К Nachtwolf (25.01.2014 12:23:40)
Дата 25.01.2014 13:50:06

Re: А Вы статью-то саму прочитали? (-)

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Рядовой-К
К Nachtwolf (25.01.2014 12:23:40)
Дата 25.01.2014 12:32:12

Читал, но, извините "не проникся"

Читаное мною раньше выглядит убедительнее. А эта заметка напоминает очередное "открытие британских учёных".

http://www.ryadovoy.ru
От vergen
К Nachtwolf (25.01.2014 12:23:40)
Дата 25.01.2014 12:32:10

Re: А упомянутую...

>"Тем не менее группа специалистов по древним животным из Иллинойса провела генетический анализ изолированной группы слонов в Эритрее (потомков проигравших при Рафии)"

т.е. если Птолемей взял слонов не из Эритреи (или если в эритреи саванные слоны вытеснили лесных (почему нет?) - то все выводы - пшик.
От Ильдар
К vergen (25.01.2014 12:32:10)
Дата 25.01.2014 14:05:07

Re: Вот-вот

>т.е. если Птолемей взял слонов не из Эритреи (или если в эритреи саванные слоны вытеснили лесных (почему нет?) - то все выводы - пшик.

Авторы статьи в своих выводах сразу начинают с допущения: "Некоторые ученые полагают, что африканские слоны, использовавшиеся в военном деле III-го века до н.э., которые, скорее всего, были пойманы там, где сейчас Эритрея, были лесными, а не саванными слонами", ссылаясь на книжку Говерса 1948 года издания. Возможно, эти исследователи и отличные генетики, но историографию вопроса они совершенно не представляют.

--------------------
http://www.xlegio.ru