От ЖУР
К КарАн
Дата 04.02.2014 17:07:26
Рубрики WWII; 1941;

Не знаю. У меня нет. (-)
От panzeralex
К ЖУР (04.02.2014 17:07:26)
Дата 07.02.2014 02:35:44

Re: Не знаю....

Приветствую!
Ic 13-й тд за 17.10.41 не отмечает появление и действия каких-либо кавалерийских частей с нашей стороны в полосе дивизии

С уважением Panzeralex
От Пауль
К panzeralex (07.02.2014 02:35:44)
Дата 08.02.2014 09:34:16

Re: Не знаю....

>Приветствую!
>Ic 13-й тд за 17.10.41 не отмечает появление и действия каких-либо кавалерийских частей с нашей стороны в полосе дивизии

А немцы, судя по Lage Ost за 17-21 октября, вообще не вскрыли 66-ю кавдивизию.

>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.
От ЖУР
К panzeralex (07.02.2014 02:35:44)
Дата 07.02.2014 09:26:30

Спасибо!

>Ic 13-й тд за 17.10.41 не отмечает появление и действия каких-либо кавалерийских частей с нашей стороны в полосе дивизии

А какие номера полков/дивизий у них проходят по документам за 17/18.10?

ЖУР
От panzeralex
К ЖУР (07.02.2014 09:26:30)
Дата 07.02.2014 12:44:13

Re: Спасибо!

Приветствую!

>А какие номера полков/дивизий у них проходят по документам за 17/18.10?
на 16.10

57 и 177 сп из 31 сд
1133 сп из 339 сд

следующие новые части фиксируются в утреннем донесении 19.10
из стрелковых полков упоминаются
33 мсп НКВД
113 сп
163 сп
1 и 2 полки Пехотной школы из Ростова (эта пехотная школа и 16.10 тоже упоминается)
218 сд

дополнение, 18.10 из допросов пленных было установлено,
что 31-я сд состоит из 75,177 и 248 сп и 129 ап

еще, не из Ic
в отчете I дивизиона 13 ап за 17.10 среди целей упоминаются следующие:
пехота, колонны машин, позиции артиллерии

>ЖУР
С уважением Panzeralex
От ЖУР
К panzeralex (07.02.2014 12:44:13)
Дата 07.02.2014 13:07:16

Re: Спасибо!

>следующие новые части фиксируются в утреннем донесении 19.10
>из стрелковых полков упоминаются
>33 мсп НКВД
>113 сп
>163 сп
>1 и 2 полки Пехотной школы из Ростова (эта пехотная школа и 16.10 тоже упоминается)
>218 сд

Непонятен только "163 сп".

>еще, не из Ic
>в отчете I дивизиона 13 ап за 17.10 среди целей упоминаются следующие:
>пехота, колонны машин, позиции артиллерии

А ЖБД нет? Я знаю ты все могёшь:)

ЖУР
От panzeralex
К ЖУР (07.02.2014 13:07:16)
Дата 07.02.2014 13:40:08

нашлись кавалеристы

Приветствую!

>Непонятен только "163 сп".
забудь про него:)
он и не отсюда, просто упоминается в донесении

>А ЖБД нет? Я знаю ты все могёшь:)
ЖБД у меня нет

про кавалеристов
но не 17, а 19 октября
в одном небольшом промежуточном (дневном) донесении от Ic упоминается 178 кав полк

кроме названия полка - больше ничего

>ЖУР
С уважением Panzeralex
От ЖУР
К panzeralex (07.02.2014 13:40:08)
Дата 07.02.2014 13:53:58

Re: нашлись кавалеристы

>про кавалеристов
>но не 17, а 19 октября
>в одном небольшом промежуточном (дневном) донесении от Ic упоминается 178 кав полк

>кроме названия полка - больше ничего

Спасибо. Похоже все таки "конная атака" байка краеведа.

ЖУР
От panzeralex
К ЖУР (07.02.2014 13:53:58)
Дата 07.02.2014 14:31:04

Re: нашлись кавалеристы

Приветствую!

>Спасибо. Похоже все таки "конная атака" байка краеведа.
скорее всего кавалеристы участвовали в боях спешенными, как пехота


>ЖУР
С уважением Panzeralex