От Дмитрий Козырев
К NV
Дата 13.02.2014 14:54:09
Рубрики WWII;

Была ли это попытка у/съязвить? Но да, можно было бы

тут уже чисто рационально практический вопрос. Коллекция семян скорее всего исчислялась килограммами и ее употребление в пищу могло бы спасти единицы людей.
Сама по себе коллекция - результат долгой селекционной работы и, использование этих семян в будущем в качестве посевного материала, спасет гораздо больше людей за счет повышения урожайности/засухо/морозоустойчисвости и т.п.

>>Т.е. воспитательная сила посещения зоопарка - жизнь обитателей которого куплена возможно жизнями родственников посетителей для меня лично - сомнительна.
>
>а интерьеры дворцов и картины - на топливо.

тут примерно тоже замечание - как топливо они обладают невысокой калорийностью и еще исчерпаны не все эрзацы топлива, чтобы переходить к отоплению ими.
С другой стороны - они обладают высокой стоимостью, чтобы было оправдано их хранение.
Я циник, меня не проймешь.
От ABM
К Дмитрий Козырев (13.02.2014 14:54:09)
Дата 13.02.2014 16:28:46

С топливом было несколько легче

Было полно деревянных домов которые было разрешено разбирать на дрова. Ездил народ и на лесозаготовки. Правда было это уже.
От NV
К Дмитрий Козырев (13.02.2014 14:54:09)
Дата 13.02.2014 14:56:28

Предельный случай рационализма - это фашизм


>Я циник, меня не проймешь.

да какой вы циник.

Виталий
От Дмитрий Козырев
К NV (13.02.2014 14:56:28)
Дата 13.02.2014 14:58:14

Майк Годвин смотрит на вас

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:MikeGodwin.jpg