От Taranov
К All
Дата 11.02.2014 12:16:35
Рубрики WWII; Артиллерия; Искусство и творчество;

122-мм мортира из полковушки

http://yuripasholok.livejournal.com/2741027.html
От Taranov
К Taranov (11.02.2014 12:16:35)
Дата 12.02.2014 00:11:15

Продолжение

http://yuripasholok.livejournal.com/2743657.html

Они ее еще и построили! Шарманъ!
От Дмитрий Козырев
К Taranov (11.02.2014 12:16:35)
Дата 11.02.2014 13:54:48

Интересно, что во главу угла ставится противотанковость

а возрастание ОФ характеристик идет как бонус.
Родовая травма как она есть.
А почему "не взлетит"?
От (v.)Krebs
К Дмитрий Козырев (11.02.2014 13:54:48)
Дата 11.02.2014 19:32:57

Re: Интересно

"море и виселица каждого примут..."
> а возрастание ОФ характеристик идет как бонус.
>А почему "не взлетит"?
как предполагалось осуществлять заряжание при стрельбе с возвышением порядка 45 градусов унитаром?
ну и в танк попадать кумулятивным снарядом по минометному - это, пожалуй, и немецким артиллеристам непросто будет
От Evg
К (v.)Krebs (11.02.2014 19:32:57)
Дата 11.02.2014 22:14:37

Re: Интересно

>"море и виселица каждого примут..."
>> а возрастание ОФ характеристик идет как бонус.
>>А почему "не взлетит"?
>как предполагалось осуществлять заряжание при стрельбе с возвышением порядка 45 градусов унитаром?
>ну и в танк попадать кумулятивным снарядом по минометному - это, пожалуй, и немецким артиллеристам непросто будет

Зачем такая штука вообще нужна при наличии 120 мм миномёта.
От Иван Уфимцев
К Evg (11.02.2014 22:14:37)
Дата 11.02.2014 23:22:43

Постреляйте из миномёта прямой наводкой, вопрос исчезнет. (-)
От Иван Уфимцев
К Taranov (11.02.2014 12:16:35)
Дата 11.02.2014 13:07:02

А где пресловутый ответ почитать можно?

Доброго времени суток, Taranov.
> http://yuripasholok.livejournal.com/2741027.html

Который от 1 июля 1942 года?

Без него приведенный документ не имеет никакой ценности.

--
CU, IVan.
От генерал Чарнота
К Taranov (11.02.2014 12:16:35)
Дата 11.02.2014 12:39:31

Re: 122-мм мортира...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
> http://yuripasholok.livejournal.com/2741027.html

Интересно.
А какую кучность можно было обеспечить приначальной скорости 230 м/с?
От Иван Уфимцев
К генерал Чарнота (11.02.2014 12:39:31)
Дата 11.02.2014 13:09:14

Не хуже, чем у миномёта. Но.

Доброго времени суток, генерал Чарнота.

1) для стрельбы по танкам важна не столько начальная скорость, сколько средняя. До АРС один шаг оставался.
2) при наличии большого запаса шрапнельных снарядов и технологии производства их корпусов очень интересные результаты получаются при
конверсии в БФС.

3) без раздельного заряжания толку от мотриры именно как от мортиры немного. Альтернативный вариант -- стрельба миномётными минами,
благо затвор всё равно поршневой.

А вообще -- из малых куда интереснее триплекс на базе чешского дуплекса и его аналоги-конкуренты.

--
CU, IVan.