>> - но обратите внимание на картинку №3 (я ее сунул в копилку) b на таблицу №1 и вы увидите, что в Тунисе на женщину приходится 2.3 ребенка а в Ливане 2.5
>
>>А в Арабских Эмиратах, Иране? А в Афганистане ?
>
>В Иране 2.6, в ОАЭ 3.5 Афгпнистан - данных нет, но я думаю там рождаемость ого-го.
В Иране уровень жизни куда как похуже эмиратовского однако плодятся эмиратские арабы наплевав на "закон". Или нет?
А в Афгане рождаемость может и огого но и смертность соответсвующая.
Эмираты корректно сравнивать с какой нибудь Щвейцарией или Бельгией. Какая там рождаемость?
>В принципе, абсолютные показатели не столь важны, как скорость перемен
>турки, к примеру, или тунисцы практически
>выходят на уровень депопуляции (2.3 или 2.1 ?)
Все в рамках моей теории. Турки полезли в Европу и Тунисцы. Причем в Европу у них есть реальный шансь никогда не попасть, а вот вымереть как народ могут зараз.
>>Уж не знаю как там для Латинской Америки, а для России эта демографическая модель верная смерть.
>
>Россия в хорошей компании - вся Европа, Япония, Китай и Таиланд
Китай вычеркиваем, как сокративший уровень искуственно. Тайланд далеко, ничего сказать не могу, кроме того что там пышным цветом распустилось б-во всех сортов и оттенков.
А вот Япония и Европа это очень серьезно. По вражьему голосу говорили что в Японию и Германию надо иностранную рабсилу ввозить по 5-8 миллионов. Или настанут кранты инфраструктуре. Т.к работать некому.
>Впрчем, я не имею никакого намерения обсуждать демографические проблемы Российской Федерации, я просто привел факты, что и в арабских странах рождаемость сокращается.
Ну я и говорю глобализация на марше. Кто от нее отвертится, тот как народ имеет шанс выжить.
>В Иране уровень жизни куда как похуже эмиратовского однако плодятся эмиратские арабы наплевав на "закон". Или нет?
*******
зато образование в Иране уз женшин не сравнимое с Емиратским - Емираты ведь тёмная страна фактически, только денег много.
>Эмираты корректно сравнивать с какой нибудь Щвейцарией или Бельгией. Какая там рождаемость?
*******
некорректно сравнивать - ВВП один не показатель.
>>турки, к примеру, или тунисцы практически
>>выходят на уровень депопуляции (2.3 или 2.1 ?)
>
>Все в рамках моей теории. Турки полезли в Европу и Тунисцы. Причем в Европу у них есть реальный шансь никогда не попасть, а вот вымереть как народ могут зараз.
*********
у турков и тунисцев образование повысилось, так же и страна взяла на себя соц.обеспечение (пенсии, например), ето стимул иметь менше детеи.
искуственно. Тайланд далеко, ничего сказать не могу, кроме того что там пышным цветом распустилось б-во всех сортов и оттенков.
*******
а где ево нету? в России? поздравляем.
>А вот Япония и Европа это очень серьезно. По вражьему голосу говорили что в Японию и Германию надо иностранную рабсилу ввозить по 5-8 миллионов. Или настанут кранты инфраструктуре. Т.к работать некому.
*********
или просто надо делать новую инфраструктурную революцию, роботизация и так далее. Внизу в ветке большои была смелая мысль, что депопулация не плохо - если всё функционирует нормально, то :)), белая расса просто сама регулирует себе чистленность,, дабы иметь все ресурсы на каждово человека в необходимом количестве. Надо будет - прирост будет :)