От Dmitry
К Boris
Дата 25.03.2002 07:54:51
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия;

Спасибо всем! (-)
От negeral
К Dmitry (25.03.2002 07:54:51)
Дата 25.03.2002 10:07:02

Однако не всё ясно осталось.

На первом фото впереди идёт Нибелунг, так вот, что за волына у него?
От Михаил Денисов
К negeral (25.03.2002 10:07:02)
Дата 25.03.2002 11:09:45

А не огнемет ли это? (-)
От negeral
К Михаил Денисов (25.03.2002 11:09:45)
Дата 25.03.2002 11:23:46

Точно не огнемёт

Огнемёты насколько я помню тогда ранцевые были, а у бойца ранца нет, кроме того, они помоему и без сошек были, а там сошки таки видно. Вообще, глядя на фотографию скорее всего действительно МГ но со ссылкой на качество снимка.
От Walther
К negeral (25.03.2002 11:23:46)
Дата 25.03.2002 13:34:00

Re: Точно не...

>Огнемёты насколько я помню тогда ранцевые были, а у бойца ранца нет, кроме того, они помоему и без сошек были, а там сошки таки видно. Вообще, глядя на фотографию скорее всего действительно МГ но со ссылкой на качество снимка.

Огнеметы может и ранцевыми были, но внизу не сошки, такое ощушуение, что труба сверху, труба снизу.
От Dmitry
К negeral (25.03.2002 10:07:02)
Дата 25.03.2002 10:13:36

Re: Однако не...


>На первом фото впереди идёт Нибелунг, так вот, что за волына у него?
А не MG-ли? ПОхоже - сошки внизу сложенные видны.
От negeral
К Dmitry (25.03.2002 10:13:36)
Дата 25.03.2002 10:32:59

Re: Однако не...

>А не MG-ли? ПОхоже - сошки внизу сложенные видны.
Я тоже так думал, только ствол больно не МГшный и опять таки потому как он его держит - коротковата машинка для МГ да и ремешок - не видел чтобы с ремешками МГ. Хотя сзади два ария с пулемётными, похоже цинками.
От Илья Дюринский
К negeral (25.03.2002 10:32:59)
Дата 25.03.2002 21:57:35

По силуету это MG-42...

А по поводу ремней, то были они и для MG-34 и для MG-42 в полный рост. Ремень был двойной (две кожанных лямки друг над другом), с карабинами и предназначался, в числе прочего, и для переноски пулемета за спиной. Лямки при этом надевались на два плеча, как рюкзак.