От Николай Манвелов
К Коля-02
Дата 25.03.2002 12:39:39
Рубрики 11-19 век; Спецслужбы; Флот;

Re: Одна гипотеза...

Привет

>Привет форуму!

>Гибель "Петропавловска" и адмирала Макарова является одной из самых загадочных в русско японской войне.

>Потопить броненосец с одной мины - довольно сложно, поэтому обычно говорят, что он наткнулся сразу на связку мир, а во-вторых продетонировали боеприпасы на самом корабле (свидетели отметили несколько взрывов, а не один). Возможно, но слишком сложно.

>Но вот гипотеза - а что, если это была диверсия. Какая? Японская? но почему тогда потом никто не признался (по крайней мере после 1917 года - Япония признала СССР одной из последних стран)
>Тоже маловероятно.

>А если такое предположение - Макаров и "Петропавловск" пали жертвой революционного террора. Конечно, хотя для эсеров и большевиков Макаров был "реакционным царским адмиралом", но вряд ли ради него стоило огород городить. Более интересно другое - адмиральский флаг обычно Макаров держал на крейсерах (еще за сутки до гибели "Петропавловска" на "Аскольде"). Достаточно было ему перейти на "Петропавловск", как и произошла катастрофа.
>Значит не в Макарове дело. А в великом князе Кирилле Владимировиче почти все время находящегося на "Петропавловске". Это была птица другого масштаба - хотя бы благодаря своей харизме, позволившей ему стать главным претендентом на царский престол после революции.
>Но революционерам не повезло - великий князь остался жив и еще увеличил свою популярность, но погибло большинство матросов на корабле (а революционеры якобы заботились о матросах). Поэтому в этом террористическом акте никто не признался.

А с чего вы взяли про популярность Кирилла?

>Если это так, то кто эти террористы были? С одной стороны, до 1917 года главными террористами были эсеры. Но с другой стороны, у большевиков, у которых обер-террористом был сам "пламенный колхидец" по выражению Ленина - Сталин, конспирация была поставлена гораздо выше.

>С уважением, Николай
Николай Манвелов
От Коля-02
К Николай Манвелов (25.03.2002 12:39:39)
Дата 25.03.2002 12:53:52

Насчет Кирилла Владимировича (+)

Ну, Санитар Женя частично прав, что претендентом на царский престол Кирилл стал после того, как большевики казнили без суда и следствия царскую семью и многих их родственников.
Но и в этом случае, можно было выбирать среди порядка 15 человек. Однако большинство монархической эмиграции предпочло Кирилла.

"Вы, надеюсь, кирилловец", - спросил Бендер Полесова. - "Да, конечно". ©И.Ильф,Е.Петров

Причем уже в Порт-Артуре Кирилл был очень популярен среди простых солдат и матросов (вопреки известной книжке Степанова). В церквях народ заказывал молебны "За здравие болярина Кирилла"

>>С уважением, Николай
>Николай Манвелов
От Олег К
К Коля-02 (25.03.2002 12:53:52)
Дата 25.03.2002 17:40:42

Re: Насчет Кирилла...


>Ну, Санитар Женя частично прав, что претендентом на царский престол Кирилл стал после того, как большевики казнили без суда и следствия царскую семью и многих их родственников.
>Но и в этом случае, можно было выбирать среди порядка 15 человек. Однако большинство монархической эмиграции предпочло Кирилла.

Не смешите. Для монархической эмиграции этот деятель который нацпив красный бант притопал заявить свою поддержку Временному правительству как был так и остался пустым местом. Кириловичей раскручивали совсем другие силы. Интересующиеся могут поискать в сети и просто посмотреть в лица т.н. наследников, чтоб самим все понять.

>"Вы, надеюсь, кирилловец", - спросил Бендер Полесова. - "Да, конечно". ©И.Ильф,Е.Петров

>Причем уже в Порт-Артуре Кирилл был очень популярен среди простых солдат и матросов (вопреки известной книжке Степанова). В церквях народ заказывал молебны "За здравие болярина Кирилла"

говорят в Москве кур доят...


http://www.voskres.ru/
От FVL1~01
К Олег К (25.03.2002 17:40:42)
Дата 25.03.2002 19:41:58

Вот именно БОЯРИНА.... вы правы Олег :-)))

И снова здравствуйте
Молебен во здравие БОЯРИНА Кирилла, не ухом не рылом к Кириллу Владимировичу не относиться. Мало ли Кириллов было в Порт-Артуре.
С уважением ФВЛ