От securities
К Begletz
Дата 02.03.2014 18:21:37
Рубрики Современность;

Re: Мало ли...

Насколько меня память не подводит, о непризнании вообще не заявляют. Например, в случае выборов нового лица на должность президента удостоверяют, что признают его руководителем страны и т.д. При этом никто не пишет, мол, "а вот прошлого мы уже не признаем".
Понятное дело, в обычных условиях и так ясно, что старый ушел, новый пришел, и это не нужно удостоверять.
Тем более по факту, Верховный Совет как раз остается чуть ли не единственный легально избранным органом, что б тут не говорили. Депутаты ровно те же, что и ранее были избраны. Поэтому его решения, хоть и приняты через пень-колоду, следует и с этой колокольни рассматривать, кмк.
От Begletz
К securities (02.03.2014 18:21:37)
Дата 02.03.2014 19:01:45

Re: Мало ли...

>Насколько меня память не подводит, о непризнании вообще не заявляют. Например, в случае выборов нового лица на должность президента удостоверяют, что признают его руководителем страны и т.д. При этом никто не пишет, мол, "а вот прошлого мы уже не признаем".

Вообще-то именно так и было с Афганом. После захвата Кабула Талибаном, афганское посольство в Вашингтоне разделилось: 1й этаж явочным порядком захватили сторонники талибов, 2й этаж остался за официальным послом и сторонниками Раббани-Массуда. Через неск месяцев Клинтон решил не признавать их обоих и закрыть посольство, к едреней фене.

Позже этот момент служил удобным оправданием для акций ЦРУ по поимке бин Ладена, т к "раз нет признанного нами законного правительства Афганистана, которое мы могли бы своими действиями обидеть, то любые наши действия юридически оправданы".
От ZaReznik
К securities (02.03.2014 18:21:37)
Дата 02.03.2014 18:32:51

Re: Мало ли...

>...Депутаты ровно те же, что и ранее были избраны.

Не совсем так - там прошел "веер" по восстановлению депутатских полномочий. Их относительно немного, но тем не менее.
От securities
К ZaReznik (02.03.2014 18:32:51)
Дата 02.03.2014 18:34:45

Re: Мало ли...

>Не совсем так - там прошел "веер" по восстановлению депутатских полномочий. Их относительно немного, но тем не менее.
Да, но в свете голосования по многим вопросам с приличным перевесом по голосам (для принятия решения) - восстановленные, в принципе, погоду не делают, и в рамках парламента вообще на его правомочность не влияют, даже если их голоса не учитывать как "неправильные".
От объект 925
К securities (02.03.2014 18:21:37)
Дата 02.03.2014 18:26:50

Отзывают послов, т.к. посол аккредитован _при правительстве_. (-)