>Siberian однажды сам писал, что все шиномонтажные установки бывают наши (х@#$%), наши, но лицензинные по западным чертежам (немногим лучше) и итальянскме (ого!!!)
>Вроде, когда он в чем полностью компетентен, видит отсталость советской (ныне российской) техники.
Отсталость в некоторых областях безусловно имела место быть, но это свидетельствует не об уровне инженерного мышления, а о их приоритетности. Ну не занимались советские инженеры в должном объеме легковышками и прочими товарами для народа. Но это политика, а не инженерный уровень.
США перед началом второй мировой войны не имели адекватных танков - вывод - хреновые были инженеры в штатах в 30-е годы
>С уважением, Николай
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>США перед началом второй мировой войны не имели адекватных танков - вывод - хреновые были инженеры в штатах в 30-е годы
Выходит так :). А чем наши занимались? Готов признать режущий инструмент отечественный не плох, еще оружие... по качеству, по конструкции, но ЭТОГО мало. Речь не о том, что наши вообще нихрена делать не умели, а то том, что делалось чего нормального - крайне мало. Почему? Да потому, что все номинально было, студенты приходят по распределению, многим по барабану вообще, в обшем один такой большой интеллектуальный колхоз, а делалось если что нормально, так от того, что "НАДО", либо по личной инициативе. Стимула работать не было.