От ZaReznik
К Alexeich
Дата 18.03.2014 15:52:24
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Re: Так на...

>>>С водой и газом пока проблема, но если учесть, что на газовых баллонах готовит частный сектор, то пригнать газовоз морем для обеспечения города не проблема.
>>Это значит, что турист очень сильно подумает - стоит ли ехать ему и его семье туда, где будут проблемы с готовкой еды.
>
>Соб-сно проблема не с "подводом газа", а со структурой распр. сетей, т.к. у Крыма по газу баланс - положительный (производит немного больше, чем потребляет).

Насколько мне известно, положительный баланс - это для цивильных потребителей-обывателей.
Для промышленности крымской, пусть и немногочисленной, - баланс сугубо отрицательный


>>Такой питьевой водой ирригационные задачи нерешаемы.
>>Без воды Северо-Крымского канала - для значительной части с/х угодий просто кирдык.
>
>Там местами и так "кирдык", производительность с/х угодий на севере Крыма падала с 80-х, некоторые вообще прежект создания "сада в северной Тавриде" называли волюнтаристским и экономически непродуманным. Основная водичка канала разбирается на ирригацию в Херсонской обл. Даже на гуглемапе видно соотн. поливных земель к северу и югу от перешейка. И опять же - деньги-деньги-деньги, за работу насосных на Сев-Крымском канале, обеспечивающих поступление воды, Крым платит живой денежкой, причем на уровне районов. Так что тут обрезание опять будет двусторонним.
Только теперь прайс-лист для этой денюжки будет выставляться не по внутриукраинским расценкам.
Аналогично - по газу (для промышленности).
И по электричеству (когда еще тот кабель через Керченский пролив проложат).
От Alexeich
К ZaReznik (18.03.2014 15:52:24)
Дата 18.03.2014 16:15:35

Re: Так на...

>Насколько мне известно, положительный баланс - это для цивильных потребителей-обывателей.
>Для промышленности крымской, пусть и немногочисленной, - баланс сугубо отрицательный

По сведениям "Альпари" - 1.65 млрд. куб добыча в 2013, 1.5 млрд - потребление. Это в целом, без разбивки на потребителей. Проблема (одна из) в другом, летом лишний газ идет по трубам на материк, зимой - обратно, единственное хранилище имеет емкость 1 млрд. кубов но почему то не используется в полном объеме. Другая проблема - как шельф на Северо-Западебудут делить, где подавляющая часть газа и конденсата добывается? И часть ГТС уязвима, например труба, на которой "внезапно" появились на днях "зеленые человечки" идет через херсонскую часть Арабатской стрелки в Крым. Закрыл вентиль и пануй (пока трубу на 5 км на юг не отодвинули). А так, если верить сайту Черноморскнафтогаза, у них планов громадье, в ближайшее время 2 млрд. кубов, потом 3, расширение хранилища до 4 млрд кубов + нефть, нефтегазовый конденсат.

>Только теперь прайс-лист для этой денюжки будет выставляться не по внутриукраинским расценкам.
>Аналогично - по газу (для промышленности).
>И по электричеству (когда еще тот кабель через Керченский пролив проложат).

Увы, да. Ну так, говорил же Ющенко "за свободу треба платить, топити можно и соломою".
От ZaReznik
К Alexeich (18.03.2014 16:15:35)
Дата 18.03.2014 16:54:52

Re: Так на...

>>Насколько мне известно, положительный баланс - это для цивильных потребителей-обывателей.
>>Для промышленности крымской, пусть и немногочисленной, - баланс сугубо отрицательный
>
>По сведениям "Альпари" - 1.65 млрд. куб добыча в 2013, 1.5 млрд - потребление.

Тут немного другие цифры
http://oko-planet.su/politik/politiklist/235164-o-perspektivah-neftegazovoy-dobychi-kryma.html

За 2013 добыча 1.65
Потребление 1.8 - но это цифра 2012, а в 2013 по идее чуть побольше было.

В 2014 планировали выйти на добычу ~2.0 млрд
"У вас есть газ (нефть)? Мы к вам вылетаем!" (с)

>Это в целом, без разбивки на потребителей. Проблема (одна из) в другом, летом лишний газ идет по трубам на материк, зимой - обратно, единственное хранилище имеет емкость 1 млрд. кубов но почему то не используется в полном объеме. Другая проблема - как шельф на Северо-Западебудут делить, где подавляющая часть газа и конденсата добывается?
Это да, юридически-шельфовые войны - в полный рост.

> И часть ГТС уязвима, например труба, на которой "внезапно" появились на днях "зеленые человечки" идет через херсонскую часть Арабатской стрелки в Крым. Закрыл вентиль и пануй (пока трубу на 5 км на юг не отодвинули).
Честно говоря, мне не совсем понятен крымский ажитоаж вокруг Арабатской стрелки именно по газопроводу - вентилей для прекрытия на континентальной Украине более чем достаточно.

Походу у Украины под шумок тупо отжали еще и газодобычу в Стрелковом, которая по всем формальным признакам Крыму не принадлежит (хотя и подключена дальше к Джанкою).
От Alexeich
К ZaReznik (18.03.2014 16:54:52)
Дата 18.03.2014 18:17:19

Re: Так на...

>Честно говоря, мне не совсем понятен крымский ажитоаж вокруг Арабатской стрелки именно по газопроводу - вентилей для прекрытия на континентальной Украине более чем достаточно.

Там труба идет от одного из Азовских месторождений поперек стрелки в районе Стрелкового, т.е. включена в систему Черноморскнефтегаза.


>Походу у Украины под шумок тупо отжали еще и газодобычу в Стрелковом, которая по всем формальным признакам Крыму не принадлежит (хотя и подключена дальше к Джанкою).

Тут как у черепахи со змеей - эта отводка с ГРС без Черноморнефтегаза нафиг никому не нужна. Так или иначе договариваться придется, хотя, конечно, лучше по-хорошему, после зажигательной речи ВВП в Кремле следует блюсти имидж законопослушания :)
От ZaReznik
К Alexeich (18.03.2014 18:17:19)
Дата 18.03.2014 19:31:57

Re: Так на...

>>Честно говоря, мне не совсем понятен крымский ажитоаж вокруг Арабатской стрелки именно по газопроводу - вентилей для прекрытия на континентальной Украине более чем достаточно.
>
>Там труба идет от одного из Азовских месторождений поперек стрелки в районе Стрелкового, т.е. включена в систему Черноморскнефтегаза.

А разве это месторождение в территориальных водах Крыма?


>>Походу у Украины под шумок тупо отжали еще и газодобычу в Стрелковом, которая по всем формальным признакам Крыму не принадлежит (хотя и подключена дальше к Джанкою).
>
>Тут как у черепахи со змеей - эта отводка с ГРС без Черноморнефтегаза нафиг никому не нужна. Так или иначе договариваться придется, хотя, конечно, лучше по-хорошему, после зажигательной речи ВВП в Кремле следует блюсти имидж законопослушания :)

Это то всё понятно.
Но раз уж сухопутная граница там где она есть, то и морская проводится аналогично.
А значит и "газовое пятно" не в крымских территориальных водах - на не_крымской территории (безотносительно "Черноморнефтегаза")