От IlyaB
К Игорь Куртуков
Дата 25.03.2002 22:27:15
Рубрики Прочее;

В данной ситуации невозможно судить (-)


От Игорь Куртуков
К IlyaB (25.03.2002 22:27:15)
Дата 25.03.2002 22:37:17

В смысле? (-)


От IlyaB
К Игорь Куртуков (25.03.2002 22:37:17)
Дата 25.03.2002 22:54:10

В смысле не за что, а даже если и есть за что то абсолютно нереально. (-)


От Игорь Куртуков
К IlyaB (25.03.2002 22:54:10)
Дата 25.03.2002 23:08:38

Диффамация

> ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы

Распространение заведомо ложных измышлений.

От Тов.Рю
К Игорь Куртуков (25.03.2002 23:08:38)
Дата 26.03.2002 01:02:17

Re: Диффамация - частное обвинение

>> ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы
>
>Распространение заведомо ложных измышлений.

Соответственно, истец - только физическое лицо и только пострадавший. А под корпоративное законодательство государства тоже, к счастью (или увы) не подпадают.

С уважением

От Гришa
К Игорь Куртуков (25.03.2002 23:08:38)
Дата 25.03.2002 23:29:14

Ре: Диффамация


>> ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы
>
>Распространение заведомо ложных измышлений.

Тут надо ешё и доказать что информация распространяеться с замышленным вредом. Да и вероятность суда берущегося на себя такое дело равна нулю.