От sisop
К All
Дата 26.03.2002 00:04:11
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Ну и как Вам "Спецназ"?

Доброе время суток.

С уважением.
От Андрей К.
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 27.03.2002 09:54:17

А не про вас фильм.

Сняли патриотический фильм для пацанов. И правильно сделали.
Знающий человек скажет пацану - фуфло. А умный знающий скажет - все не совсем так было.
А для посетителей ВИФа фильм снять вообще невозможно. Ни таких денег, ни такой техники. Да еще консультировать должны будете сами. И все равно потом скажете, что не совсем все правильно.

Подписуюсь.
От 13
К Андрей К. (27.03.2002 09:54:17)
Дата 27.03.2002 11:40:31

Ну-Ну...

>Сняли патриотический фильм для пацанов. И правильно сделали.
Сняли однодневку для насыщения рекламмой. Фильм не патриотический, а дебильный, где одни дебилы долбят других. Причем по чистой случайности хорошие дебилы якобы "спецанз" ГРУ ГШ ВС РФ.

>Знающий человек скажет пацану - фуфло. А умный знающий скажет - все не совсем так было.
>А для посетителей ВИФа фильм снять вообще невозможно. Ни таких денег, ни такой техники. Да еще консультировать должны будете сами. И все равно потом скажете, что не совсем все правильно.

Как бы не ругали "В августе 44..." но он на несколько порядков выше "Спецназа" хотя тоже и далек от идеала.

>Подписуюсь.
От Александр Киян
К 13 (27.03.2002 11:40:31)
Дата 27.03.2002 12:24:49

Re: Ну-Ну...

Приветствую !

>Как бы не ругали "В августе 44..." но он на несколько порядков выше "Спецназа" хотя тоже и далек от идеала.

Кстати (про Таманцева и так ясно), а "Док" это Алехин из "Августа" ?

C уважением
http://rkka.ru
От 13
К Александр Киян (27.03.2002 12:24:49)
Дата 27.03.2002 12:54:13

Про Алехина


>Приветствую !

>>Как бы не ругали "В августе 44..." но он на несколько порядков выше "Спецназа" хотя тоже и далек от идеала.
>
>Кстати (про Таманцева и так ясно), а "Док" это Алехин из "Августа" ?

Нет в "Августе" Алехина Евгений Миронов играет.

>C уважением
> http://rkka.ru
От knight777
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 15:34:17

моя жена, мучилась смотрела со мной минут 10 (+)

Всем, здравствуйте!
потом пошла искать по другому телевизору что-то другое.
Она в наших делах ничего не смыслит, но после увиденного сказала - халтура на тему как не надо делать кино. И добавила, если у нас все так как на экране показано,то она удивляется почему чечены еще не в Кремле.
С уважением, knight777
От Китоврас
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 10:59:41

C идеологической точки зрения

Доброго здравия!
Смотрится идейно выдержанным. Есть ряд ляпов или не ляпов (тут пусть специалисты подскажут):
1. Стрела 2 - имеет/не имеет распознавателя Свой- чужой?
2. Как контразведчик в штабе определил тип ракеты, которой обстреляли самолет?
3. Офицер называет Су-24 штурмовиком?
4. Кто тот главный гад, что чеченам продал полетные карты и т.д.?
(впрочем фильм многосерийный и возможно главного гада поймают позже).

Теперь о смотрибельности - если подходить с точки зрения подростка лет 14 -19 то все очень хорошо. Сюжет динамичный, ребята лихие с юмором выстрелил - попал. Пусть чеченов человек 10, а наших четверо (бой при выносе летчика)шансов у врагов никаких. А у нас и потерь нет.
Важно отметить безкомпромисность сюжета - есть коварный враг по которому стреляют сразу и без предупреждения - никаких тебе рассуждений о том, что "они тоже граждане России" и т.д. все просто - "ответ неверный" и пулю в лоб.
ИМХО - по реализму фильм проигрывает "Пределу прочности", но по зрелищности и динамизму - выигрывает.
Неплохое кино для подростков про войну.
Аналогично амеровскому "Операции отряда Дельта" с которого похоже и лепилось. Вот только главный герой выходит посимпатичнее Чака норриса, что тоже приятно.
Короче:
"Пришло время русских героев"


С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От SEAL
К Китоврас (26.03.2002 10:59:41)
Дата 27.03.2002 11:54:54

Re: дальнобойщики на войне

По-моему похож на фильмец американский кэптен пауэр и солдаты будущего, только про Чечню. С идеологической точки зрения для 14-летних пацанов может и ничего, а с другой обсуждать пожалуй бесмысленно ...
А для ВИФ действительно фильм не снять, зачморят любой :-))))
Игорь.
От Hokum
К Китоврас (26.03.2002 10:59:41)
Дата 27.03.2002 07:50:18

Re: C идеологической...

Приветствую, джентльмены!

>1. Стрела 2 - имеет/не имеет распознавателя Свой- чужой?

Любой ПЗРК имеет режим стрельбы с отключением запросчика "свой-чужой".
С уважением,

Роман
От Vasiliy
К Китоврас (26.03.2002 10:59:41)
Дата 26.03.2002 18:59:11

Re: C идеологической...

Здрасьте!

>Доброго здравия!
>Смотрится идейно выдержанным. Есть ряд ляпов или не ляпов (тут пусть специалисты подскажут):
>1. Стрела 2 - имеет/не имеет распознавателя Свой- чужой?
>2. Как контразведчик в штабе определил тип ракеты, которой обстреляли самолет?
>3. Офицер называет Су-24 штурмовиком?
>4. Кто тот главный гад, что чеченам продал полетные карты и т.д.?
>(впрочем фильм многосерийный и возможно главного гада поймают позже).
И еще, все, абсолютно все обожают кучковаться. И чечены лежат локоть к локтю,и наши в кучу сбиваются.
А чего стоит мужик с ножами черт знает где!

>>Неплохое кино для подростков про войну.
Проще говоря дерьмовенькое кино. Но идеологически верное.
>Аналогично амеровскому "Операции отряда Дельта" с которого похоже и лепилось. Вот только главный герой выходит посимпатичнее Чака норриса, что тоже приятно.
>Короче:
>"Пришло время русских героев"
Уж больно голивудскоподобное кино вышло.
Экшн, понимаш....

>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Vasiliy
От 13
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 06:56:07

Однозначное фуфло...

Фуфло.
1. Особенно понравилась трогательная дружба контрразведки и спецназа ГРУ, это ерунда.НИКОГДА имея оперативную информацию контрразведка не будет привлекать ГРУ.
2. Ситуация когда в штабе сидит АГЕНТ чеченов значительнее чем торговля оружием, поэтому склад трясля бы местные чекисты. А при получении информации о наличии агента контрразведка всех бы на уши поставила имея на руках дубликаты полетного задания ....
2. Ага, прапор на складе наверняка зная о смерти своего предшественника cотрудничает с теми же чеченами. Дурачками рисуют наших прапорщиков.
Потом там наверняка бы была прокладка. Слишком уязвимая со всех сторон передача денег.
3. Ситуация с заменой машины фуфло, а контрик если он посылал "боевую" машину со "стрелами" без наружки и силового прикрытия и с тем же прапорщиком УРОД. Тем более если нашел у него мобильник (при зарплате прапорщика)... Ха..Ха..Ха..

P.S.Я не специалист по "Стрелам" но там разве нет системы распознавания "свой чужой"???
От Siberiаn
К 13 (26.03.2002 06:56:07)
Дата 26.03.2002 14:29:50

Двузначное скорее ... И не фуфло. Да и не про спецназ это фильм(+)

>Фуфло.
>1. Особенно понравилась трогательная дружба контрразведки и спецназа ГРУ, это ерунда.НИКОГДА имея оперативную информацию контрразведка не будет привлекать ГРУ.

Может быть вы правы.

>2. Ситуация когда в штабе сидит АГЕНТ чеченов значительнее чем торговля оружием, поэтому склад трясля бы местные чекисты. А при получении информации о наличии агента контрразведка всех бы на уши поставила имея на руках дубликаты полетного задания ....



Может быть вы правы.

>2. Ага, прапор на складе наверняка зная о смерти своего предшественника cотрудничает с теми же чеченами. Дурачками рисуют наших прапорщиков.
>Потом там наверняка бы была прокладка. Слишком уязвимая со всех сторон передача денег.

Согласен

>3. Ситуация с заменой машины фуфло, а контрик если он посылал "боевую" машину со "стрелами" без наружки и силового прикрытия и с тем же прапорщиком УРОД. Тем более если нашел у него мобильник (при зарплате прапорщика)... Ха..Ха..Ха..

>P.S.Я не специалист по "Стрелам" но там разве нет системы распознавания "свой чужой"???


Короче возражения приняты. Все верно. Вот только кому надо смотреть на подлинные документально точные действия спецназа ГРУ?
Никому. Незрелищно и малопонятно. А кроме того - просто не нужно показывать конкретную секретную работу на широком экране. "Штирлиц" мало что потерял от того что был абсолютно нереальным воплощением работы разведчика.
Это фильм про то что в нашей армии есть крутые и правильные ребята. А чечены, режущие русские глотки - пидоры и бандиты. А не дартаньяны, пукающие одеколоном Хьюг Босс. Бандиты которых можно и нужно стирать с лица земли. Причем стирать мужественно и красиво. Рот кацо открыл на Россию - бац! - и мозги у кацо наружу.
"Ответ неверный"(С)
Это идет вразрез с тем образом который создали наши газетчики и телевизионщики за десять последних козлячьих лет. Наша армия - куча лопоухих недоносков, а чичи - дэмократические орлы, побивающие одном махом это наследие сталинистов. Не всё нам смотреть на кадры где "тракторист", ухмыляясь небритый 2.7блом, режет горло истерзанным русским контрактникам. На хитрую задницу нашелся хрен с винтом. Молодцы. Нужный фильм. правда не самый лучший. Но - шо делать? Какой есть. Хоть такой - и ладно. С почином короче, вас мужики...
Siberian
От Marat
К Siberiаn (26.03.2002 14:29:50)
Дата 26.03.2002 16:53:54

судя по столь разноплановой реакции "местных ВИФ-аборигенов"

Здравствуйте!

... успех определенный у сериала будет :))
Тоже соглашусь с ув. Сибирьяном, что нужна напрвленность таких фильмов (типа военно-патриотическое воспитывать, хотя конечно тоже ждал бОльшего от него), другое дело, что он хорошо сработает на тех, кто и так думает также как ув. Сибиряк //шешены козлы, Рашия рулез! :)//, остальные же имхо воспримут в стиле - ну вышел сериал слишком утрированный и слишком патетический, чтобы создать противовес амеркианским боевикам, хотя и менее совершенный, красивый и захватывающий - ну и что?

посмотрим остальные серии - увидим, что дальше будет - может к лучшему оно

В общем при всей противоречивости - имхо нужЕн такой вещь, хотя бы как первое приближение

C уважением, Марат

ЗЫ (чтобы не без офтопа :) - Валера, а Вы кроме как "по фене" и "все козлы" - по другому еще разговаривать пытаетесь иногда? :)
Ответ желательно пейджером :)
От Siberiаn
К Marat (26.03.2002 16:53:54)
Дата 26.03.2002 18:09:53

О, Марат...))))))

>Здравствуйте!

>... успех определенный у сериала будет :))
>Тоже соглашусь с ув. Сибирьяном, что нужна напрвленность таких фильмов (типа военно-патриотическое воспитывать, хотя конечно тоже ждал бОльшего от него), другое дело, что он хорошо сработает на тех, кто и так думает также как ув. Сибиряк //шешены козлы, Рашия рулез! :)//, остальные же имхо воспримут в стиле - ну вышел сериал слишком утрированный и слишком патетический, чтобы создать противовес амеркианским боевикам, хотя и менее совершенный, красивый и захватывающий - ну и что?

Исполненный праведного гнева, с негодованием отметаю ваши нападки на патетичность данной киностряпни. Амерские боевики гораздо более патетичны и - поэтому - гораздо зануднее и тупее. Сказывается врожденное отсутствие вкуса.

>посмотрим остальные серии - увидим, что дальше будет - может к лучшему оно

>В общем при всей противоречивости - имхо нужЕн такой вещь, хотя бы как первое приближение

>C уважением, Марат

>ЗЫ (чтобы не без офтопа :) - Валера, а Вы кроме как "по фене" и "все козлы" - по другому еще разговаривать пытаетесь иногда? :)
>Ответ желательно пейджером :)

Марат, если для вас человек сказавший слово "писька" - ботает по фене, то вы... э-э-.. как бы покультурнее .. не до конца разбираетесь в семантике великого и могучего русского языка. Не надо манерничать. Я стараюсь быть в рамках и у меня очень мало времени, чтобы стараться соблюдать дополнительный пиетет. Я и так половину постингов печатаю в тот момент, когда у меня идет совещание в кабинете и люди ждут гениальных указаний
Siberian
От Marat
К Siberiаn (26.03.2002 18:09:53)
Дата 26.03.2002 18:39:26

а что я?! ну да - я :)

Здравствуйте!

>Исполненный праведного гнева, с негодованием отметаю ваши нападки на патетичность данной киностряпни. Амерские боевики гораздо более патетичны и - поэтому - гораздо зануднее и тупее. Сказывается врожденное отсутствие вкуса.

то были не мои нападки - я пытался рассуждать с трех точек зрения - и Вы сейчас с "негодованием отметаете" крайность противоположную вашей :))

>>посмотрим остальные серии - увидим, что дальше будет - может к лучшему оно
>
>>В общем при всей противоречивости - имхо нужЕн такой вещь, хотя бы как первое приближение

вот это уже мои скорее :)

>>ЗЫ (чтобы не без офтопа :) - Валера, а Вы кроме как "по фене" и "все козлы" - по другому еще разговаривать пытаетесь иногда? :)
>>Ответ желательно пейджером :)
>
>Марат, если для вас человек сказавший слово "писька" - ботает по фене, то вы... э-э-.. как бы покультурнее .. не до конца разбираетесь в семантике великого и могучего русского языка.

разбираюсь я в семантике великого и могучего даже больше чем хотелось бы самому :)) а там "по фене" было в кавычках :)

>Не надо манерничать. Я стараюсь быть в рамках и у меня очень мало времени, чтобы стараться соблюдать дополнительный пиетет. Я и так половину постингов печатаю в тот момент, когда у меня идет совещание в кабинете и люди ждут гениальных указаний

дык - оно и понятно - да я и без наездов - джаст отметить в очередной раз как со стороны иногда воспринимается :))

>Siberian

C уважением, Марат
От 13
К Siberiаn (26.03.2002 14:29:50)
Дата 26.03.2002 15:15:43

Многозначное фуфло.

Явная лажа она ВСЕГДА явная лажа.
В одном ряду с "КОБРОЙ", "Маросейкой,12",
"Маршем Турецкого" и т.д.
Все эти фильмы дань моде на "крутых" и кое чему еще.

Художественные фильмы это не экранизация приказов с двумя нулями, но и не явный ИДИОТИЗМ.
Вспомните те же "В зоне особого внимания", "Ответный ход" там за событиями и ЛЮДИ были видны... с характерами и т.д. а здесь голивудовская ....
От Marat
К 13 (26.03.2002 15:15:43)
Дата 26.03.2002 16:55:30

ну Вы сравнили :)

Здравствуйте!

>Явная лажа она ВСЕГДА явная лажа.
>В одном ряду с "КОБРОЙ", "Маросейкой,12",
>"Маршем Турецкого" и т.д.
>Все эти фильмы дань моде на "крутых" и кое чему еще.

>Художественные фильмы это не экранизация приказов с двумя нулями, но и не явный ИДИОТИЗМ.
>Вспомните те же "В зоне особого внимания", "Ответный ход" там за событиями и ЛЮДИ были видны... с характерами и т.д.

Тогда и вода была мокрее и трава зеленее :) - ой - то есть время другое и возможности ессно

C уважением, Марат
От negeral
К 13 (26.03.2002 15:15:43)
Дата 26.03.2002 16:06:53

Должен и сын героем стать если отец - герой (-)
От Китоврас
К 13 (26.03.2002 15:15:43)
Дата 26.03.2002 15:18:56

Re: Многозначное фуфло.

Доброго всем здравия!

>Явная лажа она ВСЕГДА явная лажа.
>В одном ряду с "КОБРОЙ", "Маросейкой,12",
>"Маршем Турецкого" и т.д.
>Все эти фильмы дань моде на "крутых" и кое чему еще.

>Художественные фильмы это не экранизация приказов с двумя нулями, но и не явный ИДИОТИЗМ.
>Вспомните те же "В зоне особого внимания", "Ответный ход" там за событиями и ЛЮДИ были видны... с характерами и т.д. а здесь голивудовская ....
Любимые фильмы детства. Кстати, вроде режиссер у Зоны особого внимания и Спецназа один и тот же.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От 13
К Китоврас (26.03.2002 15:18:56)
Дата 26.03.2002 15:55:28

Реджисер "Спецназа"

Кстати, вроде режиссер у Зоны особого внимания и Спецназа один и тот же.
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

Режисер "Спецназа" Иван Соловов
ПРОДЮСЕР
МОСКВА - АФИНЫ ОРГАЗМ ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ (1996)
СЕКС-ВАМПИР В РОССИИ (1996)
КАРАВАН СМЕРТИ (1991)

РЕЖИССЕР
ГОРЯЧАЯ ТОЧКА (1998)
ЧЕРНЫЙ ОКЕАН (1998)
КАРАВАН СМЕРТИ (1991)
СПЕЦНАЗ (2002)



От Китоврас
К 13 (26.03.2002 15:55:28)
Дата 26.03.2002 16:10:39

Re: Реджисер "Спецназа"

Доброго всем здравия!

>Режисер "Спецназа" Иван Соловов
На сайте ОРТ указан Андрей Малюков - тот же кто снимал "В Зоне особого внимания"

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Alex318i
К Китоврас (26.03.2002 15:18:56)
Дата 26.03.2002 15:37:38

Но уровень фильмов просто несопоставим - влияние эпохи? (-)
От tarasv
К 13 (26.03.2002 06:56:07)
Дата 26.03.2002 11:50:46

ПЗРК

>P.S.Я не специалист по "Стрелам" но там разве нет системы распознавания "свой чужой"???

На Стреле нет. Да на тех ПЗРК где она есть она отключаемая.
От СОР
К 13 (26.03.2002 06:56:07)
Дата 26.03.2002 07:20:24

Re: Однозначное фуфло...


>2. Ага, прапор на складе наверняка зная о смерти своего предшественника cотрудничает с теми же чеченами. Дурачками рисуют наших прапорщиков.

В фильме говорится что предшественник просто не выходил на работу несколько дней, и не факт что после нахождения трупа прапорщику сразу доложили что стало с его предшественником.
От 13
К СОР (26.03.2002 07:20:24)
Дата 26.03.2002 08:00:00

Еще раз про фуфло...

Сохранить секретность о нахождении трупа в маленьком городке - это из разряда фантастики.
Не надо считать прапорщиков идиотами, обычно они самыми первыми узнают все что твориться в гарнизоне и в окресностях.
От BlackLight
К 13 (26.03.2002 08:00:00)
Дата 26.03.2002 08:18:44

:)))


>Сохранить секретность о нахождении трупа в маленьком городке - это из разряда фантастики.

С каких это пор Ростов-на-Дону стал "маленьким городком"?
От 13
К BlackLight (26.03.2002 08:18:44)
Дата 26.03.2002 15:23:01

Ну если в крупном городе...

у ФСБ не находится людей, и в качестве консультантов приглашают грушников, то я фигею дорогая редакция.
От MaxXx
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 06:01:23

А как вы относитесь к возросшей пропаганде против мусульман? (-)
От Михаил Лукин
К MaxXx (26.03.2002 06:01:23)
Дата 26.03.2002 13:10:14

Это Вы еще фильм "Война" не видели :-)) (-)
От MaxXx
К MaxXx (26.03.2002 06:01:23)
Дата 26.03.2002 07:49:10

Как где???

Конкретно в этом фильме сцена:
Входит мужик в бар, говорит "слава аллаху" сразу становится ясно, что он главный гад
Везде высказывания, в том числе по поводу Чечни: эти грязные исламские фанатики
Насаждают убеждение как исключительно о религии враждебной нам. А это чревато. Недавно на форуме "свободы слова", кстати, порядочная гадость, прочитал: Россия - федерация, если мы (мусульмане) не нравимся - отделяйтесь и живите конфедерацией.
Естестьвенно это не та пропоганда к которой Вы привыкли при СССР, когда прямо говорили кто главный гад "Америка - главный гад" и кто хорошие парни "Патриоты Н-ской страны". Сейчас методы намного тоньше, и не так бросаются в глаза.
От Vasiliy
К MaxXx (26.03.2002 07:49:10)
Дата 26.03.2002 19:12:34

Re: Как где???

Здрасьте!
>Конкретно в этом фильме сцена:
>Входит мужик в бар, говорит "слава аллаху" сразу становится ясно, что он главный гад
Ага, а потом пивко из баночки потягивает...
Вобщем и правда мусульманин. А с каким видом он говорит: "Мне нужны ракеты Стрела-2М" И взапрвду негодяй.
Vasiliy
От Святой
К MaxXx (26.03.2002 07:49:10)
Дата 26.03.2002 15:36:20

Re: Как где???


>>Входит мужик в бар, говорит "слава аллаху" сразу становится ясно, что он главный гад
>Если мужик громогласно говорит "Слава аллаху", входя в бар, демонстрируя что он без имени Аллаха и воздуха не испортит, то он точно гад.
Эти слова надо говорить входя в дом или мечеть.
От СОР
К MaxXx (26.03.2002 06:01:23)
Дата 26.03.2002 06:43:16

А где вы ее там увидели? (-)
От BlackLight
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 04:36:01

Ещё одно подтверждение тезиса...


...что хорошее кино не должно никаким боком с реальностью стыковаться.

Дотошное отображение реальной тактики действий спецчастей не даёт возможности сделать фильм зрелищным. Да и сами спецназовцы совершенно не склонны сопли размазывать и рефлексии на тему "бить или не бить" устраивать. Итого получается практически нулевая "эмоциональная составляющая произведения". А если учесть то, что сценарий писал бывший спецназовец(а не какой-то интеллигентишка трусливый), то даже доброй дозы ненависти к "гнидам черножопым" мы не получим. Короче, "Спецназ" во многом похож на "секретное рекламное кино" киностудии МО.




От SadStar2
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 01:56:48

Мои замечение

1. Мультик про самолет - очень топорный.
2. Как-то очень много стрельбы. Когда в лесу к засаде сзади вышли и всех побили - это мне понятно. А когда сами в засаду на дороге въехали и всех быстренько побили - это мне не очень верится. Хотя, конечно, одновременные действия всех членов группы показать сложно - показывают каждого поочереди, а кажется, что враги по очереди на нах вылазят. Наверное, поэтому достоверность событий понижается.
3. Тезис "свой самолет лучше своей ракетой сбивать" кажется сомнительным.

Всем привет.
От И. Кошкин
К sisop (26.03.2002 00:04:11)
Дата 26.03.2002 00:09:18

Который в черных беретах? (-)
От sisop
К И. Кошкин (26.03.2002 00:09:18)
Дата 26.03.2002 00:14:37

Re: Который в...

Доброе время суток.

Да вроде они без беретов были? Только у одного шапочка была.
А сам как? Что-то он мне не сильно понравился. Или я ожидал что-то другого.


С уважением.
От И. Кошкин
К sisop (26.03.2002 00:14:37)
Дата 26.03.2002 00:32:19

Ну кто-то там был в черном берете... (-)
От Гришa
К И. Кошкин (26.03.2002 00:32:19)
Дата 26.03.2002 00:33:23

Они же парадная форма одежды. (-)
От sisop
К Гришa (26.03.2002 00:33:23)
Дата 26.03.2002 00:41:25

Вот только танец смотрелся неестественно. (-)
От Гришa
К sisop (26.03.2002 00:41:25)
Дата 26.03.2002 01:17:15

В смысле хореография боя? (-)
От sisop
К Гришa (26.03.2002 01:17:15)
Дата 26.03.2002 01:26:43

Нет (+)

Доброе время суток.

Там когда они отбили атаку на грузовик, подьехали девки на машине, что-то спросили у солдат и когда отьехали от них, солдаты начали танцевать. Честно говоря, сразу вспомнились ритуальные танцы индейцев. Для чего режиссер это сделал - не пойму.

Кстати, а зачем на складах (когда грузили Стрелы) стояли ЗиС-3? Их вроде уже давно того, из частей забрали.

С уважением.
От GAI
К sisop (26.03.2002 01:26:43)
Дата 26.03.2002 03:49:50

Re: Нет


>Кстати, а зачем на складах (когда грузили Стрелы) стояли ЗиС-3? Их вроде уже давно того, из частей забрали.

DВообще ЗиС-3 еще много где остались.Заместо вкладных стволиков, так сказать.

Андрей

PS Фильм, на мой взгляд - лажа.
От Sergey100
К GAI (26.03.2002 03:49:50)
Дата 26.03.2002 09:51:46

Re: Нет



>PS Фильм, на мой взгляд - лажа.

На мой взгляд пусть уж лучше такую "лажу" смотрят пацаны до ... лет , чем лажу про рембов и джи айев всяких.
С уважением.
От GAI
К Sergey100 (26.03.2002 09:51:46)
Дата 26.03.2002 19:01:04

Re: Нет




>>PS Фильм, на мой взгляд - лажа.
>
>На мой взгляд пусть уж лучше такую "лажу" смотрят пацаны до ... лет , чем лажу про рембов и джи айев всяких.

Лучше пусть смотрят какое нибудь приличное кино.
На мой взгляд -"Спецназ" это убогая поделка в стиле Голливуда.А копия всегда хуже оригинала, особенно учитывая,что денег на организацию спецэффектов и пр. - нет.
Русское (и советское) кино всегда отличалось собственным взглядом на мир,а не шло на поводу у столь ругаемой здесь Америки.
От Siberiаn
К Sergey100 (26.03.2002 09:51:46)
Дата 26.03.2002 14:31:16

Согласен. Меня амерские рожи уже достали на экране (-)
От PQ
К Sergey100 (26.03.2002 09:51:46)
Дата 26.03.2002 12:13:12

Блин, это же кино. Искусство так сказать. А не учебное пособие для сил спецназна (-)
От Alex318i
К PQ (26.03.2002 12:13:12)
Дата 26.03.2002 15:02:40

У нас на работе даже девочки сказали, что спецназ производит впечатление поделки (-)
От PQ
К Alex318i (26.03.2002 15:02:40)
Дата 26.03.2002 18:15:57

Продвинутые однако девочки... (-)
От Alex318i
К PQ (26.03.2002 18:15:57)
Дата 26.03.2002 18:27:33

Есть такое... :) (-)