От Иван Уфимцев
К badger
Дата 17.03.2014 17:47:07
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие;

Re: Нужность как...

Доброго времени суток, badger.
>> Боеприпасы тоже не особая проблема, у нас вон авиационный браунинг под отечественный патрон вполне себе переделывали.
>
> Длина 12,7х108 - 147,5 мм, длина 12,7х99 - 138 мм, там замена ствола как минимум,

Максимум переразвёртка патронника.
Ну и зеркало затвора с лапками расточить/шлифануть, да.

> а скорее всего и с автоматикой проблемы...

... решаемые заменой пружины и/или надульного устройства.

Другое дело, шо нафиг не надо. Кому реально было нужно, но ДШК был недоступен (партизаны, аэродромная охрана, мобильные технички
итд) -- прекрасно использовали УБ. Остальные или использовали ПТР (кому на своём горбу таскать), или батальонную артиллерию/миномёты.


--
CU, IVan.

От badger
К Иван Уфимцев (17.03.2014 17:47:07)
Дата 17.03.2014 18:10:38

Re: Нужность как...

>Другое дело, шо нафиг не надо. Кому реально было нужно, но ДШК был недоступен (партизаны, аэродромная охрана, мобильные технички
>итд) -- прекрасно использовали УБ. Остальные или использовали ПТР (кому на своём горбу таскать), или батальонную артиллерию/миномёты.

Вообще речь шла о переделке Browning MG 0.50 под отечественный патрон... При чём тут ДШК/УБ - я даже теряюсь предположить...

От Иван Уфимцев
К badger (17.03.2014 18:10:38)
Дата 17.03.2014 18:30:22

Re: Нужность как...

Доброго времени суток, badger.

> Вообще речь шла о переделке Browning MG 0.50 под отечественный патрон... При чём тут ДШК/УБ - я даже теряюсь предположить...

При том, шо они занимают ту же нишу. Крупнокалиберного пулемёта под отечественный патрон.

Штатное решение -- ДШК.
Замена -- перепил Браунинга или использование УБ практически без изменений. Или альтернативное решение, ПТР.

Так вот. Ниша оказалась не столь велика. Поскольку поджималась со всех сторон сразу. Плюс нетехнические ограничения (пресловутый
кадровый вопрос).

--
CU, IVan.