От badger
К Иван Уфимцев
Дата 17.03.2014 18:10:38
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие;

Re: Нужность как...

>Другое дело, шо нафиг не надо. Кому реально было нужно, но ДШК был недоступен (партизаны, аэродромная охрана, мобильные технички
>итд) -- прекрасно использовали УБ. Остальные или использовали ПТР (кому на своём горбу таскать), или батальонную артиллерию/миномёты.

Вообще речь шла о переделке Browning MG 0.50 под отечественный патрон... При чём тут ДШК/УБ - я даже теряюсь предположить...

От Иван Уфимцев
К badger (17.03.2014 18:10:38)
Дата 17.03.2014 18:30:22

Re: Нужность как...

Доброго времени суток, badger.

> Вообще речь шла о переделке Browning MG 0.50 под отечественный патрон... При чём тут ДШК/УБ - я даже теряюсь предположить...

При том, шо они занимают ту же нишу. Крупнокалиберного пулемёта под отечественный патрон.

Штатное решение -- ДШК.
Замена -- перепил Браунинга или использование УБ практически без изменений. Или альтернативное решение, ПТР.

Так вот. Ниша оказалась не столь велика. Поскольку поджималась со всех сторон сразу. Плюс нетехнические ограничения (пресловутый
кадровый вопрос).

--
CU, IVan.