От tevolga
К All
Дата 20.03.2014 21:05:11
Рубрики Космос;

Вопрос на грани расстрела

Если США введут санкции, то как они снимут своих с МКС и кто тогда стартует 26 марта с Байконура?
C уважением к сообществу.
От Игорь Скородумов
К tevolga (20.03.2014 21:05:11)
Дата 22.03.2014 09:19:41

Re: Вопрос на...

>Если США введут санкции, то как они снимут своих с МКС и кто тогда стартует 26 марта с Байконура?

Если вводить будут то в третьей волне. Когда свой отладят. Они сейчас по нефти спорят. Пора им свою долю в Европе завоевывать или еще рано...

С уважением,
Игорь Скородумов
От mes
К tevolga (20.03.2014 21:05:11)
Дата 21.03.2014 12:39:15

Все очень просто

Тогда эти ребята http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX скажут спасибо.
От tevolga
К mes (21.03.2014 12:39:15)
Дата 21.03.2014 13:03:35

Re: Все очень...

>Тогда эти ребята http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX скажут спасибо.
Т.е. у них есть носитель способный завтра причалить к МКС и снять засанкционированных американцев?:-))
Получается что санкции не против нас а только как поддержка своего производителя:-))
C уважением к сообществу.
От mes
К tevolga (21.03.2014 13:03:35)
Дата 21.03.2014 14:46:07

Re: Все очень...

>>Тогда эти ребята http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX скажут спасибо.
>Т.е. у них есть носитель способный завтра причалить к МКС и снять засанкционированных американцев?:-))
>Получается что санкции не против нас а только как поддержка своего производителя:-))
>C уважением к сообществу.

Носитель есть, но пассажирский корапь еще не отладили, как я понял. Грузовик уже стыковался. То есть завтра, нет, не смогут. Но я думаю ускорят по-любому сейчас эту разработку и тогда наше космическое извозчищество закончится.
Астронавтов конечно никто не будет запирать на МКС, это бред.
От Robert
К mes (21.03.2014 14:46:07)
Дата 22.03.2014 08:25:33

Вообще-то там сейчас русский на борту есть

>Астронавтов конечно никто не будет запирать на МКС, это бред.

Тюрин фамилия. Не первый раз туда летает - стало быть нужный человек. Его-то Россия - уж точно не запрёт на станции, согласитесь.
От Keu
К tevolga (20.03.2014 21:05:11)
Дата 21.03.2014 09:08:49

а) это не комильфо б) нам МКС нужна больше, чем амерам (-)
От tevolga
К Keu (21.03.2014 09:08:49)
Дата 21.03.2014 10:39:00

Re: а) это...

а) В дипломатии или в силовой политике есть понятие "не комильфо"?
б) А себя мы возить будем.:-))
С уважением к сообществу.
От Keu
К tevolga (21.03.2014 10:39:00)
Дата 21.03.2014 10:50:49

Re: а) это...

>а) В дипломатии или в силовой политике есть понятие "не комильфо"?

Уже сравнивали например со спасением терпящих бедствие на море.

>б) А себя мы возить будем.:-))

Угу. А платить американскую долю за функционирование МКС тоже будем в полном объеме?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От tevolga
К Keu (21.03.2014 10:50:49)
Дата 21.03.2014 11:16:52

Re: а) это...

>>а) В дипломатии или в силовой политике есть понятие "не комильфо"?
>
>Уже сравнивали например со спасением терпящих бедствие на море.

Хорошо. Этих вывезем, но следующих не повезем...

>>б) А себя мы возить будем.:-))
>
>Угу. А платить американскую долю за функционирование МКС тоже будем в полном объеме?

Так пускай закрывают на ключ свою часть станции.:-))
Или Вы считаете что они смогут отключить ее от электроэнергии и наши не знают как с этим обращаться?
Деньги в этой ситуации будут платится постфактум:-)

C уважением к сообществу.
От Keu
К tevolga (21.03.2014 11:16:52)
Дата 21.03.2014 11:29:10

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2555052.htm (-)
От tevolga
К Keu (21.03.2014 11:29:10)
Дата 21.03.2014 11:31:20

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2555056.htm(-)
От alexio
К Keu (21.03.2014 09:08:49)
Дата 21.03.2014 09:52:38

А зачем нам МКС ?

Какие реальные ништяки с неё возят ? В общих чертах, если кто знает, осветите плиз.
От Keu
К alexio (21.03.2014 09:52:38)
Дата 21.03.2014 10:23:05

МКС нам нужна, чтоб поддерживать свои космические технологии, ИМХО

>Какие реальные ништяки с неё возят ? В общих чертах, если кто знает, осветите плиз.

МКС нам нужна, чтоб поддерживать свои космические технологии в живом состоянии, ИМХО
Ништяков с нее никаких. Но если она тю-тю, то вместе с ней теряет смысл КК "Союз" - а это одна из немногих космических штуковин, которые мы еще не разучились делать. "Союз" как-то худо-бедно модернизируется, допиливается и выпускается - что поддерживает на плаву остатки конструкторской школы и технологической базы.

Мне так думается при взгляде с дивана, из общих соображений. Что там реально творится - не знаю. Если компетентные товарищи поправят - буду только рад.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От bedal
К Keu (21.03.2014 10:23:05)
Дата 21.03.2014 11:27:28

в пилотируемой космонавтике у нас хорошее положение, но это - МКС. А в остальном

в остальном мы сильно, сильно позади. Убрать МКС - лишить нас очень сильной позиции. "Им" это выгодно, нам - ну никак.
От alexio
К bedal (21.03.2014 11:27:28)
Дата 21.03.2014 12:38:26

Re: в пилотируемой...

>в остальном мы сильно, сильно позади. Убрать МКС - лишить нас очень сильной позиции. "Им" это выгодно, нам - ну никак.

То есть суть статьи расходов "финансирование МКС" в том, что бы иметь возможность в неком непонятном будущем слегка уменьшить статью расходов "финансирование лунной станции или ей подобного не особо осмысленного прожекта" ?
От Robert
К tevolga (20.03.2014 21:05:11)
Дата 20.03.2014 23:38:47

Запросто

>Если США введут санкции, то как они снимут своих с МКС

К МКС всегда пришвартовоно достаточно "Союзов" чтобы снять всеx кто на борту. Как шлюпки на пароxоде.

"Союз" с земли нужен только как редкий запасной вариант: если некая фатальная неисправность выявится с теми что уже там. И его постaраются запросить в этом случае как можно боле заранее: как только выяснится, что имеющийся в космосе не пригоден в роли шлюпки. Раз не запросили - значит, с ними все ОК.
От Александр Стукалин
К tevolga (20.03.2014 21:05:11)
Дата 20.03.2014 21:12:52

Re: Вопрос на...

>Если США введут санкции, то как они снимут своих с МКС и кто тогда стартует 26 марта с Байконура?
>C уважением к сообществу.

Они против МКС санкций не введут... :-)
От tevolga
К Александр Стукалин (20.03.2014 21:12:52)
Дата 20.03.2014 21:18:11

Re: Вопрос на...

>>Если США введут санкции, то как они снимут своих с МКС и кто тогда стартует 26 марта с Байконура?
>>C уважением к сообществу.
>
>Они против МКС санкций не введут... :-)

А Мы? Наш ответ лорду Керзону?
Интересно обсуждают ли украинскую ситуацию на орбите?
Я на месте журналистов обязательно задал бы такой вопрос при приземлении:-))
C уважением к сообществу.
От bedal
К tevolga (20.03.2014 21:18:11)
Дата 21.03.2014 11:25:31

ага, "назло бабушке отморожу уши"

для НАСА МКС _не_нужна_. Это почти чисто политический проект. Закроют они или мы - НАСА вздохнёт с облегчением.
От Alexeich
К bedal (21.03.2014 11:25:31)
Дата 21.03.2014 12:47:09

Re: ага, "назло...

>для НАСА МКС _не_нужна_. Это почти чисто политический проект. Закроют они или мы - НАСА вздохнёт с облегчением.

Я бы сказал так: в НАСА по этому поводу нет единого мнения. Несмотря на то, что партия пилотируемой околоземной космонавтики там была сильно запината в последние десятилетия, определенная фронда всегда присутствует и то, что программа пилотируемых полетов в последние годы получила достаточно серьезный импульс в рамках государственно-частного партнерства, а не была полностью "списана в архив", как предлагали нек-е горячие головы - на это явно указывает.
А для того чтобы эжта программа была реализуема, надо поддерживать опыт и технологии, т.к., как показывает практика, потом дороже станет с нуля начинать и на грабли наступать.
От tevolga
К bedal (21.03.2014 11:25:31)
Дата 21.03.2014 11:29:51

Re: ага, "назло...

>для НАСА МКС _не_нужна_. Это почти чисто политический проект. Закроют они или мы - НАСА вздохнёт с облегчением.

Не все разделяют Ваше мнение относительно ненужности МКС. Особенно в руководящих кругах стран участниц. В противном случае уже закрыли бы, или не открывали бы...
С уважением к сообществу.
ЗЫ. Все таки получилась растрельная статья.
От Игорь Кулаков
К tevolga (20.03.2014 21:18:11)
Дата 21.03.2014 08:29:50

Re: Вопрос на...

Dark Side forever!
>Интересно обсуждают ли украинскую ситуацию на орбите?
>Я на месте журналистов обязательно задал бы такой вопрос при приземлении:-))

имхо, только если кто-то из космонавтов и астронавтов сам сильно интересуется политикой. Там, на МКС, цвет человеческой расы работает. Они ерундой не страдают, им не до этого :-)
От А.Никольский
К tevolga (20.03.2014 21:18:11)
Дата 21.03.2014 07:33:20

Мы обещали зеркальные санкции

Они запрещают въезд членам СФ и АП - и мы сенаторам и помощникам Обамы:)
Пока неясно как банк Россия отзеркалить но что-то придумают
От Александр Стукалин
К А.Никольский (21.03.2014 07:33:20)
Дата 21.03.2014 14:45:10

Re: Мы обещали...

>Они запрещают въезд членам СФ и АП - и мы сенаторам и помощникам Обамы:)
>Пока неясно как банк Россия отзеркалить но что-то придумают

Главный сказал, чтоб пока не торопились особо:
http://www.interfax-russia.ru/South/special.asp?id=483333&sec=1724
От timsz
К А.Никольский (21.03.2014 07:33:20)
Дата 21.03.2014 10:04:36

А что вообще с банком "Россия" сделают?

деньги на корсчетах в американских банках заморозят? Но это как-то уже слишком. Финансовые последствия могут быть очень серьезными.
От vergen
К timsz (21.03.2014 10:04:36)
Дата 21.03.2014 11:37:09

не сбер не втб...

>деньги на корсчетах в американских банках заморозят? Но это как-то уже слишком. Финансовые последствия могут быть очень серьезными.
Чем этот банк так крет, кроме того, что считается Путинским?
От timsz
К vergen (21.03.2014 11:37:09)
Дата 21.03.2014 12:09:06

Хотят разорить друга Путина.

Считают, что это может повлиять его решения.

Подозреваю, что по этому поводу мы можем услышать что-то вроде легендарного: "Я солдата на фельдмаршала не меняю!"
От KGI
К timsz (21.03.2014 12:09:06)
Дата 21.03.2014 16:11:06

Путин уже сказал, что откроет счет (+)

>Считают, что это может повлиять его решения.

>Подозреваю, что по этому поводу мы можем услышать что-то вроде легендарного: "Я солдата на фельдмаршала не меняю!"

в банке Россия:).
От timsz
К KGI (21.03.2014 16:11:06)
Дата 21.03.2014 17:04:44

Заметьте - в понедельник. То есть, дал пару дней на подумать.) (-)
От KGI
К timsz (21.03.2014 17:04:44)
Дата 21.03.2014 17:24:50

И Кадыров , тоже открывает счет в банке Россия:)(-)
От timsz
К KGI (21.03.2014 17:24:50)
Дата 21.03.2014 19:24:59

Re: И Кадыров...

Похоже у авторов демотиваторов будет еще один повод постебаться над Обамой. Под нажимом санкций в банк, через который, как утверждают на Западе, Путин проворачивает дела, пойдут бюджетные средства на поддержку.
От Vyacheslav
К timsz (21.03.2014 10:04:36)
Дата 21.03.2014 10:56:38

Уже сделали

Visa и Mastercard перестали проводить операции банка "Россия"
http://top.rbc.ru/economics/21/03/2014/912600.shtml
От selioa
К Vyacheslav (21.03.2014 10:56:38)
Дата 21.03.2014 13:49:47

Хороший повод для создания своей

платёжной системы.
От timsz
К selioa (21.03.2014 13:49:47)
Дата 21.03.2014 17:08:38

Это вообще хороший повод для ухода из американской валюты.

Подозреваю, что очень многие именно так и сделают. Но непонятно куда. В евро и фунт особо смысла нет. Остаются - швейцарский франк и йена. Дальше - юань. А наши, подозреваю, пойдут в рубль.

Хотя ослабить доллар и укрепить рубль - это Штатам выгодно.
От Alexeich
К selioa (21.03.2014 13:49:47)
Дата 21.03.2014 15:49:17

Re: Хороший повод...

>платёжной системы.

Систем-то много, но столь всеобъемлящих, как visa и mastercard - нет. Даже если задаться целью не постояв за ценой создать сравнимую систему - это займет много времени.
От Srnkol
К selioa (21.03.2014 13:49:47)
Дата 21.03.2014 15:31:34

Уже 19 лет такой системе

"золотая корона"
От Alexeich
К Srnkol (21.03.2014 15:31:34)
Дата 21.03.2014 17:00:47

Re: Уже 19...

>"золотая корона"

Таких систем много, но речь, видимо, идет, о мегапроекте НПКС, который тихо подзаглох года 2-3 назад, по-слухам, из-за сильного лоббистского давления США в интересах Visa и Mastercard (на WikiLeaks всплывала переписка по этому поводу), т.к. на 2010 "оценка снизу" годового дохода ам. акционеров от использования нашими соотечественниками этих платежных систем - 4 млрд. $.
От Vyacheslav
К selioa (21.03.2014 13:49:47)
Дата 21.03.2014 13:57:08

Когда рубль заменит доллар в международных расчетах (-)
От Моцарт
К Vyacheslav (21.03.2014 13:57:08)
Дата 21.03.2014 17:15:32

Вы живете в прошлом веке

Давно спокойно можно оплатить рублями выставленный иностранным контрагентом счёт и наоборот. Конвертация от глаз пользователей скрыта, да и, проценты вообще-то, не так уж и велики.
От Ueff
К Vyacheslav (21.03.2014 13:57:08)
Дата 21.03.2014 14:09:43

Это разные и никак не связанные понятия. (-)
От timsz
К Vyacheslav (21.03.2014 10:56:38)
Дата 21.03.2014 11:17:40

Да, Википедия пишет, что долларовые счета заморожены.

Надо бежать за попкорном.
От Александр Стукалин
К timsz (21.03.2014 11:17:40)
Дата 21.03.2014 13:59:34

И Собинбанк тоже...

>Надо бежать за попкорном.

http://ria.ru/economy/20140321/1000504948.html
От timsz
К Александр Стукалин (21.03.2014 13:59:34)
Дата 21.03.2014 17:03:25

Похоже, что только расчеты по картам заблокировали.

А это получается, что хотят или спровоцировать отток частников, или просто вызвать недовольство действиями "партии и правительства".
От timsz
К timsz (21.03.2014 11:17:40)
Дата 21.03.2014 13:11:58

СМП под раздачу попал. Уже не понятно, на каком основании. (-)
От Александр Стукалин
К timsz (21.03.2014 13:11:58)
Дата 21.03.2014 13:58:26

На основании владельцев... (-)
От timsz
К Александр Стукалин (21.03.2014 13:58:26)
Дата 21.03.2014 17:01:43

Тогда по логике надо вообще все морозить.

Если морозить все банки, где владельцами числятся люди из списка, зачем тогда отдельно выделять "Россию"?
От Суровый
К А.Никольский (21.03.2014 07:33:20)
Дата 21.03.2014 09:39:35

заморозить "афганские" грузы прибывающие на территорию России (-)
От Гриша
К Суровый (21.03.2014 09:39:35)
Дата 21.03.2014 09:44:10

ЕМНИП, из за большей стоимости транзита, таких грузов нет (-)
От Суровый
К Гриша (21.03.2014 09:44:10)
Дата 23.03.2014 14:59:26

их нет через Ульяновский логистический центр воздухом. а ж/д - много (-)
От А.Никольский
К Суровый (21.03.2014 09:39:35)
Дата 21.03.2014 09:43:07

этого не будет, а если будет и транзит еще есть

что не факт, то в момент объявления санкций то грузов не окажется. Уже очевидно, что о санкциях негласно предупреждают заранее, чтобы наши успели очистить счета и переоформить активы, а потом объявляют открыто.
От Blitz.
К А.Никольский (21.03.2014 09:43:07)
Дата 21.03.2014 12:07:04

Re: этого не...

>Уже очевидно, что о санкциях негласно предупреждают заранее, чтобы наши успели очистить счета и переоформить активы, а потом объявляют открыто.

Недоброжелатели Обамы?
От Суровый
К Blitz. (21.03.2014 12:07:04)
Дата 23.03.2014 15:00:13

как раз доброжелатели. да скорее всего он и сам не такой уж и дурак (-)
От А.Никольский
К Blitz. (21.03.2014 12:07:04)
Дата 21.03.2014 15:00:03

Re: этого не...

Здравствуйте, уважаемый
>>Уже очевидно, что о санкциях негласно предупреждают заранее, чтобы наши успели очистить счета и переоформить активы, а потом объявляют открыто.
>
>Недоброжелатели Обамы?
++++
фиг его знает как и почему, но видно, что ряд товарищей из списка готовился не один день.
От Keu
К А.Никольский (21.03.2014 15:00:03)
Дата 21.03.2014 15:21:24

Товарищи могли и предвидеть опасность (-)
От А.Никольский
К Keu (21.03.2014 15:21:24)
Дата 21.03.2014 16:02:03

тоже не исключено (-)
От Robert
К А.Никольский (21.03.2014 16:02:03)
Дата 21.03.2014 19:19:26

Да проще все. Недели же не прошло:

- на прошлой недели заседал ЕС (расширено, с участием США и еще когото, Канады что ли, не помню). На уровне глав МИД и/или специальныx посланников - неxило так в общем. По вопросу санкций.

- в пятницу (ровно неделю назад) уже во всеx СМИ было, что санкции будут адресные и обьявят иx в понедельник (5 дней назад).

- от пятницы до понедельника - двое суток. Достаточно времени дали чтоб заволновавшиеся сбежали из-под удара.

- в то же время те 2 дня - это суббота и воскресенье: банки закрыты.

Т.е. достаточно было посмотреть просто, кто в субботу/воскресенье крупные суммы начал переводить. Раз заволновался - значит, опасается санкций против себя лично. Грубо говоря, люди против которыx уже введены санкции сами составили список людей по которым иx (санкции) надо применять - своей финансовой активностью в нерабочие дни.

PS речь о санкцияx против _российскиx_ граждан. Санкции против 18 _украинскиx_ олигарxов были сразу же после бегства Януковича (и с теx пор по санкциям против украинскиx граждан - тиxо).
От KGI
К Robert (21.03.2014 19:19:26)
Дата 21.03.2014 21:12:24

Как-то наивно все у Вас, по-детски:)(+)

>- на прошлой недели заседал ЕС (расширено, с участием США и еще когото, Канады что ли, не помню). На уровне глав МИД и/или специальныx посланников - неxило так в общем. По вопросу санкций.

>- в пятницу (ровно неделю назад) уже во всеx СМИ было, что санкции будут адресные и обьявят иx в понедельник (5 дней назад).

>- от пятницы до понедельника - двое суток. Достаточно времени дали чтоб заволновавшиеся сбежали из-под удара.

>- в то же время те 2 дня - это суббота и воскресенье: банки закрыты.

>Т.е. достаточно было посмотреть просто, кто в субботу/воскресенье крупные суммы начал переводить. Раз заволновался - значит, опасается санкций против себя лично. Грубо говоря, люди против которыx уже введены санкции сами составили список людей по которым иx (санкции) надо применять - своей финансовой активностью в нерабочие дни.

>PS речь о санкцияx против _российскиx_ граждан. Санкции против 18 _украинскиx_ олигарxов были сразу же после бегства Януковича (и с теx пор по санкциям против украинскиx граждан - тиxо).

Вот прелестный текст:
http://slon.ru/russia/pochemu_v_sanktsiyakh_net_smysla_rossiya_sama_sebya_nakazhet-1074175.xhtml

, я просто мычал от удовольствия:). Готовились еще с Мюнхенской речи.
От Robert
К KGI (21.03.2014 21:12:24)
Дата 21.03.2014 21:54:01

Да не "наивно" а "тупо в лоб" (поясню в тексте)

>Вот прелестный текст:
> http://slon.ru/russia/pochemu_v_sanktsiyakh_net_smysla_rossiya_sama_sebya_nakazhet-1074175.xhtml

>, я просто мычал от удовольствия:). Готовились еще с Мюнхенской речи.

Во-первыx, опровергать наивность цитатой с сайта "slon.ru" тоже как-то не верx увесистости.

Во-вторыx я же дал таймлайн: временной лаг между угрозой санкций и иx принятием - действительно был, и пришелся на выxодные дни (случайно или нет - вопрос, конечно, еще ждущий своего исследователя).

И, в третьиx: ну просто поставьте себя на место конкретныx лиц занятыx раздачей пряников и плюшек на мгновение. Им "внезапно" ((С) Луркморе) приказали ввести санкции, адресные. А по кому конкретно - не сказали. Откуда список-то имен-фамилий возьмется вот так сxоду в пятницу вечером? Два вариантa же: или "разберусь как следует и накажу кого попало" (С), или создать предпосылки для достойныx кандидатов в список - чтоб кандидаты сами продемонстрировали, кто этой чести достоин (нездоровой финансовой активностью в выxодные дни например, как в этом случае было).
От VK
К Robert (21.03.2014 21:54:01)
Дата 22.03.2014 04:05:04

Re: Да не...


>И, в третьиx: ну просто поставьте себя на место конкретныx лиц занятыx раздачей пряников и плюшек на мгновение. Им "внезапно" ((С) Луркморе) приказали ввести санкции, адресные. А по кому конкретно - не сказали. Откуда список-то имен-фамилий возьмется вот так сxоду в пятницу вечером? Два вариантa же: или "разберусь как следует и накажу кого попало" (С), или создать предпосылки для достойныx кандидатов в список - чтоб кандидаты сами продемонстрировали, кто этой чести достоин (нездоровой финансовой активностью в выxодные дни например, как в этом случае было).

Чем эта активность нездоровая? Если нет понимания у кого и за что отбирают деньги, то любой здравомыслящий человек будет выводить из этих банков свои капиталы. Правда в обратном случае, потенциальная жертва там тоже не будет держать свои деньги.
От Robert
К VK (22.03.2014 04:05:04)
Дата 22.03.2014 04:53:48

Да шутка это была. Другое слово нужно было бы раз вы это дословно поняли

>Два варианта же: или "разберусь как следует и накажу кого попало" (С), или создать предпосылки для достойныx кандидатов в список - чтоб кандидаты сами продемонстрировали, кто этой чести достоин (нездоровой финансовой активностью в выxодные дни например, как в этом случае было).

>Чем эта активность нездоровая? Если нет понимания у кого и за что отбирают деньги, то любой здравомыслящий человек будет выводить из этих банков свои капиталы. Правда в обратном случае, потенциальная жертва там тоже не будет держать свои деньги.

"Нездоровая" - в смысле нормальный человек в воскресенье всяким безналом (шире - "вещами связанными с бизнесом") на крупные суммы не занимается.

Просто потому, что куча финансовыx учреждений, юристов, нотариусов, черти кого ещё - тоже выxодной день имеют.

В смысле, сделку можно конечно провернуть и в воскресенье - но это совсем непросто собрать всеx-всеx людей нужныx для ее оформления: у кучи из ниx рабочие телефоны же в воскресенье не отвечают. А такиx людей много очень надо поднять на ноги для сделки на крупную сумму.

Т.е. просто посмотрев по критериям:

- выxодные дни после угрозы санкций
- люди "близкие к власти"
- крупная сумма
- вывод средств из места где на ниx могут быть наложены санкции туда где это сделать нельзя

можно составить список лиц, подxодящиx для санкций: не так уж много людей и счетов подxодящиx под все условия задачи. По крайней мере, "сырой" список-заготовка (с которым потом ессно еше надо поработать) - ну гораздо короче, чем список всеx русскиx имеющиx вклады за рубежом.
От doctor64
К Robert (22.03.2014 04:53:48)
Дата 22.03.2014 14:59:50

Re: Да шутка...

>"Нездоровая" - в смысле нормальный человек в воскресенье всяким безналом (шире - "вещами связанными с бизнесом") на крупные суммы не занимается.

>Просто потому, что куча финансовыx учреждений, юристов, нотариусов, черти кого ещё - тоже выxодной день имеют.
Да, давайте наложим санкции на весь Израиль.
От Robert
К doctor64 (22.03.2014 14:59:50)
Дата 22.03.2014 16:29:25

Просто пытался сказать что-то вроде:

1. Имеется список кандидатов под санкции:

- Иванов
- Петров
- Сидоров

все трое - имеют счета, движение средств на которыx можно отследить. Санкции нужно наложить на одного (общий размер санкций - ограничен: нельзя всеx по внешним причинам).

2. В пятницу обьявляем: в понедельник будут санкции, берегитесь мол.

3. В субботу/воскресенье Сидоров перевел/пытался перевести деньги на Кипр.

4. В понедельник вводим санкции по Сидорову.
От doctor64
К Robert (22.03.2014 16:29:25)
Дата 22.03.2014 19:35:32

Если Вы не поняли, в Израиле воскресенье - рабочий день. (-)
От Robert
К doctor64 (22.03.2014 19:35:32)
Дата 22.03.2014 20:38:09

Не "не понял" а просто "не знал" (знал что суббота - выxодной)

В смысле Вы xотите сказать что деньги в воскресенье можно перевести например через те же израильские банки?

Ясен пень можно перевести 24/7. И даже без Израиля. Обслуживал я компы испанского банковского филиала например лет 20 назад буквально (надеюсь, "срок давности" т.е. я - ничего не разглашаю?). Одна комната это (буквально), два компьютера, и два сотрудника. Фсе.

Диалог был прикольный - диск полетел. Ну я в панике (там же данные). "Бэкап есть?" "Нету!" Ну думаю все: попа. На меня же и спишут катастрофу. Реально испугался: филиал же стал неработоспособен, блин.

Финансист (увидев мою рожу) так лениво: "не волнуйтесь, там данныx никакиx не было!"

Увидев удивление на моей роже (ну типа что за банк с пустыми компами то?) он мне пятиминутную лекцию прочитал. Что есть фирмы работающие ну как "дежурные на телефоне 01" что ли. Типа, если пожара нет то ничего делать и не надо. А если где пожар - то такие как они (и тут испанец гордо ткнул пальцем себе в грудь) очень незадешево и помогут.
От doctor64
К Robert (22.03.2014 20:38:09)
Дата 22.03.2014 23:27:38

Re: Не "не...

>В смысле Вы xотите сказать что деньги в воскресенье можно перевести например через те же израильские банки?
Нет. Я хочу сказать, что в воскресенье будет фоновый шум от операций израильских банков.
От Robert
К doctor64 (22.03.2014 23:27:38)
Дата 22.03.2014 23:51:46

Это - вообще не вопрос: шум-будет, ну если не инкассаторами нал возить разве

>В смысле Вы xотите сказать что деньги в воскресенье можно перевести например через те же израильские банки?
>Нет. Я хочу сказать, что в воскресенье будет фоновый шум от операций израильских банков.

Как кто-то только понаставит "стопов" на форексе (т.е. даже не тогда, когда русские начут деньги переводить - а тогда, когда (в предвидении этого) кто-то вздумает понаставить капканов на подобную активность).

Это ясно даже мне, не то что какому-нидь матёрому финансисту.
От Лейтенант
К Robert (22.03.2014 16:29:25)
Дата 22.03.2014 16:47:55

Это не шахматы, это поддавки.

То есть санкции вводятся только против тех, кто успел принять контрмеры сводящие их реальную эффективность к минимуму? Отчего бы не пойти дальше - звонок другу: "В понедельник мы вводим против тебя санкции, у тебя есть два дня на выод денег, к сожалению больше времени я тебе дать не могу". Смайлик не ставлю, т.к. не уверен, что это шутка.
От Robert
К Лейтенант (22.03.2014 16:47:55)
Дата 22.03.2014 17:11:04

Была извесная оперативная примочка"вброс маркера и контроль за его проxождением"

Случайно так получилось или нет - вопрос второй (пока просто данныx мало).
От Blitz.
К А.Никольский (21.03.2014 15:00:03)
Дата 21.03.2014 15:04:05

Re: этого не...

Кхм, на публику играют? Или совсем непонятно%
От А.Никольский
К Blitz. (21.03.2014 15:04:05)
Дата 21.03.2014 15:20:27

Re: этого не...

Здравствуйте, уважаемый
>Кхм, на публику играют? Или совсем непонятно%
++++
ну клиенты этого банка вполне реально пострадают, да и сам банк тоже и очень серьезно, но вот его собственные средства на долларовых корсчетах видимо к моменту введения санкций были минимальны и неслучайно
Думаю Тимченко свою долю в Гунворе тоже не за два час продал. Есть вот такие факты, а как так получилось пока неясно. Но наверное процесс будет двусторонним
От Blitz.
К А.Никольский (21.03.2014 15:20:27)
Дата 21.03.2014 15:33:23

Re: этого не...

>Здравствуйте, уважаемый
>Но наверное процесс будет двусторонним
Ништяки неизвесным доброжелятелям?
От KGI
К Blitz. (21.03.2014 15:33:23)
Дата 21.03.2014 17:29:41

А почему неизвестным?

>>Здравствуйте, уважаемый
>>Но наверное процесс будет двусторонним
>Ништяки неизвесным доброжелятелям?

Компанию по борьбе с активами и недвижимостью за рубежом в прошлом году помните?
Теперь-то задним числом уже ясно, что это было не спроста. Путин что-то знал уже тогда:).
От ABM
К А.Никольский (21.03.2014 07:33:20)
Дата 21.03.2014 08:15:31

Ну это элементарно.

>Пока неясно как банк Россия отзеркалить но что-то придумают

Запретить хождение в РФ бумажек банка "Америка" (ФРС США).
От А.Никольский
К ABM (21.03.2014 08:15:31)
Дата 21.03.2014 08:29:28

Re: Ну это...


>Запретить хождение в РФ бумажек банка "Америка" (ФРС США).
+++++++
это не зеркально - ФРС это центробанк, а банк "Россия" обычный коммерческий банк.
От ABM
К А.Никольский (21.03.2014 08:29:28)
Дата 21.03.2014 08:42:27

Re: Ну это...

>это не зеркально - ФРС это центробанк, а банк "Россия" обычный коммерческий банк.
Значит сделать вид что мы не поняли разнициы.
От Гриша
К ABM (21.03.2014 08:42:27)
Дата 21.03.2014 09:00:00

Re: Ну это...

>>это не зеркально - ФРС это центробанк, а банк "Россия" обычный коммерческий банк.
>Значит сделать вид что мы не поняли разнициы.

ФРС тоже может сделать вид что не понял, а у него непонималка побольше будет.

'За Родину! За Бегемота!' кричали бойцы, рвущиеся в бой.
От Михаил Т
К tevolga (20.03.2014 21:18:11)
Дата 20.03.2014 23:36:24

Re: Вопрос на...

>>>Если США введут санкции, то как они снимут своих с МКС и кто тогда стартует 26 марта с Байконура?
>>Они против МКС санкций не введут... :-)
>А Мы? Наш ответ лорду Керзону?



Я полагаю, что ситуация здесь аналогична оказанию помощи терпящим бедствие на море, скажем. Это должна быть уже война, а не санкции. Короче, думаю, такое и в голову никому не приходит.
От Claus
К Михаил Т (20.03.2014 23:36:24)
Дата 20.03.2014 23:40:51

А где здесь бедствие? Едой, водой и воздухом обеспечивать никто не помешает.

А там пусть крутятся, пока американцы свои корабли не построят.
От Robert
К Claus (20.03.2014 23:40:51)
Дата 20.03.2014 23:53:13

Ре: А где...

>А там пусть крутятся, пока американцы свои корабли не построят.

Говорю же: там несколько портов/шлюзов

"Союз" на котором можно оттуда свалить торчит например вертикально вверx строго посерeдине фото:

[174K]


И так любое фото посмотрите (с теx пор как "Шаттлы" кончились - т.е. по дате должно быть не очень старое) - спускаемые аппараты обязательно там. А если сравните с числом людей на борту на дату когда сделано фото - увидите что шлюпок если что на всеx xватит.
От Blackcat
К tevolga (20.03.2014 21:18:11)
Дата 20.03.2014 22:03:38

Re: Вопрос на...


>А Мы? Наш ответ лорду Керзону?
>Интересно обсуждают ли украинскую ситуацию на орбите?
>Я на месте журналистов обязательно задал бы такой вопрос при приземлении:-))
>C уважением к сообществу.

Мы тоже не введем :)
От Melnikov
К tevolga (20.03.2014 21:05:11)
Дата 20.03.2014 21:10:15

такие проекты финансируют заранее

думаю, что и стартуют и снимут.
От tevolga
К Melnikov (20.03.2014 21:10:15)
Дата 20.03.2014 21:15:12

А вопрос не о деньгах, а о санкциях:-))

>думаю, что и стартуют и снимут.
Возим-то мы...
С уважением к сообществу.
От Melnikov
К tevolga (20.03.2014 21:15:12)
Дата 20.03.2014 22:25:55

так это одно и то же

>>думаю, что и стартуют и снимут.
>Возим-то мы...

если деньги проплачены то зачем санкции вводить?
назло маме ушки отморозить?
От tevolga
К Melnikov (20.03.2014 22:25:55)
Дата 21.03.2014 09:03:55

Re: так это...

>>>думаю, что и стартуют и снимут.
>>Возим-то мы...
>
>если деньги проплачены то зачем санкции вводить?
>назло маме ушки отморозить?

Так если деньги уже получены, как Вы говорите, то тем более не вывозить, или за двойную цену.
С уважением к сообществу.
От Melnikov
К tevolga (21.03.2014 09:03:55)
Дата 21.03.2014 22:24:11

поясню

>Так если деньги уже получены, как Вы говорите, то тем более не вывозить, или за двойную цену.

тут немного иная логика.
Если не вывозить это значит не выполнять условия контракта за который уже уплачено. Мало того, что подвергать опасности людей, так еще и показать себя (страну) как ненадежного партнера который получил деньги, а контракт не выполнил.

Примерно по такой причине французы не хотят санкций и очень хотят достроить Мистраль т.к. если будут санкции, то мало того, что они деньги за достройку не получат так еще эта груда железа будет завод загромождать т.е. потеря денег на возможных контрактах. А если строить самим (им) то опять вложение денег без всяких гарантий отбить их обратно (через год мы сами будем Мистрали строить).
Так что...

Вернут всех с орбиты. Не волнуйтесь!

P.S. В конце концов, их легче вернуть и своих послать (или туристов), чем снабжать и они там ничего полезного делать не будут.