>>Понимаетет в чем дело - немцы реально понимали что у КА много где кулаков и если они не вырвут инициативу то сил ловить эти кулаки может не хватить потому ударили первыми. Оказались частично правы.
>
>Вопрос в способе вырывания инициативы. Нам совсем не понравилась бы перспектива дыры в линии фронта размером в пару армий, поэтому там в срочном порядке оказалась бы минимум одна танковая армия, но когда она там появилась бы, одной армией уже было бы меньше.
А что было бы потом? После того как она там появилась.
Размен армия на армию немцев категорически не устраивал.
>>А что было бы потом? После того как она там появилась.
>>Размен армия на армию немцев категорически не устраивал.
>
>Далее следует манёвренная оборона по Манштейну. В обороне изматывается противники и готовится очередной рейд за следующей ещё не пленённой армией.
А весь остальной фронт замер в ожидании?
Или РККА наносит удар другой танковой армией в другом месте и немцы вместо рейда за не пленёнными армиями едут организовывать подвижную оборону уже своего прорванного фронта?
То что Вы описываете возможно именно при единичных крупных операциях, способных приковать к себе всё внимание обоих воюющих сторон - что немцы и пытались делать.
Иначе получаем "N+1 сталинский удар" со стороны того, у кого всего больше в штуках. В нашей реальности это были не немцы.
армий, приходящих на место пленённых - всё больше, и в плен они почему-то всё хуже попадают. А силы немцев с каждым днём тают без достойного восполнения.