От AlexE
К park~er
Дата 28.03.2014 12:49:55
Рубрики Современность; ВВС;

кмк, все это пока не более

чем политические заявления, чтоб нагнать "страху" на пиндосов с Европой...
Су-35, движки, нефть и газ в Китай, сборка Суперджетов в Китае, и вот теперича С-400. Ежели пиндосы не уймутся, дальше может последовать и совместный многосторонний Россия-Иран-Китай-Индия-Пакистан отказ от расчетов энергоресурсов за баксы
От В. Кашин
К AlexE (28.03.2014 12:49:55)
Дата 28.03.2014 13:40:40

Контракт на С-400 обсуждается с китайцами давно

Добрый день!
но комплекс этот им нужен только с тяжелой ракетой. Ибо с ней есть возможность закрыть все воздушное пространство над Тайванем системами, расположенными на материке. И пространство над Сэнкаку, кстати, тоже. Этот и ряд других факторов затягивали процесс переговоров.
С уважением, Василий Кашин
От Robert
К В. Кашин (28.03.2014 13:40:40)
Дата 29.03.2014 18:56:31

Ре: Контракт на...

>Ибо с ней есть возможность закрыть все воздушное пространство над Тайванем системами, расположенными на материке.

Назначение С-300/С-400/Патриота не это. Они закрывают средние высоты, вынуждая действовать с малыx.

В этом случае нельзя применять кучу ВТО которому нужен заxват ГСН: остаётся только наведение по ГПС на стационарные обьекты.

Т.е. всему мобильному гораздо меньше шансов попасть под удар авиации если ЗРК большой дальности стоят.

Ну и ещё они имеют ограниченые, но возможности переxвата ОТР.
От В. Кашин
К Robert (29.03.2014 18:56:31)
Дата 31.03.2014 11:07:04

Ре: Контракт на...

Добрый день!
>>Ибо с ней есть возможность закрыть все воздушное пространство над Тайванем системами, расположенными на материке.
>
>Назначение С-300/С-400/Патриота не это. Они закрывают средние высоты, вынуждая действовать с малыx.

>В этом случае нельзя применять кучу ВТО которому нужен заxват ГСН: остаётся только наведение по ГПС на стационарные обьекты.

>Т.е. всему мобильному гораздо меньше шансов попасть под удар авиации если ЗРК большой дальности стоят.

>Ну и ещё они имеют ограниченые, но возможности переxвата ОТР.
 Я думаю, что возможность постоянно держать под прицелом воздушное пространство всего ТВД (напр. Тайваня) - тоже полезно.
С уважением, Василий Кашин
От Александр Стукалин
К В. Кашин (28.03.2014 13:40:40)
Дата 28.03.2014 13:46:15

Re: Контракт на...

>Добрый день!
>но комплекс этот им нужен только с тяжелой ракетой. Ибо с ней есть возможность закрыть все воздушное пространство над Тайванем системами, расположенными на материке. И пространство над Сэнкаку, кстати, тоже. Этот и ряд других факторов затягивали процесс переговоров.

И наше Минобороны его затягивало тоже и, я думаю, еще позатягивает... :-)
От В. Кашин
К Александр Стукалин (28.03.2014 13:46:15)
Дата 28.03.2014 15:09:03

Re: Контракт на...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>но комплекс этот им нужен только с тяжелой ракетой. Ибо с ней есть возможность закрыть все воздушное пространство над Тайванем системами, расположенными на материке. И пространство над Сэнкаку, кстати, тоже. Этот и ряд других факторов затягивали процесс переговоров.
>
>И наше Минобороны его затягивало тоже и, я думаю, еще позатягивает... :-)
 Я думаю, что, с учетом политического момента, нашему минобороны придется изменить свою позицию и китайцы получат систему настолько быстро, насколько это технически возможно.
С уважением, Василий Кашин
От bstu
К В. Кашин (28.03.2014 15:09:03)
Дата 29.03.2014 18:46:55

Re: Контракт на...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>>но комплекс этот им нужен только с тяжелой ракетой. Ибо с ней есть возможность закрыть все воздушное пространство над Тайванем системами, расположенными на материке. И пространство над Сэнкаку, кстати, тоже. Этот и ряд других факторов затягивали процесс переговоров.
>>
>>И наше Минобороны его затягивало тоже и, я думаю, еще позатягивает... :-)
> Я думаю, что, с учетом политического момента, нашему минобороны придется изменить свою позицию и китайцы получат систему настолько быстро, насколько это технически возможно.
>С уважением, Василий Кашин


Мне кажется, это случится не ранее 16-го года.
От В. Кашин
К bstu (29.03.2014 18:46:55)
Дата 31.03.2014 11:03:59

Но это и есть настолько быстро, насколько технически возможно

Добрый день!


>Мне кажется, это случится не ранее 16-го года.
 Учитывая что еще предстоит подписать контракт и собственно начать работу
С уважением, Василий Кашин
От ZIL
К В. Кашин (28.03.2014 15:09:03)
Дата 28.03.2014 18:55:51

Re: Контракт на...

Добрый день!

> Я думаю, что, с учетом политического момента, нашему минобороны придется изменить свою позицию и китайцы получат систему настолько быстро, насколько это технически возможно.

Зачем?


С уважением, ЗИЛ.
От В. Кашин
К ZIL (28.03.2014 18:55:51)
Дата 31.03.2014 11:05:44

Re: Контракт на...

Добрый день!
>Добрый день!

>> Я думаю, что, с учетом политического момента, нашему минобороны придется изменить свою позицию и китайцы получат систему настолько быстро, насколько это технически возможно.
>
>Зачем?

Судя по всему, процесс заключения многих обсуждавшихся соглашений с китайцами (не только в сфере ВТС, но и в сфере экономики) теперь будет ускорен. Это приведет к некоторым потерям для РФ и выигрышу для китайцев, но у страха глаза велики.
С уважением, Василий Кашин
От park~er
К ZIL (28.03.2014 18:55:51)
Дата 29.03.2014 12:03:02

Re: Контракт на...


>Зачем?

Потому что отдавать долги - по-пацански.
Не удивлюсь, если с китайцами проблему обсуждали заранее и была торговля, что они от нас получат за поддержку
От Лейтенант
К park~er (29.03.2014 12:03:02)
Дата 29.03.2014 12:22:05

Re: Контракт на...

>Не удивлюсь, если с китайцами проблему обсуждали заранее и была торговля, что они от нас получат за поддержку

А я не удивлюсь, если наши действовали действительно спонтанно. Уж больно поддержка китайцев была какая-то невнятная. Впрочем, мы нужны им почти также, как и они нам. "Чтоб не пропасть по одиночке" (с).
От Александр Стукалин
К ZIL (28.03.2014 18:55:51)
Дата 28.03.2014 19:31:00

Re: Контракт на...

>> Я думаю, что, с учетом политического момента, нашему минобороны придется изменить свою позицию и китайцы получат систему настолько быстро, насколько это технически возможно.
>++++
>Зачем?

Да: зачем?.. Да и "момента", по-моему, какого-то особого пока еще нет. Весь "момент" впереди еще...
От AlexE
К AlexE (28.03.2014 12:49:55)
Дата 28.03.2014 12:53:52

кстати вопрос

В Крыму наши прихватизировали много старых С-300. Есть шанс их модернизировать до какого-то приемлимого современного уровня? Дабы и себе оставить и тому же Ирану модернизированные продать?
От Александр Стукалин
К AlexE (28.03.2014 12:53:52)
Дата 28.03.2014 13:56:06

Re: кстати вопрос

>В Крыму наши прихватизировали много старых С-300.

Некоторые фотки проходили... И не так уж "много" их в Крыму (комплексов).
(С)АР

http://ph.she.yahoo.com/photos/soviet-made-anti-aircraft-missile-launchers-sit-positions-photo-141927598.html

http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/a4e5a563063396094d0f6a70670029d4.jpg



http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/a8df7865062296094d0f6a706700d95e.jpg



http://sg.news.yahoo.com/photos/russian-forces-in-the-strategic-black-sea-region-slideshow/russian-soldier-guards-soviet-made-anti-aircraft-missile-photo-140057814.html;_ylt=AwrB8poORzVTlFQAoMejzbkF;_ylu=X3oDMTBtdXBkbHJyBHNlYwNmcC1hdHRyaWIEc2xrA3J1cmw-
От Скиф
К Александр Стукалин (28.03.2014 13:56:06)
Дата 28.03.2014 15:00:23

Контейнеры у них у всех какие-то поржавевшие.


Даже, Вежливые Люди к ним близко подходить бояться. Наверное, правильно делают ?
От Владимир Савилов
К AlexE (28.03.2014 12:53:52)
Дата 28.03.2014 13:14:22

Re: кстати вопрос

>В Крыму наши прихватизировали много старых С-300. Есть шанс их модернизировать до какого-то приемлимого современного уровня? Дабы и себе оставить и тому же Ирану модернизированные продать?


Был в СМИ ответ типа анонимного источника, что в Крыму взяли сильно устаревшие комплексы ПВО, которые в России уже сняты с вооружения и дескать сложно модернизировать, проще утилизировать.

С уважением, Владимир
От Oniks
К Владимир Савилов (28.03.2014 13:14:22)
Дата 28.03.2014 13:22:21

Re: кстати вопрос

>Был в СМИ ответ типа анонимного источника, что в Крыму взяли сильно устаревшие комплексы ПВО, которые в России уже сняты с вооружения и дескать сложно модернизировать, проще утилизировать.

>С уважением, Владимир

На украинских сайтах проходила инфа, что в Крыму стоят как минимум отремонтированные совсем недавно комплексы. Так что можно их попытаться загнать кому нибудь.
От Александр Стукалин
К Oniks (28.03.2014 13:22:21)
Дата 28.03.2014 13:50:18

Re: кстати вопрос

>На украинских сайтах проходила инфа, что в Крыму стоят как минимум отремонтированные совсем недавно комплексы. Так что можно их попытаться загнать кому нибудь.

Я тут могу ошибаться или подзабыть чего-то, но из того, что я читал на украинских сайтах (и прежде всего -- самого МО Украины) в последние пару лет, у меня сложилось впечатление, что ремонт у них начался недавно и первые "откапиталенные" пошли под Киев куда-то (что в общем тоже естественно)... (???)
От Oniks
К Александр Стукалин (28.03.2014 13:50:18)
Дата 28.03.2014 16:22:53

Re: кстати вопрос

>Я тут могу ошибаться или подзабыть чего-то, но из того, что я читал на украинских сайтах (и прежде всего -- самого МО Украины) в последние пару лет, у меня сложилось впечатление, что ремонт у них начался недавно и первые "откапиталенные" пошли под Киев куда-то (что в общем тоже естественно)... (???)

По его словам, предприятие готово существенно улучшить боеготовность зенитных ракетных войск Воздушных Сил ВСУ. “При наличии финансирования со стороны Минобороны ”Укроборонсервис“ готов ежегодно обеспечивать ремонт и продление ресурса трех ЗРК С-300, одного ”Бука“ и командного пункта системы 5Н83С”, — сообщил Р.Матиишен. Он отметил, что сегодня “Укроборонсервис” участвует в выполнении “Программы восстановления боеспособности техники ЗРК Воздушных сил ВСУ до 2017 года”.

“В 2012 году осуществлен ремонт двух ЗРК для Министерства обороны Украины. Их передали Вооруженным силам и они несут боевое дежурство в Севастополе и вокруг Киева. Сейчас выполняем ремонт ЗРК С-300ПС для Министерства обороны, в первой декаде февраля 2014 планируем его сдачу. В первом полугодии следующего года запланирована сдача ЗРК “Бук-М1”, — сообщил Матиишен.

bmpd
2013 December 21st, 12:57

И где-то проходила информация по евпаторийским "Букам", но найти не могу ...