От Дмитрий Федоров
К Blitz.
Дата 29.03.2014 17:50:30
Рубрики WWII; Танки;

Re: У него...

Добрый день,

>>с пробиваемостью не хуже ЗиС-3
>С пробиваемостю хуже, и чем дальше-тем еще хуже. Кстати на последних стояла 75мм пушка. В обшем ничего противотанкового.
75мм поставили для универсальности, 57мм пробивала много лучше.

С уважением,
От Blitz.
К Дмитрий Федоров (29.03.2014 17:50:30)
Дата 29.03.2014 17:51:59

Re: У него...

Не спорю-но какой толк от него, если нормальную пушку нельзя поставить, тем более в дальнейшей перспективе.
От Дмитрий Федоров
К Blitz. (29.03.2014 17:51:59)
Дата 29.03.2014 17:56:39

Re: У него...

Добрый день,

>>Не спорю-но какой толк от него, если нормальную пушку нельзя поставить, тем более в дальнейшей перспективе.
так как 6ф и 75мм были полностью взаимозаменяемы, то в любую башню, вмещающую 6ф можно было поставить 75мм, как и сделали с большинством АЕК в 1944.
а чем плоха 75мм у БМ?

С уважением,
От Blitz.
К Дмитрий Федоров (29.03.2014 17:56:39)
Дата 29.03.2014 18:02:35

Re: У него...

>так как 6ф и 75мм были полностью взаимозаменяемы, то в любую башню, вмещающую 6ф можно было поставить 75мм, как и сделали с большинством АЕК в 1944.
>а чем плоха 75мм у БМ?

>С уважением,
Слабостю против танков, особенно перспективных. О чем собсвенно и речь-нашим такое не надо.
От Дмитрий Федоров
К Blitz. (29.03.2014 18:02:35)
Дата 29.03.2014 18:07:06

Re: У него...

Добрый день,
>>так как 6ф и 75мм были полностью взаимозаменяемы, то в любую башню, вмещающую 6ф можно было поставить 75мм, как и сделали с большинством АЕК в 1944.
>>а чем плоха 75мм у БМ?
>Слабостю против танков, особенно перспективных. О чем собсвенно и речь-нашим такое не надо.
А зачем БМ бороться с танками?
Валентайн, например, тоже закончил 75мм пушкой вместо 6ф.

С уважением,
От Blitz.
К Дмитрий Федоров (29.03.2014 18:07:06)
Дата 29.03.2014 18:13:44

Re: У него...

>А зачем БМ бороться с танками?
>Валентайн, например, тоже закончил 75мм пушкой вместо 6ф.

>С уважением,
Затем что как-то оправдать свою нужность для СА.
От Дмитрий Федоров
К Blitz. (29.03.2014 18:13:44)
Дата 29.03.2014 18:18:24

Re: У него...

Добрый день,
>>А зачем БМ бороться с танками?
>>Валентайн, например, тоже закончил 75мм пушкой вместо 6ф.
>Затем что как-то оправдать свою нужность для СА.
А где в отчете написано, что не нравится вооружение?
АЕК это ж БМ огневой поддержки разведывательных БМ, вряд ли наши не занли об этом.

С уважением,
От Blitz.
К Дмитрий Федоров (29.03.2014 18:18:24)
Дата 30.03.2014 01:03:59

Re: У него...

>А где в отчете написано, что не нравится вооружение?
>АЕК это ж БМ огневой поддержки разведывательных БМ, вряд ли наши не занли об этом.

>С уважением,
Причем отчет? Ето логичное обеснение того, что такие БМ не появились на вооружение СА за своей не надобностю.
От Ibuki
К Blitz. (30.03.2014 01:03:59)
Дата 30.03.2014 13:08:46

ПТ-76 (-)
От Blitz.
К Ibuki (30.03.2014 13:08:46)
Дата 30.03.2014 14:14:16

Re: ПТ-76

Ето уже плавающий танк, а не колесный брогневичек)
От Ibuki
К Blitz. (30.03.2014 14:14:16)
Дата 30.03.2014 14:25:04

с броней и вооружением колесного броневичка (-)
От Blitz.
К Ibuki (30.03.2014 14:25:04)
Дата 30.03.2014 14:47:06

Re: с броней...

Только на гусеницах и не плохо плавает.