По пункту 2 - см дискуссию в архивах - Exeter сделал расчет альтернативы(+)
>2. За годы в интернете ни одного человека, выступавшего против строительства Россией ПЛАРБ не встречал. О чем спорить?
Вместо ПЛРБ и МРА построить 8 АУГ + береговую инфраструктуру. Как дополнительный плюс - развитие гражданского мореходства (появление новых портов и расширение существующих).
> Вместо ПЛРБ и МРА построить 8 АУГ + береговую инфраструктуру. Как дополнительный плюс - развитие гражданского мореходства (появление новых портов и расширение существующих).
А за счет чего будет "развиваться гражданское мореходство"? В смысле откуда возьмется дополнительный грузопоток? Он ведь не порождается одним наличием портов.
И где строить новые порты, если все удобные места береговой черты государства уже использованы?
Флотофилам надо в своих мечтах хоть иногда на родную планету возращаться.
> Вместо ПЛРБ и МРА построить 8 АУГ + береговую инфраструктуру. Как дополнительный плюс - развитие гражданского мореходства (появление новых портов и расширение существующих).
Каким образом АУГ может заменить ПЛАРБ??
Был не завершенный в общем спор об ударных ПЛА. Предлагалось строить АУГ вместо них. Но ИМХО это было не против ПЛАРБ.