От skipper
К Алексей Калинин
Дата 27.03.2002 21:25:25
Рубрики WWII; Танки; Армия; Байки;

А разве РГД-43 не кумулятивная? (+)
От FVL1~01
К skipper (27.03.2002 21:25:25)
Дата 28.03.2002 21:22:16

РГД-41 НЕ кумулятивная и сущекствовала в ДВУХ вариантах..

И снова здравствуйте
Вот ее второй вариант конструкции кажется Дьяконова имел 1,5 кг ВВ и ломал 25мм броню.


С уважением ФВЛ
От Алексей Калинин
К skipper (27.03.2002 21:25:25)
Дата 27.03.2002 22:09:31

Я про РПГ говорил. РГД - надо смотреть (+)

Салют!
Но ежели куму на танк бросали, тут и вопросов не возникает зачем бросали.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От skipper
К Алексей Калинин (27.03.2002 22:09:31)
Дата 27.03.2002 23:02:47

Err... не РГД, а РПГ. Короче, с лентами которая (-)
От FVL1~01
К skipper (27.03.2002 23:02:47)
Дата 28.03.2002 21:25:59

Это граната образца 1943 года.

И снова здравствуйте
Ей при правильном броске сзади на МТО, что Тигр, Что Ягд Тигр, что Абрамс - все едино - кирдык. Шансы есть только у Фердинанда :-))).

НО тогда зачем кидать бутылку?

Скорее всего механизм таков - кидаетсяя бутылка с вязкой огнемесью, котороя медленно растекается и неторопясь горит на МТО. ПОтом от взрыва 1-1,5 КГ обычной противотанковой РГД-41 Ломается нафиг всякая решетка и прочие сеточки вентиляторы на МТО (часть мелочевки сечеться не самыми малеькими осколками и горящая жидкость КС не торопясь затекаят унутрь.



С уважением ФВЛ