От Роман Алымов
К Venik
Дата 27.03.2002 14:48:28
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

А в чём проблема? (+)

Доброе время суток!

Система управления РВСН обеспечивает возможность пуска даже в том члучае, если от всех РВСН останется одна пусковая шахта (даже не КП) и несколько офицеров. Так что потенциал для ответного удара будет всегда.
На его применение требуется политическое решение. Превентивного удара (или удара за подлётное время супостатских ракет) скорее всего не будет, нет готовности к такому решению, но если уж ограниченный ядерный удар по России станет реальностью - тут уж думаю думатть будут только над спитском целей.
Более интересный вопрос - что будет в случае ограниченного НЕядерного удара с применением ВТО - зеркально ответить не можем. а на применение ЯО политической воли не хватит (может быть и правильно что не хватит).
С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2002 14:48:28)
Дата 28.03.2002 03:37:25

Я могласен на нехватку политической воли!


> Более интересный вопрос - что будет в случае ограниченного НЕядерного удара с применением ВТО - зеркально ответить не можем. а на применение ЯО политической воли не хватит (может быть и правильно что не хватит).


Главное что бы янки Москву снесли, и можно не отвечать. А Лужков лет за 10 новую отсроит.

Если не отвечать нафига мучится?
От dankes
К Роман Алымов (27.03.2002 14:48:28)
Дата 27.03.2002 16:29:06

Re: А в...


>Доброе время суток!

> Система управления РВСН обеспечивает возможность пуска даже в том члучае, если от всех РВСН останется одна пусковая шахта (даже не КП) и несколько офицеров. Так что потенциал для ответного удара будет всегда.

Откуда дровишки?
У меня например иная информация - менее оптимистичная
От Роман Алымов
К dankes (27.03.2002 16:29:06)
Дата 27.03.2002 17:20:20

Можно я не отвечу? :-) (-)
От dankes
К Роман Алымов (27.03.2002 17:20:20)
Дата 27.03.2002 17:52:28

Можно, но

От сравнительно недавних военной кафедры и сборов у меня остались иные познания, не столь оптимистичные
От Роман Алымов
К dankes (27.03.2002 17:52:28)
Дата 27.03.2002 19:25:52

Вот сборов я не проходил, но цифра 530200 думаю Вам что-то скуажет? (-)
От Venik
К Роман Алымов (27.03.2002 19:25:52)
Дата 27.03.2002 20:07:17

а мне эта цифра что скажет? :) (-)
От А.Никольский
К Venik (27.03.2002 20:07:17)
Дата 27.03.2002 20:36:24

другую цифру - от 5 до 10 лет за разглашение :) (-)
От Venik
К А.Никольский (27.03.2002 20:36:24)
Дата 27.03.2002 21:09:40

я теперь спать не смогу пока не узнаю :) (-)
От Роман Алымов
К Venik (27.03.2002 21:09:40)
Дата 28.03.2002 10:49:18

Вступайте в МАИ илм ряды - -там расскажут :-) (-)
От dankes
К Роман Алымов (27.03.2002 19:25:52)
Дата 27.03.2002 19:37:07

Конечно, вопрос закрыт (+)


Наши менторы могли не рассказывать всё/не располагать актуальной информацией/итд
От DIM
К Роман Алымов (27.03.2002 14:48:28)
Дата 27.03.2002 15:27:14

Re: А в...


>Доброе время суток!

> Система управления РВСН обеспечивает возможность пуска даже в том члучае, если от всех РВСН останется одна пусковая шахта (даже не КП) и несколько офицеров. Так что потенциал для ответного удара будет всегда.
> На его применение требуется политическое решение. Превентивного удара (или удара за подлётное время супостатских ракет) скорее всего не будет, нет готовности к такому решению, но если уж ограниченный ядерный удар по России станет реальностью - тут уж думаю думатть будут только над спитском целей.
> Более интересный вопрос - что будет в случае ограниченного НЕядерного удара с применением ВТО - зеркально ответить не можем. а на применение ЯО политической воли не хватит (может быть и правильно что не хватит).
Можно например нанести удар КР по европейским базам НАТО например.
А в случае масштабной агрессии пообещать применить СЯО
> С уважением, Роман