>>Прежде чем обсуждать такой гипотетический сценарий нужно сначала ответить на вопрос...
>
>Не нужно.
>>Оп... Вот тут логическая неувязочка возникла. Какие такие планы? Те самые гипотетические, о которых Вы выше говорите?
>
>Да.
А какой смысл обсуждать проблему противодействия абстрактным (несуществующим) планам?
>>На мой взгляд, все разговоры об "ограниченном ядерном ударе" в сценарии конфликта Россия - США потеряли всякий смысл...
>
>Не потеряли, просто понятие "ограниченности" несколько изменилось.
"Абстрактные" это не значит "несуществующие". Это они для нас гипотетические планы а для кого-то могут быть совершенно конкретные. Вы докажите что у военного и политического руководства не появлялись такие мысли. А от мыслей до планов рукой подать.
>>Не потеряли, просто понятие "ограниченности" несколько изменилось.
>Поясните пожалуйста, как это понятие изменилось?
Война в Заливе и нападение на Югославию - типичные примеры. Понятие изменилось вместе с исчезновением военного паритета между США и Россией.
>>>Не потеряли, просто понятие "ограниченности" несколько изменилось.
>
>>Поясните пожалуйста, как это понятие изменилось?
>
>Война в Заливе и нападение на Югославию - типичные примеры.
Примеры чего? Ограниченности ядерного удара?
> Понятие изменилось вместе с исчезновением военного паритета между США и Россией.