>>БА-10 к концу 30-х считался недостаточно проходимым даже на цепях. "Сопровождать танки на поле боя" мог с очень большими оговорками. Хотя в ситуации "вынь да положь" - ИМХО, наиболее реальный кандидат.
>Как я понимаю, запас по весу под десант там только за счет снятия башни.
Да. Башня, крыша, боекомплект пушки.
Этакий неполноприводный БТР-152.
Но к концу 30-х уже хотелось полного привода или полугуся. Время мирное, тема не мэйнстримная - торопились не очень, над синицами в руках не особо заморачивались.
Что то мне кажется, что больше 4 человек туда не влезет.
>Да. Башня, крыша, боекомплект пушки.
>Этакий неполноприводный БТР-152.
>Но к концу 30-х уже хотелось полного привода или полугуся. Время мирное, тема не мэйнстримная - торопились не очень, над синицами в руках не особо заморачивались.
Вот... И получаем плохоездящий броне гроб на полотделения
>>Да. Башня, крыша, боекомплект пушки.
>>Этакий неполноприводный БТР-152.
>>Но к концу 30-х уже хотелось полного привода или полугуся. Время мирное, тема не мэйнстримная - торопились не очень, над синицами в руках не особо заморачивались.
>Вот... И получаем плохоездящий броне гроб на полотделения
Туда влезало и больше, сверх штатного экипажа (при эвакуации экипажей подбитых машин на Халхин-Голе). Т.е. в нормальный не переоборудованный БА-10.
Проходимости ему не хватало - это да.