От sisop
К All
Дата 28.03.2002 00:15:15
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Спецназ 2

Доброе время суток.

Мда, вот это жуть.
Я все больше и больше сомневаюсь что у них в консультантах ходили спецы.
Самые главные ошибки(?):

1.Во время первой засады в упор не хотели стрелять из орудий БМД. Только из пулемета. Я понимаю, что в армии им просто не дали пострелять из пушки, но хоть один выстрел с разных ракурсов могли снять.

2. Как-то страно нохчи напали. Стрелок-гранатометчик просто лох. Не смог попасть в головную БМД.

3. Я так понимаю, что для этих спецов подствольники просто украшение. Они из него ни разу не выстрелили.

4. Во время штурма блокпоста опять не использовали орудия БМД. Хотя из них уничтожить УАЗики просто как два пальца.

5. Очень странно смотрится вооружение нохчей. То с одним РПГ бегают, то вообще без них.

6. А за каким хреном нохчи УАЗы к блокпосту тащили? Вот это понять не могу.

С уважением.
От Чайник
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 29.03.2002 09:23:36

Маленькое возражение (+)

>Доброе время суток.
=======
Взаимно

>4. Во время штурма блокпоста опять не использовали орудия БМД. Хотя из них уничтожить УАЗики просто как два пальца.
=======================
Блокпост кажись на горке стоял, пушчонку сильно вниз не наклонишь.
>С уважением.
==========
Взаимно
От knight777
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 28.03.2002 16:57:44

Re: Спецназ 2

Всем, здравствуйте!

поговорил с земелей, он как раз из этого округа,как раз из в.к/р(на погонах два просвета).
Сказал что все туфта и близко не стояло.
Потом подумал и добавил, пусть снимают такую туфту, нам легче работать будет:-)

С уважением, knight777
От Vatson
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 28.03.2002 11:39:20

Интересная мысль, высказанная моей супругой

Ассалям вашему дому!
Я даже удивился, что сам не подумал об этом и никто на вифе не додумался. Помните, когда вышел "Предел прочности"? Осенний призыв начинался. А "Спецназ"? Пральна - начался весенний. Определенные выводы напрашиваются
Будьте здоровы!
От GAI
К Vatson (28.03.2002 11:39:20)
Дата 28.03.2002 11:53:36

Re: Интересная мысль,...


>Ассалям вашему дому!
>Я даже удивился, что сам не подумал об этом и никто на вифе не додумался. Помните, когда вышел "Предел прочности"? Осенний призыв начинался. А "Спецназ"? Пральна - начался весенний. Определенные выводы напрашиваются

Очень может быть, Вы и правы.Но опять же, давайте взглнем глазами подростка, на которого все и рассчитано.
Мой старший (ему вот через месяц 16), посмотрев сие действо, сказал (опуская стиль): "Ну и дебилы же они там в армии.". Ведь картина, к сожалению, складывается такая - все в армии идиоты и ничего не понимают, но вот тут приходит крутой спецназ (и ему еще начальство под ногами путается и мешает) и дело в шляпе.В молодых умах возникает вполне здравая мысль - а остальные то вообще здесь болтаются?
Противопоставление "крутого спецназа" и "тупой армии" дидактически неверно, т.к. это НАША армия, причем та самая, в которой молодежи и служить.

Еще раз рискну повториться, что наше кино всегда было сильно не показом "суперменов", а именно показом простых некрутых ребят, которые все дело и делают.Возьмите хоть "На войне как на войне", хоть "В бой идут одни старики", хоть "У твоего порога",хоть "Зори здесь тихие", да и еще много чего назвать можно.
Не зады Голливуда повторять надо.
А "Спецназ"... Поделка она и есть поделка.
>Будьте здоровы!
От Alex318i
К GAI (28.03.2002 11:53:36)
Дата 28.03.2002 12:26:35

Согласен, но есть "Блокпост" про простых ребят из ВВ (-)
От Alex318i
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 28.03.2002 10:08:38

Но в целом вторая черия мне показалась более качественной, чем первая. (+)

Видимо съемочная группа набиралась опыта по ходу съемок. :) Однако согласен, что бросается в глаза отсутствие стрельбы из подствольников (нафига их тогда таскать?) и малое количество ПК у чичей. Вроде как они в засадах используют большое количество пулеметов.

Кстати сюрикены (звездочки) я видел лет десять назад на выставке российского специального вооружения в питерском Артиллерийском музее.

Алексей.
От tsa
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 28.03.2002 09:10:51

Интересно, а почему у них были оба раза БМДшки ?

Здравствуйте !

Вроде к десантуре не ни СпН ни ВВ отношения не имеют.
А ОМОНовцы, которых они второй раз изображают, и вовсе из бронетехники на БТР чаще ездят.

А что из пушек стреляли мало, так то бедность. Денюшек на фильм мало дали. Вон они бедняги даже из 2А42 раза 2 одиночными выстрелили.

ЗЫ: А краповых беретов-то обкакали. Помнится у нас тут недавно возмущались, что дескать развелось спецназов. ;)
Вот вам и иллюстращия этой точки зрения.

С уважением tsa.
От PQ
К tsa (28.03.2002 09:10:51)
Дата 28.03.2002 09:26:43

На вооружении ВВ есть БМД...

Сам видел, но первой модификации. А БМД-2 появилась, потому что снимали у десантников. Кстати «В зоне особого внимания», если кто помнит БМД-1 были на «вооружении мотострелков». http://www.otvaga.narod.ru/
От FVL1~01
К PQ (28.03.2002 09:26:43)
Дата 28.03.2002 19:06:23

Классический момент...

И снова здравствуйте

>Сам видел, но первой модификации. А БМД-2 появилась, потому что снимали у десантников. Кстати «В зоне особого внимания», если кто помнит БМД-1 были на «вооружении мотострелков».

В хорошем кино ТАКИЕ вещи не замечаешь. ну навскидку какие самолеты в "Бой идут одни старики", в "Торпедоносцы" ??какие пулеметы в "А зори здесь тихие" ???. Какие танки в "Офицеры" ????, А тут в плохом кино все в глаза прыгает...
С уважением ФВЛ
От tsa
К FVL1~01 (28.03.2002 19:06:23)
Дата 29.03.2002 11:11:08

Не думаю.

Здравствуйте !

>В хорошем кино ТАКИЕ вещи не замечаешь.

Ещё как замечаешь. В самолётах я ни "бе" ни "ме", а вот заставить себя видеть Пантеру или четвёрку в обвешенном фанерой Т-55, я не в состоянии. Но понимаю, что к моменту съёмок, Пантер для этих целей уже было не добыть.

А тут другое дело. Фильм о современных событиях и вся техника вполне доступна.

С уважением tsa.
От FVL1~01
К FVL1~01 (28.03.2002 19:06:23)
Дата 28.03.2002 22:28:30

Отвечаю.

И снова здравствуйте

>И >В хорошем кино ТАКИЕ вещи не замечаешь. ну навскидку какие самолеты в "Бой идут одни старики"

Мессера там Злины, Лавочкины там - Яки.

какие пулеметы в "А зори здесь тихие"

Установки ЗПУ на базе КПВ. образца начала 50-х. В самом начале фильма.

???. Какие танки в "Офицеры" ????, А тут в плохом кино все в глаза прыгает...
Тут сам еще не разобрался до конца. Вся танковая гвардия мосфильма отметилась, вроде и Т-44 и Т-54 и даже Т-55. Готовили Кв-2 на шасси Т-54, но к сьемкам не успел.



С уважением ФВЛ
От ARTHURM
К FVL1~01 (28.03.2002 19:06:23)
Дата 28.03.2002 20:20:20

А в Торпедоносцах вроде ж Ил-4 ?(-)
От FVL1~01
К ARTHURM (28.03.2002 20:20:20)
Дата 28.03.2002 22:24:15

Не а, в том то главный фокус что НЕ Ил-4, гшоворю же великий фильм...

И снова здравствуйте
ТАМ летает Ли-2, и великое мастерство киношников !!!!
С уважением ФВЛ
От Arcticfox
К FVL1~01 (28.03.2002 22:24:15)
Дата 28.03.2002 22:28:18

Бреющийся Большим Ножом говорит дело. Хау!

>ТАМ летает Ли-2,

Жутко парусил имплантированной "оранжереей"

Юра
От FVL1~01
К Arcticfox (28.03.2002 22:28:18)
Дата 28.03.2002 22:31:29

Да ладно "оранжерея"

И снова здравствуйте

Для созранения масштабности пришлось а) кидать тренировочную болванку (макет) 533 мм торпеды, а в гигантскую турель стрелка влезла бы 37мм- тровая пушка.
С уважением ФВЛ
От Arcticfox
К FVL1~01 (28.03.2002 22:31:29)
Дата 28.03.2002 22:37:33

Однако был там глючок

с киданием торпеды с зависшего вертолета. В глаза бросилось. А так чего, кино оно и есть кино. Бывает и хуже :)

Юра
От И. Кошкин
К ARTHURM (28.03.2002 20:20:20)
Дата 28.03.2002 22:15:11

Именно, причем не макет, а восстановленный (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (28.03.2002 22:15:11)
Дата 28.03.2002 22:25:30

Именно, что ЛЕТАЕТ там Ли-2

И снова здравствуйте
Закамуфлированный под Ил-4, Целая статья была в Технике Молодежи в 70-е годы, как ЭТО делали. Что бы похоже было, что от Ли-2 отпилили, а что ему присобачили.
С уважением ФВЛ
От Комендор
К FVL1~01 (28.03.2002 22:25:30)
Дата 29.03.2002 09:07:56

Re: Именно, что...

>Целая статья была в Технике Молодежи в 70-е годы, как ЭТО делали

Фильм был снят в 1983 году :)
От FVL1~01
К Комендор (29.03.2002 09:07:56)
Дата 29.03.2002 19:17:37

Ну значит в 80-е. Память слабеет (-)
От И. Кошкин
К FVL1~01 (28.03.2002 22:25:30)
Дата 28.03.2002 22:39:25

А ездит - Ил-4 (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (28.03.2002 22:39:25)
Дата 28.03.2002 22:42:30

Re: А ездит - Ил-4 (вот именно)

И снова здравствуйте
И причем так снято что различия размеров машин в полете и на земле - НЕ ВИДНО.


И Властелину Колец со всеми его дуперкопьютерными штучками до такого уровня монтажа на обыкновенных матовых стекла просмотровых столиках Меопта (чехи) ПАХАТЬ И ПАХАТЬ.

Развитие техники иногда ведет к деградации :-)
С уважением ФВЛ
От kozztya
К FVL1~01 (28.03.2002 22:42:30)
Дата 29.03.2002 07:12:58

А чего стоят финальные кадры!!!!

Здравствуйте!

>И снова здравствуйте
>И причем так снято что различия размеров машин в полете и на земле - НЕ ВИДНО.

Да и суть ли это важно!

>И Властелину Колец со всеми его дуперкопьютерными штучками до такого уровня монтажа на обыкновенных матовых стекла просмотровых столиках Меопта (чехи) ПАХАТЬ И ПАХАТЬ.

Властелин колец - ГОВНО!!!! Пусть меня замодерят но мое личное восприятие такое.
Причем полной провал по части восприятия фильма. Компьютерная графика впечатляет, но нет души в фильме!!!

>Развитие техники иногда ведет к деградации :-)

Мозгов как я понимаю. А вот в "Торпедоносцах" для меня дороги последние кадры. Показывают летчиков Северного флота. причем кадры из хроники. Один из них - Борис Сафонов!! Очень сильные кадры!!

>С уважением ФВЛ
kozztya
От Михаил Лукин
К FVL1~01 (28.03.2002 19:06:23)
Дата 28.03.2002 19:08:37

А, кстати, какие самолеты, танки и пулеметы? Просветите? (-)
От dankes
К Михаил Лукин (28.03.2002 19:08:37)
Дата 28.03.2002 19:59:41

Ну не на Лавках в "Стариках" летли же? (-)
От Claus
К dankes (28.03.2002 19:59:41)
Дата 28.03.2002 20:26:53

А вот что за пипелац в "Охоте на Единорога" был?

Качество фильма даже обсуждать не хочется, но что меня заинтересовало, там несколько раз промелькнул некий самолет похожий на Ла-9 или Ла-11 (законцовки крыльев были срезанные). Разве они еще сохранились хотябы нелетабельные? А если макет снимали то непонятно почему не Ла-5?
От FVL1~01
К Claus (28.03.2002 20:26:53)
Дата 28.03.2002 22:29:44

Увы не помню, но скорее всего это Як-18 гримированный.

И снова здравствуйте

Из Яка можно много чего сделать, в "Балтийском Небе" его (Як-11) даже до И-16 урезали.

С уважением ФВЛ
От Михаил Лукин
К dankes (28.03.2002 19:59:41)
Дата 28.03.2002 20:17:29

Это понятно. Меня "Торпедоносцы" заинтересовали. Любимый фильм (-)
От NetReader
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 28.03.2002 01:08:52

Кстати, вопрос...

А может ли произвольный местный отец-командир давать ЦУ спецназу в командировке? Чой-то меня сомнение гложет :) Как бы структура автономная и центрального подчинения...

> 1.Во время первой засады в упор не хотели стрелять из орудий БМД. Только из пулемета. Я понимаю, что в армии им просто не дали пострелять из пушки, но хоть один выстрел с разных ракурсов могли снять.

Не, они _один_ раз из БМД стреляли, точно. Одиночным :)

>2. Как-то страно нохчи напали. Стрелок-гранатометчик просто лох. Не смог попасть в головную БМД.

Да, причем дважды, и причем это не помешало ей загореться сверху как бы от бутылки (явный ляп пиротехника :)

>3. Я так понимаю, что для этих спецов подствольники просто украшение. Они из него ни разу не выстрелили.

Зато у них есть смертоносные звездочки :)

>4. Во время штурма блокпоста опять не использовали орудия БМД. Хотя из них уничтожить УАЗики просто как два пальца.

Как я понял, этот "блокпост" был окружен забором, стрелять сквозь который неудобно (а БМД стояли внутри). Хотя мог напутать...

>5. Очень странно смотрится вооружение нохчей. То с одним РПГ бегают, то вообще без них.

Прикол не даже не в этом - чехи бегают с РПГ без запасных гранат, но стреляют из них пачками :)

>6. А за каким хреном нохчи УАЗы к блокпосту тащили? Вот это понять не могу.

Элементарно - чтоб фары включить :)
От Китоврас
К NetReader (28.03.2002 01:08:52)
Дата 28.03.2002 01:21:04

Re: Кстати, вопрос...

Доброго здравия!

>А может ли произвольный местный отец-командир давать ЦУ спецназу в командировке? Чой-то меня сомнение гложет :) Как бы структура автономная и центрального подчинения...
Если их передали в его подчинение, а не поставили самостоятельную задачу то может - погоны больше.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Китоврас
К sisop (28.03.2002 00:15:15)
Дата 28.03.2002 00:45:12

Re: Спецназ 2

Доброго здравия!

пара коментов:


> 1.Во время первой засады в упор не хотели стрелять из орудий БМД. Только из пулемета. Я понимаю, что в армии им просто не дали пострелять из пушки, но хоть один выстрел с разных ракурсов могли снять.
Стреляли. Даже подстрелили одного чича - тот подпрыгнул аж метров на 8 в воздух.

>2. Как-то страно нохчи напали. Стрелок-гранатометчик просто лох. Не смог попасть в головную БМД.
Он подбил одну из них, вот какую не разглядел.

>3. Я так понимаю, что для этих спецов подствольники просто украшение. Они из него ни разу не выстрелили.
В первом фильме стреляли с охрененным эффектом - уазик там разнесло как от гаубичного снаряда.

>4. Во время штурма блокпоста опять не использовали орудия БМД. Хотя из них уничтожить УАЗики просто как два пальца.
Так типа прятали их - военная хитрость.


>6. А за каким хреном нохчи УАЗы к блокпосту тащили? Вот это понять не могу.
А это типа у них была военная хитрость - наших типа заманить куда-то хотели. Хотя странно.

Что еще странного - засада только с одной стороны ущелья.

Шкафоподбный подполковник из ВВ смотрится как персонаж какого-то комического фильма - было бы смешно, если бы не так грустно.
Кстати, понятно откуда черные береты, смутившие И.Кошкина - это типа спецназ под ОМОН косил....
Еще порадовал чеченец игравший такого же злодея в "Пределе прочности" явно в типаж выходит мужик.



>С уважением.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От sisop
К Китоврас (28.03.2002 00:45:12)
Дата 28.03.2002 00:52:36

Re: Спецназ 2

Доброе время суток.

>>2. Как-то страно нохчи напали. Стрелок-гранатометчик просто лох. Не смог попасть в головную БМД.
>Он подбил одну из них, вот какую не разглядел.

Нет, когда они подошли к засаде, моджахед выстрелил из РПГ и попал в обочину, а не в БМД. Это потом уже подбили БМД.

С уважением.
От Дмитрий Дмитриев
К sisop (28.03.2002 00:52:36)
Дата 28.03.2002 01:32:48

Разволновался бедолага, потому и не попал :-)))) (-)