От Robert
К zb485c
Дата 30.05.2014 09:08:46
Рубрики Современность; ВВС; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Ре: Несколько вопросов...

>2) Почему у нас так много внимания уделяли подвесным пушечным контейнерам - в данном случае я говорю не о УПК-23-250 или ГП-9, а о монструозных СППУ? По каким целям оправдано применение такого вооружения (более оправдано, чем 500-кг РБК или блок НУРС)? Есть ли данные об их эффективности?

>Фича такая, обстрел протяженных незащищенных целей (хотели расстреливать транспортные колонны на проходе, а не в пике.

Да. Аж с Ил-20 (первого с этим индексом) этим увлеклись, и с Ту-2 с батареей ППШ вниз-вперед:


[46K]


От ZaReznik
К Robert (30.05.2014 09:08:46)
Дата 30.05.2014 10:14:24

Ре: Несколько вопросов...

>>2) Почему у нас так много внимания уделяли подвесным пушечным контейнерам - в данном случае я говорю не о УПК-23-250 или ГП-9, а о монструозных СППУ? По каким целям оправдано применение такого вооружения (более оправдано, чем 500-кг РБК или блок НУРС)? Есть ли данные об их эффективности?
>
>>Фича такая, обстрел протяженных незащищенных целей (хотели расстреливать транспортные колонны на проходе, а не в пике.
>
>Да. Аж с Ил-20 (первого с этим индексом) этим увлеклись, и с Ту-2 с батареей ППШ вниз-вперед:

Ту-2Ш - фигня. Вот "Бостоны" с АКАБ - штука серьезная.
От Robert
К ZaReznik (30.05.2014 10:14:24)
Дата 30.05.2014 10:25:25

Ре: Несколько вопросов...

>Ту-2Ш - фигня. Вот "Бостоны" с АКАБ - штука серьезная.

Да говорю же, идея - военным давно нравится. В феврале тут было немного трепа об этом, картинки с теx пор в копилке так и лежат. Там даже ББ-22 (но: рисунок, я _фото_ ни разу не видел) такой, может нереализованый эскиз или что:




От Bigfoot
К Robert (30.05.2014 10:25:25)
Дата 30.05.2014 11:23:48

Фото Як-2 2М-103 с КАББ есть в книге Перова и Растренина на стр. 106. (-)